Eventos -chave
Mandy se volta para o argumento da promotoria sobre a relutância de Patterson em testar seus filhos.
Ele diz que a promotoria argumenta que isso é porque ela sabia que eles não haviam comido as sobras de Wellington envenenadas.
Mandy diz que Patterson providenciou que seus filhos fossem testados quando a questão foi levantada com a Dra. Veronica Foote quando Patterson retornou ao Hospital Leongatha.
“Depois que Erin entendeu as preocupações, ela fez esses arranjos”, diz ele.
A enfermeira Kylie Ashton disse que as crianças que consumiram sobras foram levantadas pela primeira vez durante a apresentação inicial de Patterson no hospital e não mais tarde com Foote. Mandy disse anteriormente que esse testemunho não era consistente com as evidências de outras testemunhas médicas.
Mandy se volta para o argumento da promotoria de que seu cliente evitou tratamento médico porque sabia que não tinha envenenamento por cogumelos.
Mandy diz que as evidências de que Patterson estava inicialmente relutante em receber tratamento é contraditório com uma pessoa fingindo uma doença.
“Se você está fingindo estar doente, estará dizendo à equipe médica: ‘Conecte -me, bombeie -me cheio de drogas …'”
Mandy diz que a promotoria argumentou que os registros telefônicos de Patterson mostraram que ela simplesmente não voltou para casa e depois retornou ao hospital depois que ela se dispensou.
A promotoria disse que os registros eram consistentes com Paterson viajando a sudoeste de Leongatha.
Mandy diz que o cronograma de localização mostra as conexões para superá -lo naquela ocasião foi por “menos de três minutos”.
O especialista em telecomunicações, Dr. Matthew Sorell, forneceu possibilidades alternativas que a acusação ignorou, diz Mandy.
Ele aponta para Sorell dizendo que uma explicação era que o telefone estava pingando em outra estação base quando eles se moviam da frente para a parte de trás de sua casa.
A defesa se volta para o motivo pelo qual Patterson se descartou do hospital
Mandy se volta para as evidências sobre Patterson se descartando do Hospital Leongtha contra conselhos médicos dois dias após o almoço.
Mandy diz que seu cliente testemunhou que chegou ao hospital pensando que seria admitido apenas para obter alguns líquidos para a gastroenterite.
“Ela não estava preparada para o que entrou … onde lhe disseram que seria admitida e transferida para um hospital diferente em Melbourne”, diz ele.
“Ela não estava recusando tratamento. Ela estava dizendo que havia coisas que precisava fazer antes de ser admitida e transferida.
“Ela estava lutando para processar o que lhe foi dito.”
Mandy diz que a mente de Patterson se voltou para as “considerações práticas”.
Patterson disse ao júri que deixou o hospital para embalar a bolsa de balé da filha e atender seus animais de estimação.
Café ou chá e uma viagem a Tyabb
Mandy diz que o filho de Patterson disse à polícia que viu sua mãe tomando um café na manhã seguinte ao almoço. Patterson, que disse que tinha diarréia neste momento, disse que estava bebendo chá de ervas.
Ele pergunta retoricamente se o filho Patterson estava “observando sua mãe como um falcão a manhã toda?”
Mandy diz que o filho de Patterson não estava focado em sua mãe. Ele acusa a acusação de ignorar outras evidências do filho de Patterson de que sua mãe “não parecia seu eu feliz” naquela manhã.
Mandy se volta para as evidências sobre Patterson levar seu filho a uma aula de vôo em Tyabb, que mais tarde foi cancelado, no dia seguinte ao almoço.
“A teoria da coroa, é claro, é que ela está fingindo estar doente”, diz Mandy.
“Por que ela iria nessa jornada para Tyabb se estava fingindo estar doente?”
Patterson disse ao júri que, na jornada para Tyabb, ela parou na estrada e foi ao banheiro em um arbusto. O filho de Patterson disse à polícia que não se lembrava de sua mãe ir ao banheiro ou qualquer parada na jornada.
Isso ocorre apesar do júri ver imagens de Patterson para CCTV parando em uma estação de serviço a caminho de Tyabb.
Mandy diz que o filho de Patterson não se lembrava da parada do banheiro ou da parada da estação de serviço.
Mandy toca seu discurso ontem, onde ele disse que Patterson pode ter ficado doente mais cedo do que os convidados do almoço, porque ela estava provando os duxelas de cogumelos para a carne bovina Wellington enquanto ela estava cozinhando.
Patterson testemunhou que acrescentou cogumelos secos ao prato depois de provar e perceber que era sem graça. Patterson disse ao julgamento que era possível que ela tivesse adicionado cogumelos forrageados a um recipiente da Tupperware com cogumelos secos comprados na loja que ela usou no prato.
Mandy reconhece que não há evidências de que Patterson tenha provado o prato depois de adicionar os cogumelos secos.
Ele diz ao júri: “Mas usando o seu senso comum, você pode esperar que seja exatamente o que aconteceu”.
“Erin Patterson não era ateu”, diz a defesa
Mandy se volta para a evidência de um dos amigos on -line de Patterson, Christine Hunt.
Ele diz que Hunt não fazia parte do menor bate-papo em grupo no Facebook, onde Patterson enviou uma mensagem para amigos sobre seus sogros, Don e Gail.
Mandy diz que Hunt foi questionado sobre as visões religiosas de Patterson, enquanto aqueles no bate -papo em grupo não estavam. Ele diz que este é um exemplo da acusação de escolher e escolher evidências que lhes convém e ignorando os outros.
Hunt testemunhou anteriormente que Patterson disse a um grupo mais amplo do Facebook que era ateu.
“Erin Patterson não era ateu”, diz Mandy.
Juiz descreve a linha do tempo do julgamento
Os jurados entraram na sala do tribunal em Morwell.
O juiz Christopher Beale diz ao júri que ele começará a instruí -los na terça -feira, antes de iniciarem suas deliberações. Ele diz que suas instruções, chamadas a acusação do juiz, levarão dois dias.
“Estou trabalhando duro para tentar comprimi -lo”, diz ele.
Beale diz que o advogado de defesa de Patterson, Colin Mandy SC, concluirá seu discurso de encerramento hoje.
O que o júri ouviu na quarta -feira
Aqui está o que o júri ouviu ontem:
-
PattersonAdvogado de Defesa de Colin Mandy SC, disse que seu cliente “não estava em julgamento por ser um mentiroso”. Ele disse aos jurados que o tribunal não era de “julgamento moral”.
-
O caso da promotoria que Patterson queria seu marido afastado, Simonpara participar do almoço para que ela pudesse matá -lo era “absurdo”, disse Mandy.
-
A defesa disse que o júri deve rejeitar as evidências do único convidado do almoço sobrevivente, Ian Wilkinsonque Patterson serviu a seus convidados em quatro grandes pratos cinza enquanto comia de um prato de cor laranja. Mandy disse que Ian estava “honestamente enganado”.
-
Mandy disse que as mensagens de bate-papo em grupo do Facebook em dezembro de 2022, onde Patterson disse que seus sogros eram uma “causa perdida”, estavam sendo usados pela acusação como uma distração das evidências no caso. Ele disse que as mensagens, relacionadas a um desacordo sobre o apoio à criança com Simonse destacou porque eles eram a única discordância entre Patterson e seus sogros.
-
Mandy diz que as pesquisas on -line sobre cogumelos com boné de morte – descobertas em uma polícia de computador apreendidas na casa de Patterson – mostrou a “curiosidade ociosa” de seu cliente e não era uma pessoa “estudando cuidadosamente essas informações”.
Bem -vindo ao dia 35 de Erin PattersonJulgamento de assassinato triplo.
O advogado de defesa de Patterson, Colin Mandy SC, continuará entregando seu discurso de encerramento ao júri quando o julgamento for retomar a partir das 10h30.
O juiz Christopher Beale disse ao júri que começará a instruí -los na segunda -feira, antes de suas deliberações. Ele disse que isso “poderia derramar” na próxima quarta -feira. Uma vez concluído, o júri se aposentará para considerar seu veredicto.
Patterson, 50, enfrenta três acusações de assassinato e uma acusação de tentativa de assassinato relacionada a um almoço de Wellington que ela serviu em sua casa em Leongatha, em Victoria regional, em 29 de julho de 2023.
Ela é acusada de assassinar seus sogros, Vestir e Gail Pattersone a tia de seu marido afastado, Heather Wilkinson. A tentativa de acusação de assassinato refere -se ao marido de Heather, Ian.
Ela se declarou inocente das acusações.
A promotoria alega que Patterson envenenou deliberadamente seus convidados de almoço com “intenção assassina”, mas seus advogados dizem que o envenenamento foi um acidente trágico.
