A justiça dissidente alerta as ações do tribunal expõem ‘milhares ao risco de tortura ou morte’.
Uma Suprema Corte dividida permitiu que a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reinicie as mudanças rápidas de migrantes para países que não sejam sua terra natal, levantando uma ordem judicial que exige que eles tenham a chance de desafiar as deportações.
A maioria do Supremo Tribunal não detalha seu raciocínio na breve ordem emitida na segunda -feira, como é típico em sua bolsa de emergência. Todos os três juízes liberais discordaram.
Em maio, os funcionários da imigração colocaram oito pessoas em um avião para o Sudão do Sul, embora tenham sido desviados para uma base naval dos EUA em Djibuti depois que um juiz entrou.
Os refugiados e migrantes de países, incluindo Mianmar, Vietnã e Cuba, foram condenados por crimes violentos nos EUA. Os funcionários da imigração disseram que não conseguiram devolvê -los rapidamente aos seus países de origem.
O caso ocorre em meio a uma mistura de repressão à imigração pela administração de Trump, que prometeu deportar milhões de pessoas que vivem sem documentos nos EUA.
Em uma dissidência contundente de 19 páginas, a justiça liberal Sonia Sotomayor escreveu que a ação do Tribunal expõe “milhares ao risco de tortura ou morte”.
“O governo deixou claro em palavras e ações de que se sente sem restrições por lei, livre para deportar qualquer um em qualquer lugar sem aviso prévio ou uma oportunidade de ser ouvido”, escreveu ela no dissidência, que se juntou aos outros dois juízes liberais, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
Advogados de alguns dos migrantes que estavam no voo para o Sudão do Sul disseram que continuariam pressionando seu caso no tribunal. “As ramificações da ordem da Suprema Corte serão horríveis”, disse Trina Realmuto, diretora executiva da National Immigration Litigation Alliance.
Enquanto isso, a porta -voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse em um post de mídia social que a decisão foi uma “grande vitória para a segurança do povo americano”.
O departamento não respondeu imediatamente a uma solicitação de email de comentário.
Juiz distrital preocupado com o perigo que enfrenta os deportados
A ação da Suprema Corte interrompe uma ordem do juiz distrital dos EUA, Brian E Murphy, em Boston, que decidiu em abril que as pessoas deveriam ter a chance de argumentar que a deportação para um país terceiro os colocaria em perigo – mesmo que tenham esgotado seus apelos legais.
Ele descobriu que o voo de deportação de maio para o Sudão do Sul violava sua ordem e disse às autoridades de imigração para permitir que as pessoas aumentem essas preocupações através de seus advogados. Os funcionários da imigração abrigavam os migrantes em um contêiner convertido em Djibuti, onde eles e os policiais que os guardavam enfrentavam condições difíceis.
O governo chegou a acordos com outros países, incluindo Panamá e Costa Rica, para abrigar imigrantes porque alguns países não nos aceitam deportações. Enquanto isso, o Sudão do Sul sofreu repetidas ondas de violência desde a obtenção de independência em 2011.
A ordem de Murphy não proíbe deportações para países terceiros. Mas diz que os migrantes devem ter uma chance real de argumentar que poderiam estar em sério risco de tortura se enviados a outro país.
O caso de deportação do terceiro pau tem sido um dos vários pontos de inflamação legais, pois o governo Trump corra contra juízes cujas decisões diminuíram as políticas do presidente.
Outra ordem de Murphy, que foi nomeada pelo ex -presidente democrata Joe Biden, resultou no governo Trump devolvendo um homem guatemalteco gay que havia sido deportado erroneamente para o México, onde ele diz que havia sido estuprado e extorquido.
O homem, identificado em documentos judiciais como OCG, foi a primeira pessoa conhecida por ter sido devolvida à custódia dos EUA após a deportação desde o início do segundo mandato de Trump.
