O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, insistiu que os ataques militares que ele ordenou nas instalações nucleares do Irã no domingo de manhã “completamente obliteradas” as capacidades de enriquecimento de urânio do Irã.
E depois que um relatório inicial de inteligência classificado nos EUA contradiz essa afirmação, Trump e seu governo atacaram aqueles que vazaram o documento e a mídia que o cobriu – lançando sua avaliação.
O impasse entre Trump e a avaliação de seções de sua própria comunidade de inteligência continuou até quarta -feira em Haia, onde o presidente dos EUA estava participando da cúpula da OTAN e recebeu várias perguntas sobre o documento vazado.
No entanto, foi apenas o último exemplo de Trump discordando publicamente das conclusões de inteligência dos EUA durante sua década passada na política – seja na Rússia ou na Coréia do Norte, Venezuela ou Irã.
Aqui está o que é a mais recente briga e a longa história de Trump de Disputing Intelligence Avaliações:
Qual é a última discordância de Trump sobre a inteligência dos EUA?
Em 21 de junho, os EUA se juntaram a Israel em seus ataques contra o Irã. As forças americanas atingiram Fordow, Natanz e Isfahan, três locais nucleares iranianos, com uma variedade de mísseis e bombas de bunker-buster.
Trump aplaudiu o sucesso dos ataques dos EUA ao Irã várias vezes. “As principais instalações de enriquecimento nuclear do Irã foram completas e totalmente obliteradas”, disse ele em um discurso televisionado da Casa Branca após o ataque.
No entanto, um relatório preliminar confidencial do braço de inteligência do Pentágono, a Agência de Inteligência de Defesa (DIA), sugeriu o contrário.
O relatório do DIA disse que os ataques dos EUA apenas atrasaram o programa nuclear do Irã em menos de seis meses.
O relatório acrescentou que, na avaliação do DIA, o Irã havia movido seu estoque de urânio enriquecido antes dos ataques, algo que Teerã também afirmou. Como resultado, pouco do material que o Irã poderia, em teoria, enriquecer para o urânio de grau de armas, havia sido destruído.
Na terça -feira, a Casa Branca rejeitou as descobertas do relatório de inteligência. “Esta suposta avaliação está errada e foi classificada como ‘Top Secret'”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em comunicado, descrevendo a pessoa que vazou o documento como um “perdedor de baixo nível na comunidade de inteligência”.
“O vazamento dessa suposta avaliação é uma clara tentativa de rebaixar o presidente Trump e desacreditar os bravos pilotos de caça que conduziram uma missão perfeitamente executada para obliterar o programa nuclear do Irã. Todo mundo sabe o que acontece quando você solta quatorze bombas de 30.000 libras perfeitamente sobre seus alvos: obliteração total”, acrescentou Leavitt.
Trump também negou provimento ao relatório na quarta -feira durante a cúpula da OTAN na Holanda, continuando a afirmar que os EUA dizimaram as capacidades nucleares do Irã e negando alegações de que Teerã moveu seu urânio enriquecido. “Eu acredito que eles não tiveram a chance de tirar nada porque agimos rapidamente”, disse Trump, acrescentando que “teria levado duas semanas, talvez, mas é muito difícil remover esse tipo de material … e muito perigoso.
“Além disso, eles sabiam que estávamos vindo”, acrescentou Trump. “E se eles sabem que estamos chegando, eles não estarão lá embaixo [in the underground sections of the nuclear facilities]. ”
Na quarta -feira, o site da Casa Branca publicou um artigo intitulado Instalações Nucleares do Irã, foram obliteradas – e as sugestões são notícias falsas.
Além de Trump, o artigo também cita a Comissão de Energia Atômica de Israel, que disse que “o devastador dos EUA em Fordw destruiu a infraestrutura crítica do site e tornou inoperável a instalação de enriquecimento”. Dos três principais locais nucleares do Irã, Fordw é o mais difícil de alcançar os mísseis de Israel, pois está enterrado profundamente sob uma montanha-e é por isso que Israel convenceu com sucesso os EUA a atingir a instalação com bombas de bunker-buster.
Além disso, o artigo da Casa Branca cita o Diretor de Inteligência Nacional (DNI), nomeado em Trump, Tulsi Gabbard, dizendo: “A operação foi um sucesso retumbante. Nossos mísseis foram entregues com precisão e precisão, obliterando as principais capacidades iranianas necessárias para reunir rapidamente uma arma nuclear”.
John Ratcliffe, diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), também divergiu do relatório do DIA, dizendo que os EUA haviam “severamente danificado” as instalações nucleares do Irã.
Em um comunicado publicado no site da CIA na quarta -feira, Ratcliffe disse: “A CIA pode confirmar que um corpo de inteligência credível indica que o programa nuclear do Irã foi severamente prejudicado pelas greves recentes e direcionadas. Isso inclui novas inteligências de uma fonte/método historicamente confiável e precisas que as instalações nucleares importantes da ínfainha.
No entanto, o histórico de Trump de avaliações de inteligência em disputa e desconfiança da comunidade de inteligência é muito mais profunda que o Irã.
Trump discordou da inteligência dos EUA durante seu primeiro mandato?
Sim, várias vezes, incluindo:
Em 2016, na interferência eleitoral russa
A comunidade de inteligência dos EUA, em julho de 2016, acusou Putin de se intrometer nas eleições presidenciais dos EUA com o objetivo de ajudar Trump a derrotar o desafiante democrata Hillary Clinton.
Em novembro daquele ano, Trump venceu a eleição. Sua equipe de transição repreendeu relatórios de inteligência que concluíram que os hackers russos haviam interferido secretamente na eleição.
Em um comunicado, a equipe de transição de Trump disse: “Essas são as mesmas pessoas que disseram que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa”.
Em uma entrevista em dezembro de 2016, o próprio Trump disse: “Acho que é apenas mais uma desculpa. Não acredito nisso”.
Ele acrescentou que: “Ninguém realmente sabe. E os hackers são muito interessantes. Depois que eles hackerem, se você não os pegar em clique, você não os pegará. Eles não têm idéia se é a Rússia, a China ou alguém. Pode ser alguém sentado em uma cama em algum lugar. Eles não têm idéia”.
Em 2018, novamente na interferência eleitoral russa
Em julho de 2018, os EUA indicaram 12 oficiais de inteligência militar russa, acusando-os de se envolver em “operações cibernéticas ativas para interferir nas eleições presidenciais de 2016”, de acordo com o então procurador-geral de profundidade Rod Rosenstein. Essa acusação fazia parte de uma investigação sobre as alegações de conluio entre a equipe de Trump e a Rússia antes das eleições de 2016, sendo liderada pelo ex -diretor do FBI Robert Mueller.
Nesse mesmo mês, Trump conheceu seu colega russo Vladimir Putin em Helsinque para uma cúpula conjunta. Durante uma entrevista coletiva conjunta, depois que os dois líderes tiveram uma discussão privada individual, Trump apoiou Putin por insistência do líder russo de que o Kremlin não se intrometi nas eleições de 2016.
“Tenho muita confiança em minhas pessoas de inteligência, mas vou lhe dizer que o presidente Putin era extremamente forte e poderoso em sua negação hoje”, disse Trump.
“Ele apenas disse que não é a Rússia. Vou dizer o seguinte: não vejo nenhuma razão para que seja.”
Trump também disse que a investigação de Mueller é um “desastre para o nosso país” e levou uma cunha entre Washington e Moscou, as “duas maiores potências nucleares do mundo”.
O ex -diretor da CIA, John Brennan, chamou as declarações de Trump durante a entrevista coletiva de “nada menos que traição”. Mais tarde, Trump puxou as autorizações de segurança de Brennan. Essas autorizações dão a ex -funcionários selecionados acesso a informações e briefings classificados.
Em 2019, sobre o Irã, Coréia do Norte e ISIL (ISIS)
Em 2019, Trump novamente repreendeu a comunidade de inteligência, discordando deles por vários problemas.
A comunidade de inteligência dos EUA, em 29 de janeiro de 2019, disse a um comitê do Senado que a ameaça nuclear da Coréia do Norte permaneceu e o Irã não estava tomando medidas para fazer uma bomba nuclear.
As agências de inteligência disseram que não acreditavam que o Irã violava o plano de ação abrangente conjunto, um acordo nuclear assinado entre o Irã e um grupo de países liderados pelos EUA em 2015. Isso, embora Trump tenha saído do acordo em 2018.
“As pessoas de inteligência parecem extremamente passivas e ingênuas quando se trata dos perigos do Irã. Eles estão errados!” Trump escreveu em X, então chamado Twitter.
“Cuidado com o Irã. Talvez a inteligência deva voltar para a escola!” Trump escreveu em outro X Post.
Por outro lado, a Intelligence dos EUA disse que é improvável que a Coréia do Norte desistisse de seu programa nuclear.
Em 30 de janeiro, Trump contradiz isso em um Post X: “O relacionamento da Coréia do Norte é melhor que já esteve conosco, sem testes, obtendo restos, reféns retornados. Chance decente de desnuclearização”.
Durante seu primeiro mandato, Trump se envolveu diretamente com o líder norte -coreano Kim Jong Un e, em junho de 2019, o encontrou na zona desmilitarizada fortificada entre as duas Coréias – o primeiro presidente dos EUA a viajar para lá.
Enquanto isso, os chefes de espionagem dos EUA alertaram que o grupo armado ISIL (ISIS) continuaria lançando ataques da Síria e do Iraque contra adversários regionais e ocidentais, incluindo os EUA.
Essa avaliação estava em desacordo com as opiniões de Trump. Em dezembro de 2018, ele retirou 2.000 tropas americanas da Síria por motivos que o ISIL (ISIS) não apresentou mais uma ameaça. “Vencemos contra o ISIS”, disse ele em um vídeo.
O que Trump e os EUA têm um conflito de inteligência recentemente?
Durante seu segundo mandato também, Trump diferiu das conclusões da comunidade de inteligência em várias ocasiões, incluindo:
Em abril, sobre Venezuela
O termo atual de Trump foi marcado por uma repressão agressiva da imigração. Em março, ele assinou uma proclamação invocando a Lei de Inimigos Alienígenas de 1798. A proclamação de Trump afirmou que a gangue venezuelana Tren de Aragua está “perpetradora, tentando e ameaçando uma invasão ou incursão predatória” contra o território dos EUA.
A proclamação diz que todos os cidadãos venezuelanos com 14 anos ou mais “que são membros da gangue e não são naturalizados ou cidadãos permanentes legais dos EUA podem ser restringidos e removidos como“ inimigos alienígenas ”.
Em sua proclamação, Trump disse que o Tren de Aragua “está intimamente alinhado e, de fato, se infiltrou, o [Venezuelan President Nicolas] Regime de Maduro, incluindo seu aparato militar e policial ”.
No entanto, em abril, uma avaliação classificada do Conselho Nacional de Inteligência (NIC), um braço do DNI, descobriu que não havia coordenação entre Tren de Aragua e o governo venezuelano. A avaliação constatou que a gangue não era apoiada pelos funcionários do governo da Venezuela, incluindo Maduro.
O Federal Bureau of Investigation (FBI) foi o único, entre as 18 organizações que compõem a comunidade de inteligência dos EUA, a discordar da avaliação.
Em junho, sobre as armas nucleares do Irã
Em 25 de março, o DNI Gabbard de Trump disse inequivocamente aos membros do Congresso que o Irã não estava se movendo para a construção de armas nucleares.
“O IC [intelligence community] continua a avaliar que o Irã não está construindo uma arma nuclear e líder supremo [Ali] Khamenei não autorizou o programa de armas nucleares que ele suspendeu em 2003 ”, disse Gabbard.
Em 17 de junho, no entanto, Trump disse a repórteres que acreditava que o Irã estava “muito próximo” da construção de armas nucleares, depois de ter saído antecipadamente do grupo de sete cúpula no Canadá.
A desconfiança de Trump por sua própria comunidade de inteligência é amplamente vista como decorrente do que ele descreveu como uma “caça às bruxas” contra ele-as alegações de que a Rússia interferiu nas eleições de 2016 para ajudá-lo a vencer.
Durante a entrevista coletiva de 2018 em Helsinque, Trump disse: “Foi uma campanha limpa. Eu venci Hillary Clinton facilmente”.
