Os advogados estão investigando se os manifestantes poderiam processar a polícia de Nova Gales do Sul por suposto uso excessivo da força durante um protesto pró-palestino em Sydney, após o qual a ex-candidata dos verdes Hannah Thomas disse que poderia perder de vista no olho direito.
Thomas, 35, que concorreu contra o primeiro -ministro nas eleições federais, foi preso no protesto de Belmore, com a presença de cerca de 60 pessoas na sexta -feira. Ela foi posteriormente levada para o hospital e foi submetida a cirurgia.
O’Brien criminal e os advogados civis disseram na segunda -feira que estava agindo para várias pessoas, incluindo Thomas, envolvidas no protesto e a empresa estava “investigando a viabilidade dos procedimentos civis”.
Thomas e quatro outros foram presos e acusados após o protesto de sexta -feira fora de um negócio em Belmore acusado de “fornecer serviços de eletroplatação e revestimento de superfície para uma variedade de aplicações, incluindo tecnologia aeroespacial e de defesa” a Israel.
O homem de 35 anos foi acusado de resistir à polícia e recusar ou não cumprir uma direção para se dispersar.
O procurador principal Peter O’Brien disse em comunicado: “Dado que mudanças recentes na lei em relação aos protestos tentaram expandir os poderes policiais para dar instruções, agora sujeitas a desafios constitucionais, a polícia pode muito bem ter se sentido incorporado a agir sem reconhecimento adequado e legal do direito de protestar.
“O governo foi avisado de que essas mudanças para expandir os poderes policiais para dispersar manifestantes poderiam levar a confrontos sérios e feios”, disse o advogado.
Inscreva -se no e -mail de notícias da Guardian Australia
O comissário assistente de polícia Brett McFadden na segunda -feira de manhã negou qualquer irregularidade da polícia. McFadden Disse ao ABC que ele havia revisado imagens de câmeras usadas pelo corpo e não mostrou “nenhuma má conduta em nome dos meus oficiais”.
Na segunda -feira à tarde, McFadden declarou uma investigação crítica de incidentes sobre a prisão de Thomas depois que a polícia determinou que “o nível de lesão justificava uma declaração crítica de incidentes”. A polícia disse que solicitou as informações médicas de Thomas várias vezes antes de receber as informações necessárias para declarar um incidente crítico.
A investigação seria supervisionada pelo cão de guarda da polícia, a Comissão de Conduta de Aplicação da Lei.
O governo trabalhista de NSW aprovou a legislação no início deste ano, destinada a conter o anti -semitismo. Ele expandiu os poderes da polícia para protestos perto de locais de culto.
O protesto não precisa ser direcionado ao local de culto. A legislação não define o quão “próximo” de uma pessoa deve ser de um local de culto antes que a polícia possa promulgar os poderes.
Um desafio constitucional agora em andamento contra as leis do grupo de ação da Palestina ouviu recentemente que o catalisador das leis era um protesto fora de uma sinagoga em que um membro das Forças de Defesa de Israel estava falando.
As reformas foram recebidas com uma reação feroz, inclusive de um MLC trabalhista que disse a uma reunião interna que foi a mudança mais “draconiana” para protestar contra as leis em décadas.
Após a promoção do boletim informativo
O porta -voz do NSW Greens for Justice, Sue Higginson, escreveu uma carta a Minns na segunda -feira pedindo às acusações contra Thomas e quatro outros manifestantes a serem retirados.
Ela instou os Minns a revogar as leis anti-protestas, argumentando que foram “introduzidas como um mecanismo para relaxar a expressão política legítima e pacífica em NSW”.
Minns disse a repórteres na segunda -feira que a polícia não usava os controversos locais de legislação de adoração e, em vez disso, contou com poderes anteriormente existentes.
No entanto, Higginson refutou isso, argumentando que a polícia de NSW “incluiu expressamente referências a um local de culto em seus fatos que descrevem as supostas crimes que levaram às prisões e agressão a Belmore”.
A polícia alegou que um manifestante recebeu uma segunda ordem de mudança depois que ela passou “do outro lado da estrada para o lado oposto do revestimento da SEC, que é um local de culto”.
O protesto estava fora do revestimento da SEC, que os manifestantes alegaram que estava fabricando peças para usados no programa de jato F-35. No entanto, o plating da SEC negou que esse seja o caso.
O negócio fica do outro lado da estrada de uma mesquita chamada Associação Islâmica Teebah.
A polícia prendeu e acusou cinco pessoas, incluindo Thomas, uma mulher de 29 anos e três homens de 24, 29 e 41 anos.
