“A lei é interpretada para amigos e aplicada aos inimigos”, disse uma vez, o estadista italiano Giovanni Giolitti.
Existem poucos exemplos melhores disso do que a maneira como a União Europeia se inclina para trás para evitar lidar com as graves violações do direito internacional de Israel e os termos de seu acordo de associação com o bloco.
Em 20 de maio, o Conselho de Relações Exteriores da UE (FAC) votou para realizar uma revisão sobre se Israel estava negando os direitos humanos dos palestinos ao impedir a ajuda humanitária de entrar em Gaza.
Um mês depois, o mesmo órgão concluiu: “Há indicações de que Israel iria violando suas obrigações de direitos humanos nos termos do artigo 2 do Acordo da Associação da UE-Israel”. Indicações…
Em 26 de junho, os chefes de governo da UE em uma reunião do Conselho Europeu concluíram que eles “observaram” essas indicações e convidaram o FAC a “continuar discussões” em julho.
É compreensível que alguns tenham recebido inicialmente a votação para revisar o Acordo da Associação UE-ISRAEL em maio. É apenas humano manter qualquer coisa que dê esperança de que as ações sejam finalmente tomadas para proteger os direitos humanos do povo palestino.
Infelizmente, todo o “debate” sobre o Acordo da Associação da UE-Israel é simplesmente uma farsa. Não representa uma ação séria pela UE para abordar as atrocidades que Israel está cometendo em Gaza e em outros lugares do território palestino ocupado. Isso desvia a crescente crítica ao dar a impressão de que a UE pode finalmente estar pensando em fazer alguma coisa. Mais importante, ele distrai as obrigações que a UE e seus membros estão legalmente obrigados a cumprir.
Pretextos de direitos humanos
Vinte meses após a guerra devastadora de Israel em Gaza, as violações de Israel dos direitos humanos e do direito internacional são tão extensos que não há dúvida sobre sua relevância para o Acordo da Associação da UE-Israel.
Eles são tão numerosos que devem ser organizados em categorias para capturar a profundidade e a amplitude da destruição transmitidas a todos os aspectos da vida em Gaza.
Israel foi acusado de criar intencionalmente condições calculadas para destruir a possibilidade de vida palestina na faixa, o que equivale ao genocídio. Isso inclui o domicídio e a colocação do desperdício da paisagem urbana de Gaza; Medicide – desmontando sistematicamente o sistema de saúde; Scholasticide – destruindo escolas, universidades e bibliotecas; Ecocídio – Limpando a agricultura e a natureza de Gaza; Econocida – a devastação da economia de Gaza; e imobiliário – tornando a infância impossível.
Mais de 90 % da população de Gaza, ou 1,9 milhão de pessoas, foram deslocadas e, nos últimos três meses, mais de 600.000 pessoas foram deslocadas novamente, até 10 vezes ou mais. Um bloqueio completo foi imposto pelos israelenses desde 2 de março, e as entregas de ajuda escassa foram restabelecidas apenas no final de maio. A fome é generalizada; 66 crianças morreram de fome e mais de 5.000 foram hospitalizadas com desnutrição aguda apenas em maio.
Sob pressão da opinião pública européia, que está cada vez mais rejeitando o apoio europeu a Israel, a UE finalmente decidiu fazer alguma coisa. Mas isso envolveu um pouco de falar e – até agora – nenhuma ação.
O bloco decidiu votar na revisão do Acordo da Associação da UE-Israel. Mas isso não foi nada fora do comum, porque todos os acordos de associação devem estar sujeitos a revisões regulares, o que pode desencadear os avanços ou reduzir a profundidade e a amplitude das relações.
De fato, aqueles que pediram a votação sabiam muito bem que a suspensão do acordo exige uma votação unânime por 27 Estados membros, o que é atualmente impossível. O presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e os Estados membros, como Alemanha, Itália e Hungria, deixaram o cristal claro seu apoio inabalável a Israel. Nessas circunstâncias, esperar um voto unânime para suspender o acordo está próximo de ilusório. Um voto da maioria qualificado pode suspender partes do acordo sobre o comércio, mas esse é o mais que se pode esperar.
Isso dificilmente é um endosso do compromisso da União com os direitos humanos e “valores fundamentais”. Em vez disso, as invocações públicas de governos e funcionários do artigo 2 do Acordo da Associação da UE-Israel, que afirmam que todas as áreas cobertas pelo próprio acordo “serão baseadas no respeito pelos direitos humanos”, não são mais do que retórica vazia.
Na realidade, a UE nunca pretendeu que essas condicionalidades de direitos humanos fossem levadas a sério. É fácil ver o porquê; Nunca especificou quais critérios os direitos humanos devem ser avaliados e optou por não tornar essas avaliações rotineiras, obrigatórias e públicas.
Dessa maneira, a UE se deixa espaço suficiente para afirmar que valoriza “direitos humanos e valores fundamentais” enquanto, de fato, “interpretando” suas próprias regras para evitar ter que tomar qualquer ação significativa.
Retórica vazia
Alguns estados europeus decidiram tomar medidas individuais, mas o que eles fizeram foi tão sem sentido quanto a revisão do contrato da UE.
O Reino Unido suspendeu as negociações comerciais com Israel, mas não com o comércio. Seu comunicado recente ao lado da França e do Canadá foi trombeta como “mais difícil” do que as declarações da UE. No entanto, o comunicado se opõe apenas a “expansão das operações militares de Israel em Gaza: isso faz com que apenas com a extensão e intensificação do ataque de Israel, não com a devastação feita na faixa até agora.
Também não menciona que os crimes de guerra Israel foram acusados ou declaram um compromisso de defender os mandados de prisão do Tribunal Penal Internacional (ICC) para o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant.
De fato, apesar da convocação do embaixador de Israel no Reino Unido após sua declaração conjunta “difícil” com a França e o Canadá, continuou seus vôos de vigilância sobre ou perto do espaço aéreo de Gaza, que são suspeitos de reunir inteligência para o exército israelense.
A França, por sua vez, declarou que reconheceria um estado palestino em junho. June chegou e foi sem reconhecimento.
Em outubro de 2023, a Espanha alegou que parou de vender armas para Israel. Em maio, o primeiro -ministro espanhol Pedro Sanchez declarou: “Não fazemos negócios com um estado genocida”. E, no entanto, um think tank, com sede em Barcelona, revelou recentemente a existência de mais de 40 contratos entre instituições estatais espanholas e empresas de defesa israelenses.
Alemanha, França, Reino Unido e Itália também continuam a fornecer armas em violação do espírito do direito internacional.
Obrigações legais
Se os governos europeus levassem a sério a resposta aos crimes de Israel, eles poderiam fazer isso simplesmente cumprindo suas obrigações legais sob os vários tratados da UE e direito internacional.
A Carta da UE dos Direitos Fundamentais e do Tratado de Lisboa exigem que o bloco incorpore respeito pela “democracia, direitos humanos e valores fundamentais” em todas as políticas da UE. É por isso que todos os acordos de associação têm condicionais de direitos humanos em primeiro lugar.
A Convenção do Genocídio impõe um dever preventivo de usar “todos os meios razoavelmente disponíveis” para impedir o genocídio. Já em janeiro de 2024, o Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) aceitou que o direito dos palestinos de ser protegido do genocídio pode estar sendo violado.
As ações que os estados da UE podem executar incluem, mas não estão limitados a: interromper os contratos de armas com o governo israelense e as empresas israelenses; suspender a cooperação da inteligência; e cortando trocas comerciais, culturais e de pesquisa e financiamento para instituições públicas e privadas israelenses em terras palestinas ocupadas. Eles também devem apoiar a aplicação rigorosa do direito internacional, incluindo apoiar o caso contra Israel no ICJ e aplicar mandados de prisão emitidos pelo TPI.
Atualmente, a UE está em flagrante violação de seus deveres legais e de suas próprias regras. Essa é uma conseqüência direta de décadas de ignorar os abusos brutos por Israel e outros estados associados, incluindo Tunísia, Marrocos e Egito.
Nenhuma quantidade de lei de “interpretação” ou esconderijo por trás do procedimento pode mascarar o fato de que a UE está em flagrante violação de suas obrigações legais e o espírito de suas próprias regras. Ele tem um histórico de ignorar os abusos contínuos dos direitos humanos nos estados associados, incluindo Israel, Egito, Tunísia, Marrocos e Jordânia. Esse histórico atingiu um pico ignominioso desde outubro de 2023.
A inação em Gaza revela os limites do compromisso da Europa com seus valores autoproclamados: ao sacrificar a Palestina, a Europa se trai.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
