O Senado dos Estados Unidos aprovou uma lei tributária abrangente defendida pelo presidente Donald Trump, enviando a legislação controversa à Câmara dos Deputados para o que poderia ser uma votação final.
Os legisladores aprovaram o projeto de lei por 51 a 50 votos na câmara controlada republicana na terça-feira, depois que o vice-presidente JD Vance quebrou o empate.
O voto bem -sucedido encerrou o que foi uma maratona 27 horas de debate na câmara superior. Três republicanos se juntaram aos democratas para votar contra o projeto, que consagraria muitas das políticas de assinatura de Trump, incluindo seus cortes de impostos de 2017, reduções para programas de rede de segurança social e aumento de gastos com fiscalização e deportações de fronteira.
Os críticos de ambos os lados do corredor apontaram os US $ 3,3 trilhões que a lei acrescentaria à dívida nacional.
Outros explodiram reduções para programas como o Medicaid e o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP). Eles argumentam que o projeto retira o apoio de famílias de baixa renda para financiar cortes de impostos que ajudarão principalmente os ricos.
Trump, no entanto, pressionou a aprovação do projeto em 4 de julho, o Dia da Independência do país. A legislação, informalmente conhecida como “One Big Beautiful Bill”, agora volta para a casa para uma votação de quarta -feira na versão atualizada.
O presidente descobriu a aprovação do Senado no meio de uma entrevista coletiva no sul da Flórida, onde estava divulgando sua repressão à imigração.
Apesar das chances apertadas na Câmara, Trump deu um tom otimista sobre a próxima votação.
“Acho que vai ficar muito bem na casa”, disse Trump. “Na verdade, acho que será mais fácil na casa do que no Senado.”
O presidente também subestimou uma das disposições mais controversas do projeto de lei: cortes no Medicaid, um programa de seguro de saúde do governo para famílias de baixa renda. Prevê -se que cerca de 11,8 milhões de pessoas perdam sua cobertura de saúde nos próximos anos se a lei se tornar lei.
“Estou dizendo que será um número muito menor do que isso, e esse número será todo desperdiçado, fraude e abuso”, disse Trump.
Críticas no Senado
Trump não era o único republicano a comemorar a aprovação do projeto de lei Omnibus. No Senado, o principal republicano John Thune elogiou o projeto como uma vitória para os trabalhadores dos EUA.
“Tem sido um longo caminho para chegar hoje”, disse Thune do piso do Senado. “Agora estamos aqui, estendendo permanentemente o alívio fiscal para os americanos trabalhadores”.
Mas nem todos os republicanos estavam tão entusiasmados com a conta. Três membros do partido – Thom Tillis da Carolina do Norte, Rand Paul de Kentucky e Susan Collins, do Maine – todos votaram contra sua passagem. E mesmo um voto crítico a favor, Lisa Murkowski, do Alasca, parecia se arrepender após.
“Eu gosto dessa conta? Não”, disse ela a um repórter da NBC News. “Eu sei que em muitas partes do país, há americanos que não serão favorecidos com esse projeto. Eu não gosto disso.”
Mais tarde, ela foi às mídias sociais para criticar a pressa de sua passagem. “Não vamos nos enganar. Este tem sido um processo terrível – uma corrida frenética para cumprir um prazo artificial que testou todos os limites dessa instituição”.
Enquanto isso, o principal democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que os republicanos “trairam o povo americano e cobriram o Senado com vergonha total”.
“De uma só vez, os republicanos aprovaram o maior incentivo fiscal para bilionários já vistos, pagos ao arrancar cuidados de saúde de milhões de pessoas”, disse Schumer.
Ainda assim, Schumer anunciou uma vitória simbólica na terça -feira, escrevendo na plataforma de mídia social X que o nome de Trump para a legislação, “um grande belo projeto de lei”, foi atingido por seu título oficial.
Atualmente, os republicanos mantêm uma trifecta no governo dos EUA, com o controle do Senado, da Câmara e da Casa Branca, dando aos democratas reduzir o poder na legislação.
Mas os republicanos têm maiorias estreitas no Congresso, levando à incerteza sobre o destino do projeto. No Senado, eles ocupam 53 dos 100 assentos da câmara. Na Câmara, onde o projeto de lei chega agora, eles têm a maioria dos 220 representantes dos 212 dos democratas.
‘Não responsabilidade fiscal’
Portanto, é provável que o projeto de lei enfrente uma margem de barbear na casa. Uma versão inicial que passou em 22 de maio o fez com apenas um voto republicano de sobra.
O Casa Freedom Caucus, um grupo de conservadores da linha rígida, continuou a Baulk pelo alto preço da conta e pode pressionar por cortes de gastos mais profundos nos próximos dias.
“A versão do Senado adiciona US $ 651 bilhões ao déficit – e isso é antes dos custos de juros, o que quase dobra o total”, escreveu o Caucus em comunicado na segunda -feira.
“Isso não é responsabilidade fiscal. Não é com o que concordamos.”
O bilionário Elon Musk, cujo endosso e financiamento ajudaram a levar Trump à vitória nas eleições presidenciais de 2024, também foi um oponente vocal do projeto.
“Qual é o sentido de um teto de dívida se continuarmos a elevá -lo?” Musk perguntou nas mídias sociais na terça -feira. “Tudo o que estou perguntando é que não faliremos na América.”
Musk ameaçou financiar desafios primários contra os republicanos que apoiam o projeto e até flutuaram na segunda -feira lançando um novo partido político nos EUA.
Trump, no entanto, afastou as críticas de Musk como uma reação à eliminação de créditos tributários para veículos elétricos: o bilionário possui um dos fabricantes mais importantes, a Tesla.
O presidente também ameaçou usar o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), que Musk ajudou a fundar, a retirar as empresas do bilionário de seus subsídios.
“Doge é o monstro que pode ter que voltar e comer Elon”, disse Trump enquanto viajava para a Flórida.
Os relatórios de Washington, DC, AL JAZEERA O correspondente Alan Fisher disse que o apoio público está escorregando como uma imagem mais clara do projeto emergiu.
“Quanto mais tempo isso foi discutido e mais detalhes se tornarem públicos, menos americanos o apoiam”, disse Fisher.
Várias pesquisas recentes mostraram que a maioria dos americanos se opõe à lei. Em uma pesquisa na semana passada pela Universidade Quinnipiac, por exemplo, apenas 29 % dos entrevistados eram a favor da legislação, enquanto 55 % eram contra.
Aumento da dívida nacional
No total, a legislação em sua forma atual tornaria os cortes permanentes de 2017 em 2017 em 2017 em negócios e impostos de renda pessoais, que devem expirar até o final do ano.
Também daria novos incentivos fiscais por renda obtida através de dicas e horas extras, uma promessa de política que Trump fez durante sua campanha de 2024.
Ao mesmo tempo, o projeto forneceria dezenas de bilhões de dólares para a repressão da imigração de Trump, incluindo financiamento para estender barreiras e aumentar a tecnologia ao longo da fronteira sul. O projeto também pagaria por mais agentes de imigração e construiria a capacidade do governo de deter e deportar rapidamente as pessoas.
Além dos cortes nos intervalos de impostos sobre veículos elétricos, o projeto também estripar vários incentivos do ex -presidente Joe Biden para a energia eólica e solar.
Diante das críticas sobre os efeitos indiretos das famílias de baixa renda, os republicanos rebateram que as novas restrições ao Medicaid e Snap, anteriormente conhecidas como cupons de alimentos, ajudariam a colocar os programas em um caminho mais sustentável.
Muitos republicanos também rejeitaram a avaliação do Escritório de Orçamento do Congresso de que a legislação acrescentaria US $ 3,3 trilhões à dívida de US $ 36,2 trilhões do país.
Enquanto isso, analistas apartidários disseram que o aumento da dívida tem o potencial de retardar o crescimento econômico, aumentar os custos de empréstimos e realizar outros gastos do governo nos próximos anos.
