Brandon Drenon

BBC News

Relatórios deCapitol Hill

Observe como o Senado passa por pouco de Trump “Big, Beautiful” Bill

Depois de horas de impasse, os republicanos no Senado dos EUA aprovaram por pouco o mega-morro de Donald Trump em impostos e gastos, o que significa que a legislação proposta liberou um de seus principais obstáculos.

A única grande lei de belas projeto passou com o vice-presidente JD Vance, lançando um voto de empate após mais de 24 horas de debate.

Agora ele volta para casa, ou câmara inferior, onde ainda enfrenta mais oposição. Uma versão anterior foi liberada pelos republicanos da Câmara por uma margem de voto único.

Trump concedeu ao Congresso controlado ao republicano um prazo de 4 de julho para enviar a ele uma versão final do projeto de lei para assinar a lei.

“O projeto de lei é aprovado”, disse Vance na tarde de terça -feira, um momento que foi atendido por aplausos entre os republicanos do Senado, enquanto os democratas caíram em seus assentos e balançaram a cabeça em desaprovação.

As disputas sobre o déficit, os programas sociais e os níveis de gastos criaram desafios para os republicanos, interrompendo o progresso e levando Trump a admitir que seria “muito difícil” cumprir seu prazo para aprovar o projeto.

Apesar dos esforços para galvanizar o partido, o líder da maioria no Senado, John Thune, perdeu três republicanos – Susan Collins, do Maine, Thom Tillis, da Carolina do Norte, e Rand Paul, do Kentucky – na votação estreita. Collins, Tillis e Paul se juntaram a todos os democratas na votação contra o projeto.

Após dias de negociações, os líderes republicanos finalmente conseguiram garantir o apoio da senadora do Alasca, Lisa Murkowski, que estava retendo seu apoio com as preocupações do impacto dos cortes no Medicaid em seu estado.

Murkowski ainda parecia descontente com o projeto, mesmo depois de votar para apoiá -lo, descrevendo o processo como “apressado” e sob uma “linha do tempo artificial”.

“Eu lutei poderosamente com o impacto nos mais vulneráveis ​​deste país”, disse Murkowski, acrescentando que o processo foi “provavelmente o período de 24 horas legislativo de 24 horas mais difícil e agonizante” de sua carreira.

“Minha esperança é que a Câmara analise isso e reconheça que ainda não estamos lá”, disse ela a repórteres nos arredores do Senado, momentos após a votação.

O apoio de Murkowski fez o voto final do Senado de 50 a 50 e levou Vance a intervir para dar seu voto de empate.

Getty Images Lisa Murkowski usa uma jaqueta azul e camisa branca andando por uma multidão de pessoas no CapitolGetty Images

A senadora do Alasca, Lisa Murkowski, apoiou a aprovação do projeto de lei após negociações intensas

Em uma visita a um centro de detenção de migrantes na Flórida, Trump comemorou a aprovação do projeto. “É uma ótima conta”, disse ele. “Há algo para todos.”

A legislação, considerada uma pedra angular da agenda de segundo mandato de Trump, faria grandes cortes de impostos permanentes que foram temporariamente implementados quando ele foi o primeiro no cargo.

Para compensar a perda esperada de receita, os republicanos procuraram cortar gastos em uma ampla gama de programas, incluindo subsídios alimentares e assistência médica para os americanos de baixa renda.

A votação ocorreu na tarde de terça -feira, concluindo uma sessão de votação em Capitol Hill.

Os democratas tentaram flexionar seus músculos, colocando obstáculos processuais contra o projeto para adiar sua aprovação.

Isso incluiu exigir que os funcionários do Senado leiam todas as 940 páginas do projeto em voz alta e o lançamento de um longo processo de debate sobre as emendas propostas no que é chamado de “voto-a-rama”.

Agora, cabe aos republicanos aprovar as mudanças feitas pelo Senado antes que o presidente possa assinar o projeto de lei.

Mas seu destino permanece incerto, pois foi oposto a diferentes ângulos e os republicanos só podem se dar ao luxo de perder três votos.

Um grupo de falcões conservadores fiscais sinalizou sua infelicidade com o quanto a proposta do Senado poderia acrescentar ao déficit nacional dos EUA – que se refere à diferença entre o que o governo gasta e o que eleva na receita a cada ano.

De acordo com o caucus da Liberdade da Câmara de direita, a proposta do Senado poderia adicionar US $ 650 bilhões (£ 472 bilhões) ao déficit a cada ano. “Isso não é responsabilidade fiscal”, disseram os membros do caucus em um post de mídia social na segunda -feira. “Não é o que concordamos.”

Enquanto isso, outros republicanos da Câmara estão preocupados com o fato de a legislação do Senado fazer cortes mais íngremes no Programa de Seguro de Saúde do Medicaid para os americanos de baixa renda do que haviam aprovado.

Os democratas em ambas as câmaras do Congresso também criticaram os cortes de bem -estar propostos.

ASSISTIR: “Big, belo e bonito Bill” de Trump desencadeia o confronto no Senado

Os republicanos na Câmara dos Deputados estarão trabalhando contra um prazo final de 4 de julho de 4 de julho do presidente.

“Eu adoraria fazer 4 de julho, mas acho que é muito difícil fazer 4 de julho … Eu diria que talvez 4 de julho ou algum lugar por lá”, disse Trump a repórteres enquanto partia da Casa Branca para a Flórida.

Entre os outros críticos dos planos estão o bilionário de tecnologia Elon Musk, que ajudou Trump a vencer a Casa Branca no ano passado e serviu como czar de corte de custos de Trump.

Musk agora está trabalhando ativamente para estragar as chances de sobrevivência da legislação de assinatura de Trump e ameaçou estabelecer um novo partido político se o projeto limpar o Congresso.

Na segunda -feira, ele ameaçou apoiar os desafiantes aos republicanos que votam nela.

“Todo membro do Congresso que fez campanha na redução dos gastos do governo e depois votou imediatamente pelo maior aumento da dívida na história, deve ficar com a cabeça em vergonha!” Musk escreveu no X.

As graves reduções do projeto ao apoio do governo a veículos de energia renovável e elétricos podem prejudicar os resultados a uma empresa onde Musk fez parte de sua fortuna, Tesla também.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here