As principais lições científicas aprendidas durante a pandemia Covid-19 estão sendo esquecidas, alertaram os cientistas do Reino Unido.
Os pesquisadores levaram o alarme à medida que o país marca o quinto aniversário da introdução do bloqueio, anunciado pelo então primeiro -ministro Boris Johnson em 23 de março de 2020.
A decisão foi tomada para impedir que os hospitais do NHS sejam inundados por centenas de milhares de novos casos de pacientes com covidar gravemente.
No entanto, não há evidências de que o serviço de saúde esteja melhor preparado hoje se outro vírus letal aparecesse em um futuro próximo, disseram os cientistas.
“Todo inverno, mesmo antes de a Covid, os hospitais eram executados muito perto do limite”, disse o professor Rowland Kao, da Universidade de Edimburgo. “Quando a doença chegou, o NHS simplesmente não estava em posição de tomar mais. E não há sinais de que será diferente da próxima vez. De fato, é provável que seja pior.”
Também não há evidências de que o país tenha entendido as consequências psicológicas desencadeadas ao colocar a nação em bloqueio.
Pode ter sido moderadamente eficaz para reduzir a infecção, mas subestimou a necessidade de conexão, contato e comunidade, disse Dominic Abrams, professor de psicologia social da Universidade Kent: “Parecia quase não haver estratégia para atender a essas necessidades fundamentais. As cicatrizes sociais e psicológicas permanecerem extensas e profundas”.
E enquanto o distanciamento social, o uso de máscaras e o uso de testes de fluxo lateral foram amplamente empregados, não houve tentativa subsequente de entender sua utilidade e importância, de acordo com o professor Paul Hunter, da Universidade de East Anglia.
“Meu grande arrependimento é que ainda não atingimos o consenso científico sobre o valor e a eficácia das intervenções não farmacêuticas [NPIs]”Ele disse.” Sabemos que os NPIs reduzem a transmissão. Mas se os benefícios superam os danos ainda estão longe de ser claros. ”
As implicações internacionais foram enfatizadas por Andrew Shepherd, diretor da Rede Consultiva de Pobreza Crônica. “Os bloqueios não são adequados para todos os países. Durante a pandemia, as nações mais ricas pressionaram países de baixa renda e renda média a introduzir bloqueios, com consequências desastrosas.
“A maioria desses países não estava em posição de mitigar a perda de empregos, renda e empresas da mesma maneira que poderíamos no Reino Unido, e o resultado foi um enorme empobrecimento, que levará anos para se recuperar”.
O Dr. Michael, chefe da Universidade de Southampton, reconheceu que os bloqueios eram um componente vital de qualquer resposta pandêmica. “Mas precisamos de bloqueios mais inteligentes que estão em vigor no início do surto para reduzir melhor a transmissão e, portanto, mais curtos”.
O aniversário também foi marcado pelo grupo Co-19 Families for Justice UK Group, composto por quase 10.000 pessoas que foram enlutadas pela pandemia. O grupo escreveu para a chanceler, Rachel Reeves, pedindo que ela não prosseguisse com seu plano proposto para reduzir os pagamentos de incapacidade.
“A desigualdade desenfreada contribuiu para a alta do Reino Unido [Covid-19] Toll de morte ”, afirma a carta.
“As pessoas com deficiência tinham 11 vezes mais chances de morrer de Covid-19 do que as pessoas não deficientes. Em vez de abordar as desigualdades que contribuíram para essa estatística horrível, o governo está avançando com planos para reduzir os benefícios da deficiência, levando mais pessoas à pobreza e tornando o país ainda menos preparado para futuras pandemias.
“O governo prometeu aprender com a pandemia, mas parece estar sofrendo de amnésia covid, esquecendo o custo devastador de um serviço de saúde subfinanciado e serviços públicos cortados ao osso”.
