Os golpes de anistia se movem como ‘ultrapassagem legal sem precedentes’, coloca os manifestantes contra a guerra de Gaza em pé de igualdade com a Al-Qaeda, ISIL.
Os legisladores do Reino Unido votaram para proibir a ação da Campanha Palestina como uma organização “terrorista”, levantando temores sobre a liberdade de expressão no país.
O Parlamento votou 385-26 a favor da medida contra o grupo na quarta-feira, a medida que vem depois que seus ativistas invadiram uma base militar no mês passado e pulverizaram tinta vermelha em dois aviões em protesto contra o apoio do Reino Unido à guerra de Israel a Gaza.
Os críticos criticaram o efeito assustador da proibição, que coloca a ação da Palestina em pé de igualdade com grupos armados como a Al-Qaeda e o ISIL (ISIS) no Reino Unido, tornando-se uma ofensa criminal apoiar ou fazer parte do grupo de protesto.
“Vamos ser claros: equiparar uma lata de spray de tinta com uma bomba suicida não é apenas absurdo, é grotesco. É uma distorção deliberada da lei para relaxar, criminalizar solidariedade e suprimir a verdade”, disse o legislador Zarah Sultana, membro do Partido Trabalhista.
Zarah Sultana não apenas se destaca contra a proscrição do nosso grupo, ela declara que somos todos da Palestina Action❤️ pic.twitter.com/iykzkfhfpc
– Ação da Palestina (@pal_action) 2 de julho de 2025
Sacha Deshmukh, executivo -chefe da Anistia Internacional do Reino Unido, criticou a mudança como “excesso legal sem precedentes”, apontando que deu às autoridades “poderes maciços para prender e deter as pessoas, suprimir a fala e relatar, conduzir a vigilância e tomar outras medidas”.
“Usá-los contra um grupo de protesto de ação direta é um abuso flagrante do que eles foram criados”, disse ele.
Reportagem de Londres, Milena Veselinovic, da Al Jazeera, disse que os manifestantes que se reuniram fora de Westminster mostraram “desafio”. [They are] Dizer que eles ainda encontrariam uma maneira de mostrar apoio e, esperançosamente, não serem presos. Mas mesmo que sejam presos, muitos deles nos disseram que não é a pior coisa do mundo ”, disse ela.
A ordem de proscrição chegará à câmara alta do Parlamento, a Câmara dos Lordes, na quinta -feira. Se aprovado lá, a proibição de ação da Palestina se tornaria eficaz nos dias seguintes.
O grupo, que chamou sua proscrição injustificada e um “abuso de poder”, contestou a decisão no tribunal e é esperada uma audiência urgente na sexta -feira.
Tolerância zero
Lançado em julho de 2020, a Palestine Action diz que usa “táticas disruptivas” para direcionar “facilitadores corporativos” e empresas envolvidas na fabricação de armas para Israel, como os sistemas Elbit de Israel e a multinacional francesa Thales.
O governo britânico acusou o grupo de causar milhões de libras de danos por meio de suas ações.
Na terça -feira, o grupo disse que seus ativistas haviam bloqueado a entrada de um local de Elbit em Bristol, no sudoeste da Inglaterra. Outros membros ocupavam o telhado de uma empresa de subcontratação em Suffolk, leste da Inglaterra, que o grupo havia ligado ao Elbit.
Especialistas das Nações Unidas nomeadas pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU haviam existido anteriormente ao governo do Reino Unido a reconsiderar sua ameaça de proibir o grupo, argumentando que os atos de danos à propriedade sem a intenção de pôr em risco a vida não devem ser considerados “terrorismo”.
O secretário do Interior Yvette Cooper, ministro do Interior do Reino Unido, diz que a violência e os danos criminais não têm lugar em protesto legítimo e que uma abordagem de tolerância zero era necessária para a segurança nacional.
Além da ação da Palestina, a ordem de proscrição aprovada pelo Parlamento inclui o grupo de assassinatos do grupo neonazista e o movimento imperial russo, um grupo supremacista branco que busca criar um novo estado imperial russo.
Veselinovic disse que os legisladores se sentiram “encaixados” pela votação, sentindo que não tinham escolha a não ser proibir as três organizações. “Se eles tivessem votado ‘não’, isso significaria que aquelas outras duas organizações que queriam proibir não poderiam ter sido proibidas”, disse ela.
