Após quase 29 horas de debate, a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovaram a “uma grande bela conta”, um enorme pacote de gastos e um pacote de gastos que representa um pilar da agenda do presidente Donald Trump.
A câmara baixa do Congresso dos EUA votou por uma margem de 218 a 214 a favor do projeto de lei na quinta -feira.
Todos os 212 membros democratas da Câmara se opuseram à lei. A eles se juntaram os representantes Thomas Massie, de Kentucky, e Brian Fitzpatrick, da Pensilvânia, que se separaram da maioria republicana.
O projeto agora vai para a Casa Branca para Trump assinar isso em lei. O presidente republicano pediu aos seus colegas membros do partido que aprovassem a legislação antes de 4 de julho, o Dia da Independência do país.
Como resultado da nova legislação, os EUA elevarão seu teto de dívida – o valor que o governo federal pode emprestar – em US $ 5 trilhões.
O projeto de lei também despeja dezenas de bilhões de dólares na aplicação da imigração, uma das principais prioridades de Trump, e também consolidará os cortes de impostos de 2017 que Trump defendeu durante seu primeiro mandato como presidente.
Para pagar por essas despesas, o projeto de lei reduziu as iniciativas sociais como o Medicaid-seguro de saúde do governo para famílias de baixa renda-e o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP), também conhecida como cuponho de alimentos.
O Escritório de Orçamento do Congresso apartidário estimou que o projeto aumentará o número de pessoas sem seguro de saúde em 17 milhões nos próximos 10 anos.
Ele também projetou que o déficit do país – a quantidade de dinheiro que os EUA devem – subiriam cerca de US $ 3,3 trilhões no mesmo período.
Os legisladores democratas haviam criticado o projeto de lei como uma enorme redistribuição de riqueza dos pobres para os ricos, observando que os cortes de impostos beneficiarão principalmente os mais ricos mais ricos.
Apoiadores republicanos como Trump rebaterem que a conta alimentará o crescimento e cortará resíduos e fraudes nos programas como o Medicaid.
No entanto, nem todos os conservadores apoiaram a “uma grande bela conta”, pois passou pelas câmaras do Congresso. Havia vários destaques republicanos que temiam como os cortes do Medicaid impactariam as comunidades de baixa renda e rurais, e alguns conservadores fiscais se opuseram ao aumento da dívida nacional.
“Para os republicanos, isso deve ser um voto fácil de sim”, disse Trump em um post de mídia social na noite de quarta -feira. “RIDÍCULO!!!”
Até o antigo aliado de Trump, o bilionário Elon Musk, se opôs publicamente ao projeto de lei sobre as provisões que ele descreveu como “carne de porco”.
Um discurso recorde
Na preparação para a votação de quinta-feira, os democratas tentaram parar, com o objetivo declarado de permitir que os eleitores mais tempo entrem em contato com seus representantes locais em protesto.
O rosto desse esforço foi o líder da minoria democrática Hakeem Jeffries, que exerceu um privilégio conhecido como o “minuto mágico” que permite que os líderes do partido falem o tempo que quiserem do chão da casa.
Jeffries estendeu esse privilégio em um apelo de uma hora aos republicanos de enfrentar o que ele descreveu como políticas prejudiciais de Trump. Ele começou por volta das 16h53, horário local (8:53 GMT), e terminou depois das 13:39 (17:39 GMT).
Foi o discurso mais longo já proferido no chão da casa, aproximadamente oito horas e 44 minutos.
“Estou aqui para aproveitar meu doce momento em nome do povo americano”, disse Jeffries à casa, sua voz vacilando em pontos durante o discurso.
Ele dirigiu suas observações ao Presidente da Câmara, um papel de liderança ocupado pelo republicano Mike Johnson.
“O prazo de Donald Trump pode ser o Dia da Independência. Esse não é o meu prazo”, disse Jeffries. “Você sabe por que, Sr. Orador? Não trabalhamos para Donald Trump. Trabalhamos para o povo americano.”
Jeffries alertou que o “One Big Beautiful Bill” – que ele apelidou de “uma grande conta feia” – “machuca os americanos comuns e recompensa bilionários com manchas fiscais maciços”. A legislação, acrescentou, era simplesmente imprudente.
Ele chamou seus colegas do outro lado do corredor para mostrar “Mostrar coragem no nível de John McCain”, retirando uma referência ao falecido senador republicano do Arizona, conhecido por se levantar para superar a questão da saúde.
McCain tem sido frequentemente citado como um símbolo de bipartidarismo no Congresso, e Jeffries instou seus colegas republicanos a alcançarem o corredor.
“Reconhecemos a eleição do presidente Donald Trump, nos ofereceu para trabalhar com nossos colegas do outro lado do corredor sempre que e sempre que possível, a fim de melhorar a vida para o povo americano”, disse Jeffries.
“Mas a rota, o Sr. Speaker, que foi levado pelos republicanos da Câmara é seguir sozinho e tentar tocar essa grande conta feia-cheia de prioridades políticas de extrema de direita-na garganta do povo americano”.
Em uma pesquisa na semana passada da Universidade Quinnipiac, por exemplo, apenas 29 % dos entrevistados indicaram que eram a favor da legislação, enquanto 55 % eram contra.
Mais tarde, Jeffries acrescentou: “Não estamos aqui para dobrar o joelho a qualquer rei aspirante”, comparando a resistência a Trump com a era revolucionária da Guerra dos EUA. Quando ele finalmente disse que renderia o chão, os democratas explodiram em aplausos, cantando seu nome: “Hakeem! Hakeem! Hakeem!”
Os republicanos se reúnem no trecho final
Para chegar à votação de quinta -feira, a Câmara permaneceu em sessão da noite para o dia, como parte de uma sessão de maratona.
Mas, nos minutos antes da dramática votação, o próprio Presidente Johnson falou brevemente com a Câmara, reunindo republicanos para mostrar uma frente unificada.
Ele também deu um soco no discurso recorde de Jeffries: “É preciso muito mais tempo para construir uma mentira do que contar a verdade simples”.
“Esperamos o suficiente. Alguns de nós estão literalmente acordados há dias”, continuou Johnson. “Com esta grande bela conta, vamos tornar este país mais forte, mais seguro e mais próspero do que nunca, e todo americano vai se beneficiar disso.”
Ele acrescentou que o “One Big Beautiful Bill” tornaria programas como o Medicaid “mais fortes com nossas reformas”.
Ainda assim, no obstáculo final, dois republicanos se afastaram do seu partido para votar contra o “um grande belo projeto de lei”.
Após a votação, um dos votos de Nay, o representante Fitzpatrick, da Pensilvânia, divulgou um comunicado que ele havia votado anteriormente para “fortalecer o Medicaid”. A versão do Senado do “One Big Beautiful Bill”, argumentou ele, fez o contrário.
“O idioma original da Câmara foi escrito de uma maneira que protegeu nossa comunidade; as emendas do Senado ficaram aquém do nosso padrão”, escreveu Fitzpatrick.
“Eu acredito e sempre lutarei, políticas que são atenciosas, compassivas e boas para a nossa comunidade.”
Um processo de meses
Tem sido um longo caminho para os republicanos chegarem a votação de quinta -feira, que se estende por meses. A Câmara passou pela primeira vez no “One Big Beautiful Bill” em 22 de maio, em outra votação noturna.
Nessa votação, a legislação aprovada pelas margens mais estreita, com 215 votando a favor e 214 contra. Os representantes Massie, de Kentucky, e Warren Davidson, de Ohio, se juntaram a uma frente democrática unificada na votação contra o projeto naquela época, e Andy Harris, de Maryland, votaram “presente”. Mais dois republicanos perderam completamente a votação.
Isso levou o projeto ao Senado, onde enfrentou outra batalha difícil. A câmara de 100 lugares tem 53 republicanos e 47 democratas e independentes de esquerda.
Para evitar enfrentar um Filibuster democrata, os republicanos submeteram o “um grande belo projeto de lei” à regra de Byrd, que permite que a legislação seja aprovada com uma maioria simples.
Mas, para cumprir a regra Byrd, os republicanos tiveram que atingir as disposições que tiveram pouco ou nenhum impacto orçamentário ou aumentaram o déficit fora de uma janela de 10 anos.
Ainda assim, a versão revisada do Senado do projeto enfrentou um bitador de unhas de voto. Em 1º de julho, depois de outra noite, a votação foi de 50 a 50, com três republicanos do lado dos democratas. O vice-presidente JD Vance lançou o desempate para avançar a conta.
Os democratas, no entanto, conquistaram uma pequena vitória simbólica, com o senador Chuck Schumer batendo o nome “One Big Beautiful Bill” da peça final da legislação.
Foi a versão do Lei do Senado que a Câmara votou na quinta -feira. Pelo menos um senador republicano, Lisa Murkowski, do Alasca, expressou aversão pela legislação desde a votação de sua aprovação.
“É o povo do Alasca com o qual mais me preocupo, especialmente quando se trata da potencial perda de programas de rede de segurança social – cobertura do Medicaid e benefícios de SNAP – em que nossas populações mais vulneráveis dependem”, escreveu ela em comunicado no início desta semana.
“Não vamos nos enganar. Este tem sido um processo terrível – uma corrida frenética para cumprir um prazo artificial que testou todos os limites dessa instituição”.
