Superannuação socialmente responsável e fundos gerenciados que investiram em um operador de assistência à infância, onde as crianças teriam sido abusadas sexualmente exigiram que a empresa respondesse a preocupações com os processos de bem -estar e rastreamento dos funcionários.
Joshua Dale Brown, 26, que foi acusado de mais de 70 ofensas relacionadas a oito supostas vítimas – com idades entre cinco meses e dois anos – Trabalhou em 20 centros de cuidados infantis em Melbourne entre 2017 e 2025, segundo a polícia.
O trabalhador de cuidados infantis de 26 anos ainda não entrou em um apelo e as investigações estão em andamento.
Os centros foram administrados por uma variedade de provedores com fins lucrativos, incluindo o ensino de afinidade apoiado por private equity e a educação G8 listada na ASX, e negaram acusações de que os lucros podem ter sido priorizados em relação ao bem-estar.
Um porta -voz da grande super fornecedora Hesta disse que o fundo tinha uma pequena participação no G8 em uma de suas opções de investimento sustentável.
“Continuamos monitorando a situação de perto e as etapas que o G8 toma para garantir a segurança infantil”, disse o porta -voz.
Um porta -voz do Australian Retirement Trust, que também detém ações do G8, disse que a suposta conduta é abominável.
“Estamos buscando uma explicação da educação do G8 em torno de seus processos de triagem de funcionários e medidas contínuas de segurança infantil, quais medidas elas tomarão agora para melhorar esses processos e questões de governança relacionadas”.
O Future Super and Australian Ethical também está investido no G8, enquanto o Fundo Sustentável da Unisuper parece ter vendido recentemente suas ações no prestador de cuidados infantis.
Os fundos que examinam investimentos para considerações éticas normalmente venderiam suas participações em ações se considerarem a resposta de uma empresa a um incidente inadequado.
Um porta-voz do G8 disse que a segurança e o bem-estar infantil foram incorporados à sua liderança, governança e cultura, e que foram realizados os cheques relevantes de referência, formação e trabalho-com crianças.
“Os pais dos filhos envolvidos foram informados pela polícia e pelo governo vitoriano e nossos corações quebram para essas famílias”, disse o porta -voz.
“À medida que aprendemos mais sobre o que está se desenrolando, estamos cooperando totalmente com a polícia vitoriana, o governo vitoriano e outras autoridades relevantes como parte da investigação”.
Um porta -voz da afinidade disse que “todos os educadores e funcionários passam por verificações completas e relevantes, incluindo o trabalho atual com as verificações de crianças, de acordo com os requisitos legais e regulatórios”.
“A administração de um negócio sustentável e lucrativo não tem o custo dos cuidados de qualidade, na verdade é essencial para sua entrega”, disse o porta -voz.
“Esse modelo nos permite investir tempo significativo, recursos e mais de US $ 70 milhões em capital para melhorar ainda mais nossa conformidade, segurança, cuidados, sistemas e processos em nossa rede nos últimos três anos”.
Modelo de lucro
O setor de cuidados infantis da Austrália é altamente fragmentado, composto por inúmeros pequenos fornecedores, que geralmente são organizações sem fins lucrativos. Formado por um sindicato de instituições de caridade, o Goodstart Early Learning é o maior operador sem fins lucrativos da Austrália, com cerca de 660 centros.
Após a promoção do boletim informativo
Dado que os operadores do centro tendem a gerar margens finas de lucro que dependem de taxas de cuidados infantis subsidiados do governo, grupos com fins lucrativos tomam rotineiramente outros centros para aumentar seu tamanho e aumentar a taxa de retorno para seus proprietários.
Seu principal custo é o salário da equipe e as métricas de lucro mais significativas estão ligadas às “taxas de ocupação”, referindo -se ao número de crianças presentes, além de taxas.
O G8 listado funciona mais de 400 centros, enquanto a afinidade apoiada por private equity tem mais de 250, tornando-os os dois maiores operadores com fins lucrativos. Coletivamente, eles controlam cerca de 10% do setor.
Em 2024, o G8 registrou um lucro líquido de US $ 67,7 milhões, um aumento de 20% em relação ao ano anterior. A afinidade pertence ao quadrante private equity.
O G8 estava desfrutando de um período de retornos fortes antes que as alegações de abuso sexual infantil parecem ter despertado uma venda de ações devido às preocupações com os investidores de que os pais possam optar por um fornecedor diferente do centro de assistência à infância.
O governo federal também ameaçou reduzir os pagamentos aos centros não de acordo com o padrão.
James Alexander, da troca de investimentos sustentável, disse que as empresas com acionistas tendem a ser motivadas principalmente pelo lucro.
“Seria uma generalização demais dizer que o setor com fins lucrativos está quebrado”, disse Alexander, que anteriormente criticou os acordos de pessoal do G8.
“Uma entidade com fins lucrativos encarregada de membros vulneráveis da comunidade, como crianças ou idosos, deve ir além dos requisitos legais mínimos para verificar a adequação da equipe”.
Algumas tentativas anteriores de maximizar o lucro no setor de cuidados infantis não terminaram bem.
Os centros de aprendizagem da ABC listados construíram uma rede de cerca de 3.000 centros em toda a Austrália, Nova Zelândia e EUA antes de desmoronar sob uma carga de dívida pesada no auge da crise financeira global.
