O governo abandonou os planos de “preços zonais” que cobrariam mais os usuários de eletricidade do sul do que os da Escócia, dizendo que um único preço nacional ajudaria a garantir que o sistema fosse “justo, acessível, seguro e eficiente”.
O secretário de Energia, Ed Miliband, estava considerando propostas de preços zonais que significariam áreas diferenciadas do país que pagam taxas diferentes por sua eletricidade, com base na oferta e demanda local.
Era destinado a incentivar usuários pesados de eletricidade a se mudarem para áreas que têm mais geração como a Escócia, onde os parques eólicos às vezes precisam desligar devido à falta de demanda.
Mas altos funcionários disseram no início desta semana que o esquema poderia adiar os investidores e dificultar a construção de renováveis.
O Departamento de Energia confirmou na quinta -feira que estava abandonando a proposta após uma longa consulta que estava em execução desde 2022.
Miliband disse: “Construir energia limpa em ritmo e escala é a única maneira de tirar a Grã -Bretanha da montanha -russa dos mercados de combustíveis fósseis e proteger famílias e empresas para sempre.
“Ao embarcarmos nessa nova era de eletricidade limpa, um sistema reformado de preços nacionais é a melhor maneira de fornecer um sistema de eletricidade mais justo, mais acessível e mais seguro, com menos risco de investimento vital em energia limpa do que outras alternativas”, disse Miliband. “Nosso pacote de reformas protegerá os consumidores e garantirá o investimento à medida que dirigimos para entregar nossa missão de energia limpa por meio de nosso plano de mudança”.
Em vez disso, os ministros disseram que novas propostas permitiriam que o governo assumisse mais responsabilidade pelo planejamento do sistema e determinar onde está localizada a infraestrutura de energia limpa, com base no que é necessário a longo prazo.
O tão esperado decisões supera a briga amarga dentro da indústria entre aqueles que acreditam que os preços de energia zonal podem tornar o mercado mais eficiente e aqueles que argumentam que a interrupção aumentaria custos e comprometeria o plano do Reino Unido para criar um setor de energia praticamente livre de carbono até o final da década.
Aqueles que apoiaram uma mudança para os preços zonais incluíram Greg Jackson, fundador e chefe da Octopus Energy, enquanto algumas das maiores empresas de energia renovável da Grã -Bretanha, incluindo SSE, Scottish Power e RWE, se opuseram à idéia.
A SSE disse na quinta-feira que a medida forneceu “clareza política muito necessária” para investidores e consumidores.
Após a promoção do boletim informativo
Chris O’Shea, executivo-chefe da proprietária de gás britânico Centrica, disse que foi uma “decisão do senso comum” e que os “benefícios teóricos nunca se acumularam contra os riscos do mundo real” em potenciais preços zonais.
Sob as propostas caídas, as zonas com uma abundância de geração de eletricidade em relação à demanda local – como a Escócia – teriam preços mais baixos de mercado. Mas as áreas densamente povoadas no sudeste da Inglaterra teriam correr o risco de contas de energia mais altas devido a custos de mercado mais altos.
Ambos os lados do debate pagou consultores para produzir análises detalhadas para servir como evidência e se envolver em lobby rigoroso para apresentar seu ponto de vista.
