Um juiz americano mais uma vez impediu o presidente Donald Trump de implementar uma ordem executiva que encerrou a cidadania correta para alguns residentes dos EUA à medida que um desafio legal avança.
Um juiz de New Hampshire aprovou uma ação coletiva contra a ordem executiva de Trump e impediu temporariamente a ordem do presidente de entrar em vigor.
O processo de ação coletiva foi movido pela União Americana das Liberdades Civis em nome dos pais imigrantes e de seus bebês.
A decisão ocorre semanas depois que a Suprema Corte introduziu limites sobre como e quando as injunções universais são emitidas pelos tribunais federais. No entanto, a decisão ainda os permite através de certas avenidas legais.
O processo de ação coletiva foi introduzido após a decisão da Suprema Corte, de acordo com os novos padrões estabelecidos pelo Tribunal.
Ainda assim, a Casa Branca desafiou a validade da decisão do juiz.
“A decisão de hoje é uma tentativa óbvia e ilegal de contornar a ordem clara da Suprema Corte contra o alívio universal. A decisão deste juiz desconsidera o estado de direito, abusando dos procedimentos de certificação de ação coletiva”, disse o porta -voz Harrison Fields em comunicado quinta -feira. “O governo Trump estará lutando vigorosamente contra as tentativas desses juízes do Tribunal Distrital Rogue de impedir que as políticas que o presidente Trump foram eleitas para implementar”.
A Constituição dos EUA garante a cidadania a todos nascidos em solo americano, mas Trump procurou revogar esse direito para bebês nascidos de imigrantes sem documentos e visitantes estrangeiros, como parte de sua repressão à imigração.
O processo de ação coletiva busca desafiar a ordem como prejudicial e inconstitucional, e o juiz decidiu que pode prosseguir em nome dos bebês que seriam afetados pelas restrições.
A decisão também faz mais uma vez uma ordem que era uma prioridade para Trump. O juiz deu ao governo sete dias para apelar.
Restringir a cidadania da primogenitura foi uma de suas primeiras ações no cargo.
Vários tribunais nos EUA emitiram injunções nacionais ao considerar os desafios legais da ordem.
O governo Trump apelou a esses presos temporários para o maior tribunal dos EUA, argumentando que os juízes não tinham autoridade para bloquear uma ordem presidencial nacionalmente enquanto os tribunais consideravam os casos.
A maioria conservadora da Suprema Corte ficou do lado de Trump em uma decisão de 6 a 3 que reduziu amplamente o poder judicial, embora os juízes não tenham abordado a constitucionalidade da ordem da cidadania de Trump.
Após a decisão da Suprema Corte, a ordem de Trump havia entrado em vigor em 27 de julho.
