Para os Gazans, um cessar-fogo de 60 dias sendo negociado entre Israel e Hamas seria uma tábua de salvação.
Uma janela para trazer grandes quantidades de alimentos, água e medicamentos necessários, depois de restrições severas – e às vezes no total – israelenses nas entregas de ajuda.
Mas, para o ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, uma pausa de dois meses nas operações militares criaria uma oportunidade de construir o que ele chamou de “cidade humanitária” nas ruínas da cidade de Rafah, para conter quase todos os Gazan, exceto aqueles que pertencem a grupos armados.
Segundo o plano, os palestinos seriam rastreados em segurança antes de serem permitidos e não foram permitidos sair.
Os críticos, tanto no mercado interno quanto internacionalmente, condenaram a proposta, com grupos de direitos humanos, acadêmicos e advogados chamando -o de plano para um “campo de concentração”.
Não está claro até que ponto representa um plano concreto do governo do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu ou se é uma tática de negociação para pressionar mais o Hamas nas negociações sobre um acordo de libertação de cessar -fogo e reféns.
Na notável ausência de qualquer plano israelense para Gaza após o término da guerra, essa idéia está preenchendo o vácuo estratégico.
Katz informou um grupo de repórteres israelenses que o novo campo abrigaria inicialmente cerca de 600.000 palestinos – e eventualmente toda a população de 2,1 milhões.
Seu plano veria as Forças de Defesa de Israel (IDF) protegendo o local à distância, enquanto os órgãos internacionais administravam a área. Quatro locais de distribuição de ajuda seriam estabelecidos na área, disse ele.
Katz também reafirmou seu desejo de incentivar os palestinos a “emigrar voluntariamente” do Gaza para outros países.
Mas não ganhou tração ou apoio entre outras figuras seniores em Israel e, de acordo com relatos, a proposta chegou a desencadear um confronto entre o primeiro -ministro e o chefe das IDF.
A mídia israelense diz que o cargo de chefe do Estado -Maior, tenente Gen Eyal Zamir, deixou claro que o exército não era obrigado a transferir à força civis, como seria exigido o plano.
Alegou -se que o general Zamir e Netanyahu estavam envolvidos em uma troca de raiva durante uma recente reunião de gabinete de guerra.
Tal Schneider, um correspondente político nos tempos centristas de Israel, disse que Zamir estaria em uma posição forte para recuar porque o governo “praticamente implorou que ele assumisse o cargo” seis meses atrás – e Netanyahu endossou fortemente sua nomeação.
Não é apenas o melhor latão militar que se opõe à idéia. Também há consternação entre o ranking.
“Qualquer transferência de uma população civil é uma forma de crime de guerra, isso é uma forma de limpeza étnica, que também é uma forma de genocídio”, disse o reservista da IDF Yotam Vilk à BBC em sua casa em Tel Aviv.
O ex-oficial de 28 anos do Corpo de Blindado está se recusando a servir mais tempo no Exército após 270 dias de combate ativo em Gaza.
Ele se descreve como um patriota e argumenta que Israel deve se defender, mas que a guerra atual não tem estratégia nem terminar à vista.
Vilk também faz parte dos soldados dos reféns, um grupo que pedia um fim da guerra para garantir a liberação dos 50 israelenses ainda sendo mantidos em cativeiro pelo Hamas em Gaza, até 20 dos quais acredita -se estar vivo.
Enquanto isso, 16 especialistas israelenses em direito internacional emitiram uma carta conjunta na sexta -feira denunciando o plano, que eles disseram constituir um crime de guerra. A carta pediu “todas as partes relevantes para se retirarem publicamente do plano, renunciam e abster -se de realizá -lo”.
O plano sem surpresa consternou os palestinos em Gaza.
“Rejeitamos completamente essa proposta e rejeitamos o deslocamento de qualquer palestino de sua terra”, disse Sabreen, que foi forçado a deixar Khan Younis, à BBC. “Somos firmes e permaneceremos aqui até o nosso último suspiro.”
Ahmad al Mghayar, de Rafah, disse: “A liberdade está acima de tudo. Esta é a nossa terra, devemos estar livres para nos mover para onde quisermos. Por que estamos sendo pressionados assim?”
Não está claro quanto apoio o plano de Katz tem entre o público em geral, mas pesquisas recentes indicaram que a maioria dos judeus em Israel favorece a expulsão de palestinos de Gaza.
Uma pesquisa publicada no jornal diário de esquerda Haaretz afirmou que 82 % dos israelenses judeus apoiaram essa mudança.
Mas houve uma curiosa falta de apoio público à proposta entre a extrema direita, incluindo ministros proeminentes da coalizão Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich.
Ambos foram proponentes vocais dos palestinos deixando Gaza e os colonos judeus retornando.
Tal Schneider disse que ambos os ministros ainda podem estar avaliando o apoio à proposta de um campo de massa.
“Talvez eles estejam esperando para ver onde o vento sopra para ver se é sério. Tanto Smotrich quanto Ben-Gvir são membros do gabinete e têm mais acesso a discussões internas. Talvez eles achem que isso é apenas para colocar a pressão política sobre o Hamas para vir à mesa”.
Fora de Israel, a proposta de um novo campo para todos os Gazans atraiu críticas generalizadas.
No Reino Unido, o ministro do Falconer Hamish do Oriente Médio postou nas mídias sociais que ficou “chocado” pelo plano.
“O território palestino não deve ser reduzido”, escreveu ele. “Os civis devem ser capazes de retornar às suas comunidades. Precisamos avançar em direção a um acordo de cessar -fogo e abrir um caminho para a paz duradoura”.
A advogada de direitos humanos britânicos Baronesa Helena Kennedy KC disse à BBC que o projeto forçaria os palestinos a um “campo de concentração”.
A descrição, que outros críticos, incluindo acadêmicos, ONGs e altos funcionários da ONU, possuem considerável ressonância à luz do papel dos campos de concentração no Holocausto.
A Baronesa Kennedy disse que o plano – bem como as últimas ações de Israel – a levou a concluir que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
“Eu estava muito relutante em ir para lá, porque o limiar deve ser muito alto. Deve haver uma intenção específica de genocídio. Mas o que agora estamos vendo é um comportamento genocida”, disse ela.
Israel rejeitou veementemente a acusação de genocídio e diz que não tem como alvo civis.
O Ministério das Relações Exteriores de Israel também disse à BBC que “a noção de que Israel está criando campos de concentração é profundamente ofensiva e atrai paralelos com os nazistas”. Israel “adere à Convenção de Genebra”, acrescentou, referindo -se aos regulamentos internacionais que regem o tratamento de civis em territórios ocupados.
Além de avisos sombrios sobre o que pode acontecer, a perspectiva de um novo acampamento está tendo um impacto nos esforços para acabar com a guerra de Gaza.
Fontes palestinas nas negociações de cessar -fogo na capital do Catar doha disse à BBC que o plano alarmou a delegação do Hamas e criou um novo obstáculo a um acordo.
Relatórios adicionais de Joyce Liu e John Landy
