O governo britânico reassentou secretamente milhares de afegãos no Reino Unido por medo de serem alvo do Taliban depois que seus detalhes pessoais vazaram, revelou o secretário de defesa John Healey na terça -feira.
Detalhes sobre a violação acidental de dados por um soldado britânico e o programa de realocação secreta para os afegãos foram divulgados depois de uma ordem judicial rara conhecida como “superinjucção”, que impediu a mídia de divulgar sua existência, foram levantados na terça -feira.
Aqui está o que sabemos sobre o que aconteceu e como o governo respondeu:
Quais dados vazaram e como isso aconteceu?
Uma planilha contendo as informações pessoais de cerca de 18.700 afegãos e seus parentes – um total de cerca de 33.000 pessoas – foi acidentalmente encaminhada aos destinatários errados por e -mail em fevereiro de 2022, disse Healey aos legisladores na Câmara dos Comuns.
Eram pessoas que se candidataram à realocação para o Reino Unido entre agosto de 2021 e 7 de janeiro de 2022. Esse foi o período de seis meses após a aquisição do Taliban do Afeganistão depois que os EUA e as forças aliadas se retiraram do país. A maioria havia trabalhado como tradutores, assistentes ou em outras capacidades para os militares britânicos no Afeganistão.
Eles haviam se candidatado ao esquema de Realizações e Políticas de Assistência (ARAP) do Reino Unido (ARAP), que, como seu antecessor, o esquema Ex-Gratia (EGS), havia sido criado para os afegãos que haviam trabalhado para as forças britânicas.
O EGS foi originalmente estabelecido em 2013, após uma longa campanha de ativistas e mídia em apoio a pessoas que haviam ajudado os militares britânicos no Afeganistão e que provavelmente foram considerados represálias do Taliban.
O soldado britânico no centro do vazamento, que foi encarregado de verificar os pedidos de realocação, acredita -se que o banco de dados continha os nomes de 150 candidatos, quando realmente continha informações pessoais vinculadas a cerca de 18.714 pessoas.
O soldado estava sob o comando do general Sir Gwyn Jenkins, que era diretor de forças especiais na época e agora lidera a Marinha Britânica. Seu nome também havia sido suprimido pela ordem judicial até esta semana.
O Ministério da Defesa do Reino Unido (MOD) tomou conhecimento do vazamento quando alguém postou partes dos dados no Facebook em 14 de agosto de 2023. O post do Facebook foi visto pela primeira vez por um ativista que estava ajudando os afegãos que haviam trabalhado com forças do Reino Unido.
O ativista entrou em contato com o mod, dizendo: “O Taliban agora pode ter uma lista de mortes de 33.000 de longa duração-essencialmente fornecida a eles pelo governo britânico. Se alguma dessas famílias for assassinada, o governo será responsável”, informou o jornal Guardian.
Como o governo respondeu ao vazamento?
O mod disse ao Facebook para derrubar o post com as informações vazadas, citando ameaças à segurança do Taliban. Também alertou cerca de 1.800 candidatos APAP que fugiram para o Paquistão para que eles ou suas famílias pudessem estar em perigo.
O governo do Reino Unido, liderado pelo ex -primeiro -ministro conservador Rishi Sunak, procurou uma ordem judicial impedindo qualquer divulgação da mídia da violação dos dados.
Em 1º de setembro de 2023, um juiz do Supremo Tribunal em Londres emitiu uma “superinjunção”, que não apenas proíbe a divulgação de qualquer detalhe, mas também proíbe revelando que a ordem existe. Essa superinjunção foi levantada na terça -feira, após uma campanha liderada pelo jornal The Times em Londres.
Em abril de 2024, o governo criou a rota de resposta do Afeganistão (ARR) para apoiar os afegãos que não eram elegíveis para ARAP, mas foram considerados em alto risco de represálias do Taliban como resultado do vazamento de dados.
Esse esquema, que foi mantido em segredo, agora foi fechado, disse Healey à Câmara dos Comuns. No entanto, ele acrescentou que centenas de convites foram emitidos para os afegãos e suas famílias sob o esquema e esses convites “serão homenageados”.
O governo também lançou a operação secreta Rubific para evacuar os afegãos considerados em risco diretamente para o Reino Unido.
Quantos afegãos foram realocados para o Reino Unido sob o esquema secreto?
Como resultado direto do vazamento, o governo diz que 900 pessoas e cerca de 3.000 parentes já foram transportados para o Reino Unido sob o esquema de realocação secreta e colocados em hotéis ou bases militares. No total, cerca de 24.000 afegãos afetados pela violação já foram trazidos para o Reino Unido ou estarão no futuro próximo, de acordo com relatórios da mídia do Reino Unido.
Por meio de esquemas de reassentamento mais amplos, 35.245 afegãos foram realocados para o Reino Unido, sugerem dados oficiais.
Por que essa informação está sendo divulgada agora?
A ordem judicial, exceto os detalhes sobre o vazamento de ser divulgada, foi levantada ao meio -dia (11:00 GMT) na terça -feira.
Após várias audiências privadas, um juiz do Supremo Tribunal decidiu em maio que a liminar deveria ser levantada, citando, entre outras razões, a incapacidade do público ou do Parlamento de examinar as decisões do governo.
O britânico de notícias The Times informou que liderou a batalha legal de dois anos, que resultou na suspensão da liminar.
Essa decisão foi, no entanto, anulada pelo Tribunal de Apelação em julho de 2024, devido a preocupações sobre os riscos potenciais para indivíduos cujas informações haviam sido vazadas.
Então veio a “Rimmer Review”.
Healey, membro do atual Partido Trabalhista do atual primeiro -ministro Keir Starmer, disse que foi informado sobre o vazamento quando aconteceu enquanto serviu como secretário de Defesa das Sombras na época. No entanto, ele acrescentou que outros membros do gabinete foram informados apenas sobre o vazamento quando o partido de Starmer foi eleito para poder nas eleições gerais de julho de 2024.
“Como parlamentares – e como ministros do governo – ficou profundamente desconfortável ser restringido em reportar a esta casa. E sou grato hoje por poder divulgar os detalhes ao Parlamento”, disse Healey na terça -feira.
Healey disse que, no início deste ano, ele encomendou o ex -funcionário público e ex -vice -chefe de inteligência de defesa Paul Rimmer para conduzir uma revisão independente.
Citando a “Rimmer Review” no Parlamento na terça -feira, Healey disse que quatro anos desde a aquisição do Taliban no Afeganistão: “Há poucas evidências de intenção pelo Taleban [sic] realizar uma campanha de retribuição contra ex -funcionários. ”
Ele acrescentou que as informações que o Talibã herdou do ex -governo afegão já teriam permitido que eles visassem indivíduos se quisessem. Portanto, Rimmer concluiu que era “altamente improvável” que as informações de alguém na planilha vazada seriam uma parte importante da informação, permitindo ou levando o Taliban a agir.
“No entanto, Rimmer é claro – ele enfatiza a incerteza em qualquer julgamento … e ele não descarta nenhum risco”, disse Healey.
Quão seguros são as pessoas nomeadas no vazamento agora?
O Times informou que, depois que a superinjunção foi levantada, uma nova ordem judicial temporária foi emitida, impedindo a mídia de publicar detalhes sensíveis específicos sobre o que exatamente estava no banco de dados.
O Times disse que o governo citou motivos de confidencialidade e segurança nacional, argumentando que a lista vazada ainda representa uma ameaça à segurança dos afegãos.
Em uma página da web publicada na terça -feira, o mod afirma: “Atualmente, não há evidências que sugerem que a planilha tenha sido vista ou usada por outras pessoas que possam procurar explorar as informações; no entanto, o governo do Reino Unido não pode descartar essa possibilidade”.
Agora, ele aconselha aqueles que se inscreveram nos programas ARAP ou EGS antes de 7 de janeiro de 2022, a exercer cautela, evitar telefonemas ou mensagens de números desconhecidos, limitar seus perfis de mídia social e usar uma rede privada virtual (VPN) sempre que possível.
Os meios de comunicação do Reino Unido relataram que um escritório de advocacia está processando o mod em nome de pelo menos 1.000 afegãos afetados pelo vazamento de dados.
Quanto custou o vazamento ao governo do Reino Unido?
Healey disse na terça -feira que já havia custado 400 milhões de libras (US $ 540 milhões) para trazer 900 afegãos iniciais e seus 3.600 membros da família para o Reino Unido sob o ARR.
No entanto, isso não representa as despesas de outros esquemas do governo para realocar os afegãos para o Reino Unido. Healey estimou que o custo total da realocação dos afegãos para o Reino Unido estava entre 5,5 bilhões e 6 bilhões de libras (US $ 7,4 bilhões para US $ 8 bilhões).
Diferentes números de quanto o vazamento custou ao Reino Unido surgiu. Um funcionário do governo sem nome disse à Reuters que o vazamento custou ao Reino Unido cerca de 2 bilhões de libras (US $ 2,7 bilhões). Outros pontos de venda relataram que o ARR deve custar ao governo do Reino Unido um total de 850 milhões de libras (US $ 1,1 bilhão).
