O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que está empregando 800 soldados da Guarda Nacional para Washington, DC, e assumindo o controle de seu departamento de polícia depois de afirmar que o crime estava “fora de controle” na capital.
A capital do país está “tornando -se uma situação de ilegalidade completa e total”, disse Trump em uma entrevista coletiva em 11 de agosto, ao invocar a Lei de Regras em casa para assumir o controle federal da cidade.
“Washington, DC, deve ser uma das cidades mais seguras, limpas e mais bonitas de qualquer lugar do mundo, e vamos fazer isso.”
Mas muitos dos detalhes que Trump citou não enfrentam escrutínio.
As ações de Trump são um passo em direção a cumprir sua ameaça de aquisição federal do distrito depois que os atacantes de carros venceram severamente um ex -funcionário do Departamento de Eficiência do Governo.
Em um briefing de notícias após o anúncio de Trump, Washington, DC, o prefeito Muriel Bowser disse que o distrito cooperaria com o governo federal e acrescentou que ela fala com Trump frequentemente sobre o progresso da cidade no crime.
“De fato, meu primeiro encontro com ele depois que ele foi eleito pela segunda vez, analisamos as tendências do crime; analisamos como estamos vendo diminuir, para que o presidente seja lido em nossos esforços”, disse ela.
Então, por que Trump decidiu assumir a DC sob controle federal e ele alegou falsamente que a taxa de criminalidade havia aumentado na capital?
Trump pode invocar uma aquisição federal de Washington, DC, sob a seção 740 da Lei de Regra da Casa DC?
Trump não pode assumir a cidade sem a aprovação do Congresso. Ele está usando uma disposição de emergência para supervisionar temporariamente a força policial do distrito.
A Constituição dos EUA criou o Distrito de Columbia como uma sede do governo federal. Em 1973, o Presidente Richard Nixon assinou a Lei de Regras em casa, permitindo que os moradores do distrito eleger um prefeito e um conselho da cidade. A lei concede autonomia distrital para a governança local, mas a cidade ainda responde ao Congresso sobre assuntos, incluindo supervisão orçamentária e a capacidade de anular a legislação local.
A Seção 740 da Lei de Regra em casa permite que o presidente assuma temporariamente o controle do departamento de polícia da cidade durante uma emergência.
Em uma ordem executiva de 11 de agosto, Trump invocou a Seção 740, citando o crime no distrito como uma emergência. A ordem executiva diz que o uso federal do Departamento de Polícia Metropolitana do distrito é necessário para manter a lei e a ordem; proteger edifícios e monumentos federais; e garantir “as condições necessárias para o funcionamento ordenado do governo federal”.
Trump delegou o controle operacional do departamento ao procurador -geral dos EUA Pam Bondi.
Os poderes de emergência não podem estender 48 horas, diz a lei, a menos que o presidente notifique o Congresso por escrito sobre o motivo e o período necessário. Se ele notificar o Congresso, Trump poderá estender a emergência por até 30 dias.
Washington, DCos homicídios atingem a taxa mais alta de todos os tempos em 2023?
Trump disse: “Os assassinatos em 2023 atingiram a taxa mais alta, provavelmente nunca. Eles dizem 25 anos, mas não sabem o que isso significa, porque remonta 25 anos. Não pode ser pior”.
Os dados do Departamento Metropolitano de Polícia da cidade mostraram 274 homicídios em 2023, o número mais alto nos últimos 20 anos. Trump omitiu que os dados preliminares do crime do departamento mostram que os homicídios caíram 32 % desde 2023, para 187 em 2024.
A taxa de homicídios continua a diminuir. Este ano, até 11 de agosto, os homicídios diminuíram 12 % em comparação com o mesmo período de tempo em 2024.
Jeff Asher, analista da AH Datalytics, disse ao Politifact que a taxa de homicídios aumentou substancialmente após 2020, atingindo o pico em 2023 a 39 por 100.000 pessoas.
Essa foi a taxa mais alta desde 2003, mas muito abaixo do pico de 1991 de 81 por 100.000 pessoas. A taxa de queda corresponde às tendências nacionais, disse Asher.
O porta -voz da Casa Branca, Steven Cheung, disse em X que as estatísticas da polícia da cidade não são como parecem. Cheung anexou uma história de julho da WRC-TV sobre a suspensão de maio de um comandante da polícia distrital depois que ele foi acusado de alterar as estatísticas do crime.
Gregg Pemberton, presidente da Ordem Fraterna da Polícia, disse à emissora de TV que os membros do sindicato e a administração disseram que a equipe de comando deseja “garantir que essas classificações desses relatórios sejam ajustadas ao longo do tempo para garantir que as estatísticas gerais do crime permaneçam baixas”.
Um porta -voz da polícia disse ao Politifact que o comandante Michael Pulliam está de licença administrativa e o departamento não pode comentar sobre investigações internas ativas. O sindicato não respondeu ao nosso pedido de comentário.
Crimes violentos como o roubo de carros aumentaram em Washington, DC?
Trump disse: “O número de roubos de carros dobrou nos últimos cinco anos e o número de invólucros de carros mais que triplicou”.
Trump está correto que o número desses crimes aumentou, mas ele não mencionou um recente declínio nos invólucros de carros.
O painel da cidade mostra que os invólucros de carros subiram de 2020 a 2023 antes de diminuir em 2024. Este ano, até 9 de agosto, houve 188 invólucros de carro em comparação com 299 durante o mesmo período em 2024 e comparados com 607 em 2023, disse um porta -voz da polícia ao Politifact.
Os dados preliminares de roubo de carros da cidade mostram uma queda de 25 % de 2023 para 2024, e os roubos de carros são essencialmente flagrantes ano até o momento em 2025 em comparação com o mesmo período do ano passado.
“O roubo de automóveis aumentou uma quantidade enorme em DC após 2020 antes de subir novamente em 2023, após o vídeo publicado, mostrando como roubar certos modelos de carros Kia e Hyundai”, disse Asher. O fenômeno “Kia Boyz” aconteceu em todo o país.
No geral, os dados da cidade mostram que, até 11 de agosto deste ano, em comparação com 2024, o crime violento no distrito caiu 26 %. A diminuição do crime violento de Washington, DC faz parte de uma tendência nacional nas principais cidades.
A implementação da fiança sem dinheiro afeta as taxas de criminalidade?
Trump disse: “O Conselho da Cidade da esquerda radical não adotou fiança em dinheiro. A propósito, todos os lugares do país onde você não tem fiança em dinheiro é um desastre … alguém mata alguém, e não está sob fiança de dinheiro antes do dia”.
“Sem fiança em dinheiro” ou “fiança sem dinheiro” permite que certos réus que aguardam julgamento sejam libertados da custódia sem pagar a fiança. Mesmo com leis de fiança sem dinheiro, os réus acusados de crimes violentos, como assassinato, ainda podem ser detidos se os juízes determinarem que são uma ameaça de segurança pública ou risco de fuga.
As acusações de contravenção geralmente resultam em taxas mais altas de liberação, de acordo com a agência de serviços pré -julgamento do distrito.
Em 2024, 89 % dos réus não foram presos no período pré-julgamento, informou a agência.
Os proponentes de eliminar a fiança em dinheiro dizem que um requisito em dinheiro prejudica as pessoas de baixa renda. Aqueles que apóiam a fiança em dinheiro dizem que garante que os réus apareçam no tribunal e removê -lo ameaçam a segurança pública. Washington, DC, foi pioneiro na reforma pré -julgamento, eliminando amplamente a fiança em dinheiro nos anos 90.
Faltam consenso de especialistas sobre o impacto da fiança sem dinheiro nas taxas de criminalidade.
Um relatório de 2024 do Centro de Justiça de Brennan, de esquerda, da NYU Law, disse que os pesquisadores encontraram “nenhum relacionamento estatisticamente significativo” entre a reforma da fiança e as taxas de criminalidade. O estudo analisou os dados da taxa de criminalidade de 2015 a 2021 para 33 cidades nos EUA, 22 dos quais implementaram algum tipo de reforma da fiança.
A iniciativa de política prisional, uma organização sem fins lucrativos que apoia a redução da população carcerária, mediu a segurança pública antes e depois das reformas pré -julgamento em quatro estados e nove cidades e condados, incluindo Washington, DC. Em geral, os pesquisadores descobriram que a liberação de pessoas antes do julgamento não colocava comunidades em risco de mais crimes.
O governo Trump citou um relatório de 2022 do Gabinete do Procuradoria do Condado de Yolo, Califórnia, como evidência de que as férias sem dinheiro causam aumento do crime. O relatório explorou os efeitos da suspensão temporária da fiança da Califórnia durante a pandemia Covid-19, descobrindo que 420 das 595 pessoas-70,6 %-foram rearistradas após serem libertadas da prisão sob esse sistema.
Um artigo de novembro de 2024 do Instituto de Políticas Públicas da Califórnia também descobriu que a implementação de ordens de fiança de emergência causou “aumentos notáveis na probabilidade e no número de rearreitos dentro de 30 dias”. No entanto, uma vez revertido, o retorno à fiança em dinheiro não afetou o número de rearreitos.
