O que entregar Donbas a Putin significaria para a Ucrânia

Dias antes de conhecer Vladimir Putin no Alasca, Donald Trump se referiu ao que chamou de “swaps de terras” como uma condição para a paz.

Para os ucranianos, foi uma reviravolta confusa. Que terra deveria ser trocada? A Ucrânia foi oferecida parte da Rússia, em troca da terra que a Rússia havia tomado pela força?

Enquanto Volodymyr Zelensky se prepara para viajar para Washington na segunda -feira para se encontrar com Trump, provavelmente não há elemento de “troca” para o pensamento do presidente dos EUA.

Em vez disso, ele está planejando pressionar Zelensky para entregar a totalidade das regiões ucranianas do leste de Donetsk e Luhansk em troca da Rússia congelando o restante da linha de frente – uma proposta apresentada por Putin no Alasca.

Luhansk já está quase inteiramente sob controle russo. Estima -se que a Ucrânia tenha mantido cerca de 30% da Donetsk, incluindo várias cidades e fortificações importantes, a um custo de dezenas de milhares de vidas ucranianas.

Ambas as regiões – conhecidas juntas como Donbas – são ricas em minerais e indústria. Renunciá -los à Rússia agora seria uma “tragédia”, disse o historiador ucraniano Yaroslav Hrytsak.

“Este é um território ucraniano”, disse Hrytsak. “E o povo dessas regiões – particularmente os mineiros – desempenhou um papel enorme no fortalecimento da identidade ucraniana”.

A região também produziu “políticos, poetas e dissidentes famosos”, disse ele. “E agora os refugiados que não poderão voltar para casa se se tornar russo”.

Pelo menos 1,5 milhão de ucranianos fugiram dos Donbas desde que a agressão russa começou em 2014. Estima -se que mais de três milhões vivem sob a ocupação russa. Estima -se que outros 300.000 estejam nas partes em que a Ucrânia ainda tem controle.

Nas áreas mais próximas da linha de frente, a vida já é uma luta perigosa. Andriy Borylo, um capelão militar de 55 anos na cidade de Slovinsk, disse em uma entrevista por telefone que as conchas pousaram ao lado de sua casa no fim de semana.

“É uma situação muito difícil aqui”, disse ele. “Há uma sensação de resignação e abandono. Não sei quanto temos forças para suportar. Alguém tem que nos proteger. Mas quem?”

Borylo estava seguindo as notícias do Alasca, disse ele. “Eu coloquei isso em Trump, não em Zelensky. Mas eles estão tirando tudo de mim, e é uma traição”.

Zelensky disse constantemente na Ucrânia que não entregaria os Donbas em troca de paz. E a confiança na Rússia para cumprir qualquer acordo desse tipo – em vez de simplesmente usar a terra anexada para ataques futuros – é baixa.

Por isso e outras razões, cerca de 75% dos ucranianos se opõem a qualquer cessação formal da terra para a Rússia, de acordo com a pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia Kiev.

Mas a Ucrânia também está profundamente cansada pela guerra. Centenas de milhares de soldados e civis foram mortos e feridos desde o início da invasão em larga escala. As pessoas estão desejando o fim do sofrimento, principalmente nos Donbas.

“Você pergunta sobre a rendição da região de Donetsk, bem, eu medro essa guerra não em quilômetros, mas em vidas humanas”, disse Yevhen Tkachov, 56 anos, trabalhador de resgate de emergência na cidade de Donetsk, em Kramatorsk.

“Não estou pronto para dar dezenas de milhares de vidas por vários milhares de quilômetros quadrados”, disse ele. “A vida é mais importante que o território.”

Para alguns, é isso que se resume no final. Terra versus vida. Isso deixa o presidente Zelensky “em uma encruzilhada sem uma boa rota à sua frente”, disse Volodmyr Ariev, um deputado ucraniano do Partido Solidariedade Europeu da oposição.

“Não temos forças suficientes para continuar a guerra por um tempo ilimitado”, disse Ariev. “Mas se Zelensky concedesse esta terra, não seria apenas um colapso de nossa Constituição, como também poderia ter as características da traição”.

E, no entanto, não está claro na Ucrânia com o mecanismo que esse acordo poderia até ser alcançado. Qualquer entrega formal do território da nação requer a aprovação do Parlamento e um referendo do povo.

Provavelmente seria uma rendição de controle, sem reconhecimento formal do território como russo. Mas mesmo nesse evento, o processo não é bem compreendido, disse o deputado ucraniano Inna Sovsun.

“Não há entendimento real sobre o que deve ser o procedimento”, disse ela. “O presidente simplesmente assina o acordo? Tem que ser o governo? O Parlamento? Não há procedimento legal criado porque, você sabe, os escritores da Constituição não pensaram sobre isso”.

As coisas podem ficar mais claras depois que Zelensky fala com Trump em Washington na segunda -feira – a primeira visita do líder ucraniano à Casa Branca desde um confronto desastroso no Salão Oval em fevereiro. Em meio à infelicidade deixada pela Cúpula do Alasca, havia um possível vislumbre de boas notícias para a Ucrânia.

Trump parecia reverter sua posição sobre garantias de segurança após a cúpula, sugerindo que estava pronto para se juntar à Europa ao oferecer proteção militar da Ucrânia contra futuros ataques russos.

Para os ucranianos, as pesquisas mostram que as garantias de segurança são uma parte absolutamente vital de qualquer acordo potencial sobre território ou qualquer outra coisa.

“As pessoas na Ucrânia aceitarão várias formas de garantias de segurança”, disse Anton Grushchetsky, diretor do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev, “mas as exigem”.

Para Yevhen Tkachov, o trabalhador de emergência em Kramatorsk, a troca de território só poderia ser considerada com “garantias reais, não apenas promessas escritas”.

“Só então, mais ou menos, sou a favor de dar Donbas à Rússia”, disse ele. “Se a Marinha Real Britânica está estacionada no porto de Odesa, então eu concordo.”

À medida que vários caminhos para a paz são flutuados e discutidos, às vezes no estilo de negociação preferido pelo presidente Trump, existe o risco de perder de vista as pessoas reais envolvidas-pessoas que já viveram uma década de guerra e que podem perder ainda mais agora em troca de paz.

Donbas era um lugar cheio de ucranianos de todas as diferentes esferas da vida, disse Vitalii Dribnytsia, historiador ucraniano. “Não estamos apenas falando sobre cultura, política, demografia, estamos falando de pessoas”, disse ele.

Donetsk pode não ter a reputação cultural de algum lugar como Odesa, disse Drinytsia. Mas era a Ucrânia. “E qualquer canto da Ucrânia, independentemente de ter um grande significado cultural ou não, é a Ucrânia”, disse ele.