ReutersOs líderes europeus podem ter corado para Washington ostensivamente para jogar um braço de proteção ao redor do presidente Zelensky e seguir qualquer repetição do conflito no escritório oval de fevereiro.
Mas o objetivo real deles é nos impedir o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçando a segurança européia de longo prazo após sua mudança abrupta, é claro, sobre a melhor forma de terminar a guerra na Ucrânia.
Trump não apenas caía os pedidos de cessar -fogo como um pré -requisito para conversas sobre paz a longo prazo, como também – dizem diplomatas – deixou claro que não tinha intenção de impor mais sanções econômicas à Rússia.
Em suma, os chefes de governo europeus que viajam – mais líderes da UE e da OTAN – desejam evitar não apenas confrontos, mas também a capitulação.
O Presidente Macron da França foi o mais recente a usar a palavra C, dizendo no domingo: “Existe apenas um estado que propõe uma paz que seria uma capitulação: a Rússia”.
É preciso muito para os chefes de governo para prejudicar seus horários em pouco tempo – especialmente em agosto – quando alguns estão de férias.
O líder francês estava desfrutando de esportes aquáticos na Riviera. O líder italiano, Giorgia Meloni, estava na Grécia.
Mas essa foi a escala da mudança de estratégia do presidente Trump depois de encontrar o presidente Putin – e a conseqüente ameaça potencial para a Europa – de que os líderes europeus mudaram seus planos rapidamente.
As autoridades dizem que Meloni foi o primeiro a se convidar, seguido de perto por Macron, após o que se tornou inevitável que outros teriam que ir também.
Os líderes passaram o fim de semana trabalhando nos telefones, mantendo nada menos que cinco bate -papos em grupo separados.
A preocupação deles era a decisão de Trump de mudar os postos de gols diplomáticos depois de encontrar o líder russo no Alasca.
Alguns funcionários pensam que o enorme impacto dessas duas decisões-que derrubou meses de estratégia ocidental-tem sido com preço menor. Ambos os movimentos mudaram a posição dos EUA mais de perto a favor da Rússia.
“As coisas se moveram muito significativamente e rapidamente para um cronograma que ninguém esperava”, disse uma autoridade européia.
“Os EUA vêem isso como um momento para atacar enquanto o ferro está quente. Nossa pergunta é o que estamos tentando alcançar aqui?”
Eles acrescentaram: “A posição européia há muito tempo que Putin precisa mostrar um desejo genuíno de contornar uma mesa e parar a guerra, e isso envolveria um cessar-fogo. Mas desde sexta-feira seguimos em frente. A questão agora é como podemos sair hoje sem um explosão. Este é um momento de extremo risco”.
O objetivo para os líderes europeus, dizem os diplomatas, é mudar a Casa Branca pensando em duas questões.
Primeiro, a idéia de que a paz pode ser alcançada simplesmente pela Ucrânia cedindo os Donbas à Rússia. E dois, que não se trata apenas do futuro da Ucrânia.
“Isso é fundamentalmente sobre a segurança do nosso continente”, disse um diplomata britânico.
Em outras palavras, qualquer discussão sobre garantias de segurança – como parte de um acordo final – seria garantir a segurança mais ampla da Europa e não apenas a Ucrânia.
Isso significa convencer Trump de duas coisas: uma, que as perguntas sobre garantias de território e segurança não podem ser separadas e duas, que as garantias de segurança devem ser mais do que promessas verbais ou textuais.
Os negociadores dos EUA conversaram sobre a concessão da Ucrânia como as garantias no estilo da OTAN ainda mal definidas de que o Ocidente viria em auxílio de Kiev contra a futura agressão russa.
“Ninguém está claro o que Trump significa sobre uma garantia de segurança”, disse uma autoridade.
“Ele acredita que ele simplesmente dizendo para Putin” não atacar “é suficiente. Isso não é bom o suficiente para a Ucrânia ou para nós”.
ReutersOs europeus, em vez disso, devem argumentar que a segurança da Ucrânia será garantida apenas ao permitir que seu exército permaneça forte, com apoio militar e financeiro de aliado a longo prazo e substancial.
Isso incluiria armas americanas compradas pelos europeus e dotados à Ucrânia, além de acesso ucraniano contínuo à inteligência dos EUA.
Por definição, tudo o que excluiria as demandas russas pela desmilitarização da Ucrânia.
O risco para os europeus hoje é que eles levam Trump demais, que ele acha que está sendo intimidado e que as reuniões são mal.
A delegação européia foi reunida no último minuto.
É – um funcionário disse – “bastante pesado”, e alguns diferem de quanto a Europa deve se comprometer com a segurança futura da Ucrânia.
Que papel uma futura força de “segurança” da Europa pode desempenhar em uma Ucrânia pós-conflito ainda não está clara.
Portanto, o objetivo europeu hoje pode ser desacelerar as coisas e a calma falar febril sobre acordos de troca de terras que realmente devem fazer parte do final do jogo de uma negociação.
Para alguns, isso seria colocar o carrinho diante do cavalo.
Em vez disso, os líderes europeus podem procurar progresso em uma possível cúpula trilateral com Trump, Zelensky e Putin; a escultura em alguns princípios amplos de qualquer acordo futuro; e como ter conversas sobre negociações decidindo a localização e a estrutura de quaisquer negociações.
E acima de tudo, se isso pode acontecer apenas quando um tipo de cessar -fogo foi acordado.
Getty Images
