Uma nova lei indiana pune os políticos presos: por que provocou indignação? | Notícias da política

Nova Délhi, Índia – O governo indiano apresentou um novo projeto de lei no início desta semana no Parlamento, sob o qual um primeiro -ministro, ministro -chefe do estado ou outro ministro federal ou de estado pode ser removido do cargo se estiver enfrentando investigações criminais – mesmo antes de serem condenadas.

O projeto de lei proposto pelo Partido Bharatiya Janata (BJP), do primeiro -ministro Narendra Modi, exige a remoção automática de funcionários eleitos se forem detidos por 30 dias consecutivos sob acusações de uma sentença mínima de cinco anos.

Mesmo quando Amit Shah, o ministro do Interior da Índia, que é amplamente visto como vice de Modi, apresentou o projeto de lei no Parlamento, membros da oposição destruíram documentos legislativos e os arremessaram em Shah, antes que a casa fosse suspensa em meio ao caos.

A oposição, fortalecida nas eleições nacionais de 2024, na qual o BJP perdeu a maioria e foi forçado a recorrer a aliados menores para permanecer no poder, criticou o projeto de lei como um exemplo de arma “não democrática” de leis contra a dissidência.

Enquanto isso, o governo indiano diz que a lei proposta reiniciará em representantes públicos corruptos e criminais.

Então, a lei proposta é autoritária ou democrática? O que está por trás das alegações da oposição contra o governo de Modi? Ou, como argumentam alguns especialistas, é tudo uma armadilha?

Qual é a proposta de lei?

O governo de Modi apresentou a Constituição (cento e a trigésima emenda), 2025, no Parlamento na quarta -feira.

De acordo com a emenda, um líder eleito perderia automaticamente o cargo se for preso e detido por 30 dias consecutivos sob acusações de uma sentença mínima de cinco anos.

O projeto de lei também inclui uma provisão para a recondução, permitindo que os líderes retornem às suas postagens se garantirem a fiança ou forem absolvidas.

O governo argumenta que a medida é um passo para reforçar a responsabilidade e a confiança do público, argumentando que aqueles que enfrentam acusações criminais graves não devem continuar em cargos constitucionais.

A emenda foi encaminhada a um comitê parlamentar conjunto – um painel que consiste em legisladores dos partidos do governo e da oposição – por suas deliberações, após protestos da oposição.

O que a oposição está dizendo?

Os líderes da oposição alegaram que a emenda proposta poderia ser mal utilizada pelo governo de Modi contra críticos e rivais políticos.

Segundo eles, esse risco é especialmente alto, pois as agências policiais que estão sob o governo federal precisam apenas prender e apresentar acusações graves contra membros da oposição e mantê -los sob custódia por 30 dias – sem se preocupar em provar essas acusações em um tribunal.

Manish Tewari, deputado do Partido do Congresso da oposição, disse que “o projeto é contra o princípio da presunção de inocência” até se provar culpado.

Asaduddin Owaisi, outro deputado da oposição da cidade de Hyderabad, no sul da Índia, disse que essa lei seria usada para derrubar os governos estaduais adversários.

Os críticos também apontaram como, sob a constituição da Índia, os governos estaduais têm a principal responsabilidade de manter a lei e a ordem. A lei proposta, dizem eles, levanta esse princípio.

A aplicação dessa lei aos líderes estaduais mina a estrutura federal da Índia, disse ele, observando que isso enfraquece o direito das pessoas de escolher os governos.

“O projeto mudaria o contrato federal de maneiras fundamentais, incluindo o equilíbrio de poder entre o centro e os estados, dando ao centro enorme alavancagem para sabotar governos eleitos – e, é claro, para o espaço para a política de oposição”, disse Asim Ali, observador político baseado em Nova Délhi.

As alegações da oposição são fundadas?

Desde 2014, quando Modi chegou ao poder em Nova Délhi, a oposição alegou que o governo usou cada vez mais agências como a Diretoria de Execução (DE), encarregadas de combater os crimes financeiros e o Bureau Central de Investigação (CBI), o principal órgão investigativo do país, de segmentar políticos rival.

Em março de 2023, os partidos da oposição solicitaram o principal tribunal da Índia contra “um padrão claro de usar agências de investigação … para atingir, debilitar e, de fato, esmagar toda a oposição política e outros cidadãos vocais”.

A petição observou que, desde 2014, 95 % dos casos adotados pelo CBI e pelo DE são contra políticos da oposição. Isso é um ponto percentual de 60 e 54 pontos percentuais, respectivamente, dos dias do governo anterior liderado pelo Congresso.

No Parlamento, 46 ​​% dos membros atuais enfrentam casos criminais, com 31 % deles acusados ​​de crimes graves como assassinato, tentativa de assassinato, seqüestro e crimes contra mulheres.

No período que antecedeu as eleições gerais de 2024, as agências de investigação prenderam vários líderes da oposição, incluindo o ministro-chefe de Délhi, Arvind Kejriwal, e seu vice, Manish Sisodia. O pronto -socorro também prendeu Hemant Soren, poucas horas depois de renunciar como o ministro -chefe do Estado Oriental de Jharkhand, por acusações de corrupção.

Nos últimos 12 anos de regra do BJP na Índia, pelo menos 12 ministros da oposição foram detidos e presos por mais de 30 dias – nove deles de Delhi e do estado oriental de Bengala Ocidental.

Isso é uma distração?

Alguns observadores políticos e os críticos do governo de Modi dizem que sim.

Uma emenda constitucional na Índia exige uma maioria de dois terços nas duas casas do Parlamento, que o BJP e seus aliados não têm.

Atualmente, o governo de Modi sobrevive com o apoio dos parceiros da Aliança do BJP, depois que ficou aquém da maioria nas eleições nacionais de 2024.

Nas últimas semanas, o governo de Modi enfrentou uma crescente crítica da oposição por uma revisão controversa de rolos eleitorais antes de uma eleição crucial do estado, alegações de roubo de voto e calor sobre os desafios da política externa, enquanto a Índia luta contra 50 % dos Estados Unidos sob o presidente Donald Trump.

É contra esse cenário que o projeto de lei – que Ali, o observador político, descrito como “autoritário”, mas “simbólico” de natureza – é significativo, dizem especialistas.

“Mesmo que o projeto não se torne uma lei, de qualquer maneira forçará um confronto para fazer os partidos da oposição votarem contra o projeto”, disse Ali, “para que eles possam usar isso como munição contra eles em [election] campanha. ”

Desde que flutuou o projeto de lei, Modi, seu governo e o BJP têm acusado os críticos de serem simpatizados com os criminosos na política.

Na sexta-feira, falando em uma manifestação no estado de Bihar, com base nas eleições, Modi se referiu à recusa de Kejriwal por meses após sua prisão por acusações de lavagem de dinheiro para sair do cargo de ministro-chefe de Délhi.

“Algum tempo atrás, vimos como os arquivos estavam sendo assinados da prisão e como as ordens do governo foram dadas da prisão. Se os líderes têm essa atitude, como podemos combater a corrupção?” Modi disse.

Rasheed Kidwai, analista político, disse que, embora o projeto seja draconiano e possa ser mal utilizado, o partido de Modi, por enquanto, acha que isso pode ajudá-los a consolidar votos urbanos de classe média para as próximas eleições em Bihar.

“A oposição está em um vínculo porque a opinião pública é contra a corrupção”, disse ele. “É uma faca de dois gumes.”