Uganda é o mais recente de vários países a fazer um acordo de deportação com os Estados Unidos, à medida que o presidente Donald Trump aumenta os esforços controversos para remover os migrantes do país.
Em um comunicado na quinta-feira, o Ministério das Relações Exteriores de Uganda afirmou que Kampala havia concordado que Washington enviasse cidadãos do terceiro pau que enfrentam deportação dos EUA, mas não estão dispostos a retornar aos seus países de origem. O ministério disse que o acordo foi feito sob certas condições.
Grupos de direitos e especialistas em direito condenaram os planos controversos de Trump de deportar milhões de migrantes sem documentos. Os já deportados incluem criminosos condenados e “monstros exclusivos bárbaros”, segundo a Casa Branca.
Os países africanos, como a Eswatini, anteriormente conhecidos como Suazilândia, aceitaram acordos semelhantes, supostamente em troca de tarifas mais baixas. As ações dos EUA são exploradoras e equivalem a tratar o continente como um “campo de depósito”, Melusi Simelane, do Centro de Litígios da África Austral (SALC), disse à Al Jazeera, acrescentando que Washington estava especialmente focado em países com fraca proteção contra direitos humanos.
Aqui está o que você precisa saber sobre o acordo de Uganda e o que os países podem estar recebendo em troca de hospedar deportados nos EUA:
Com o que Uganda concordou?
Em um comunicado publicado no X na quinta -feira, Bagiire Vincent Waiswa, secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores de Uganda, disse que o país concordou em um “acordo temporário” com os EUA. Ele não declarou os cronogramas para quando as deportações começariam ou terminariam.
Há advertências em relação às pessoas que seriam transferidas, continuou a declaração, incluindo que Uganda não aceitará pessoas com registros criminais ou menores não acompanhados e que “prefere” que os africanos sejam transferidos como parte do acordo.
“As duas partes estão elaborando as modalidades detalhadas sobre como o contrato deve ser implementado”, acrescentou o comunicado.
Uma declaração do Departamento de Estado dos EUA confirmou que o presidente de Uganda, Yoweri Museveni, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, mantiveram discussões por telefone sobre “migração, comércio recíproco e laços comerciais”.
O anúncio do acordo ocorreu após semanas de especulação na mídia local de Uganda sobre se a nação da África Oriental aceitaria os deportados dos EUA.
Na quarta -feira, o ministro de Relações Exteriores, Henry Okello Oryem, negou os relatórios da mídia, dizendo que Uganda não tinha as instalações para acomodar os deportados.
Falando à agência de notícias da Associated Press, Oryem disse que Uganda estava discutindo questões de “vistos, tarifas, sanções e questões relacionadas” com os EUA, mas não de migração.
“Estamos falando de cartéis: pessoas que são indesejadas em seus próprios países. Como podemos integrá -los às comunidades locais em Uganda?” Ele disse ao AP.
Um dia depois, a narrativa de Uganda havia virado.
O que Uganda pode ganhar com isso?
A declaração do Ministério das Relações Exteriores na quinta -feira não declarou o que Uganda poderia estar recebendo em troca.
Outros países, incluindo a Eswatini, aceitaram os deportados em troca de tarifas mais baixas.
Uganda foi atingido com 15 % de tarifas sobre mercadorias entrando nos EUA, como parte das guerras tarifárias recíprocas de Trump. Altos funcionários do governo no início de agosto disseram à mídia local que as tarifas atrapalhariam as exportações de Uganda, especialmente no setor agrícola, e que Kampala entraria em negociações para um acordo melhor.
Café, baunilha, grãos de cacau e produtos petrolíferos são algumas das principais exportações de Uganda para os EUA. Kampala está particularmente interessada em aumentar as exportações de café para os EUA e competir com fornecedores maiores como a Colômbia. Os EUA, por outro lado, exportam máquinas, como peças de aeronaves, para Uganda, que impõe uma tarifa de 18 % aos produtos importados.
Os EUA e Uganda desfrutaram historicamente de laços amigáveis, com o envio de ajuda rotineiramente dos EUA a Kampala. No entanto, depois que Uganda aprovou uma lei anti-homossexualidade em 2023, as relações se tornaram azedas e os EUA acusaram Uganda de “violações dos direitos humanos”. A lei proíbe a punição, incluindo sentenças de prisão perpétua, por relações entre pessoas do mesmo sexo.
Posteriormente, Washington reduziu o financiamento da ajuda para programas de HIV e emitiu restrições de visto aos funcionários do governo de Uganda “cúmplices ao minar o processo democrático”. Os EUA também proibiram Uganda da Lei de Crescimento e Oportunidade Africana (AGOA), um programa de comércio que ajudou os países africanos a negociar sem tarifas com os EUA, mas que as tarifas de Trump mataram efetivamente.
O Banco Mundial também proibiu o Uganda de seus empréstimos por dois anos, embora a restrição tenha sido levantada em junho deste ano.
Ativistas de direitos dizem que o acordo sobre os deportados pode tornar o governo dos EUA mais favorável, inclinado a Uganda, mas às custas dos deportados.
“O acordo proposto está em conflito com o direito internacional”, disse o advogado de direitos humanos Nicholas Opiyo à AP. Ele acrescentou que esse acordo deixa o status legal dos deportados não claros quanto se são refugiados ou prisioneiros.
“Estamos sacrificando os seres humanos pela conveniência política; neste caso, porque Uganda quer estar nos bons livros dos Estados Unidos”, disse Opiyo. “Que eu possa manter seus prisioneiros se você me pagar; como isso é diferente do tráfico de pessoas?”
Uganda já recebe refugiados?
Sim, Uganda é o maior país anfitrião de refugiados da África. Ele já hospeda cerca de 1,7 milhão de refugiados, em grande parte do vizinho Sudão do Sul, Sudão e República Democrática do Congo, que estão lidando com conflitos e agitações armadas.
As Nações Unidas, no passado, saudaram o país como tendo uma “política progressiva de refugiados” e “mantendo uma abordagem de portas abertas ao asilo”.
No entanto, os ativistas da oposição estão soando o alarme sobre o registro sombrio de direitos humanos do governo. Uganda é governado por Museveni desde 1986, com seu partido conquistando eleições contestadas em deslizamentos de terra. Membros e jornalistas da oposição são frequentemente alvo de prisões. Alguns relatam ser torturados em detenção.
Falando à AP, o legislador da oposição Muwada Nkunyingi disse que o acordo dos EUA pode dar ao governo de Museveni mais legitimidade ocidental antes das eleições gerais programadas para janeiro de 2026.
O acordo ficou impressionado para “limpar a imagem agora que estamos indo para as eleições de 2026”, disse Nkunyingi. Ele pediu aos EUA que não ignorassem o que descreveu como questões de direitos humanos em Uganda.
Para que outros países os EUA enviaram as pessoas?
Eswatini, Ruanda e Sudão do Sul fizeram acordos semelhantes com os EUA.
Eswatini, em julho, aceitou cinco homens sem nome do Vietnã, Jamaica, Laos, Cuba e Iêmen.
Tricia McLaughlin, Secretário Assistente de Segurança Interna, descreveu -os como “indivíduos tão exclusivamente bárbaros que seus países de origem se recusaram a recuperá -los”. Ela acrescentou que eles foram condenados por ofensas que variam de estupro a crianças a assassinatos e enfrentaram até 25 anos de prisão. Atualmente, os homens são mantidos em instalações de detenção e serão enviados de volta aos seus países, de acordo com autoridades que não declararam uma linha do tempo.
Ativistas acusam o governo de Eswatini de se envolver no acordo em troca de tarifas mais baixas dos EUA. O pequeno país, que exporta vestuário, frutas, nozes e açúcar cru para os EUA, foi atingido por uma tarifa de 10 %.
“Nenhum país deveria ter que estar envolvido na violação das leis internacionais de direitos humanos, incluindo a violação de suas leis domésticas, para agradar o Norte Global em nome do comércio”, disse Simulane a Salc, que lidera um processo judicial em andamento que desafia a decisão do governo de Eswatini, à Al Jazeera. A mudança, disse ele, foi contra a Constituição do país, que exige que os acordos internacionais passassem pelo Parlamento.
“O que queremos, no centro, é que o contrato seja publicado para escrutínio público e o público entenda (se) ele realmente está alinhado com nosso interesse nacional”, disse Simulane. “Queremos ainda que o acordo declarado inconstitucional porque não tinha aprovação parlamentar”.
A África do Sul, que faz fronteira com Eswatini em três lados, convocou os diplomatas do país menor no início de agosto para levantar preocupações de segurança sobre o acordo.
Da mesma forma, os EUA enviaram oito criminosos “bárbaros” ao Sudão do Sul em julho. O DHS os listou como sendo de Cuba, Mianmar, Vietnã, Laos, México e Sudão do Sul. Eles foram condenados por crimes como assassinato em primeiro grau, assalto, tráfico de drogas e agressão sexual, disse o DHS.
Os homens foram inicialmente desviados para Djibuti por meses, aguardando um desafio legal nos EUA. No entanto, no final de junho, a Suprema Corte dos EUA aprovou a mudança para o Sudão do Sul.
Ruanda também confirmou que serão necessários 250 deportados dos EUA em uma data sem nome. Segundo o porta -voz do governo Yolande Makolo, os deportados desfrutarão de “treinamento da força de trabalho, assistência médica e acomodação”. O país anteriormente fez um controverso acordo de migrantes por uma taxa com o Reino Unido. Esse acordo, no entanto, fracassou quando o novo governo trabalhista foi eleito no Reino Unido em 2024.
Fora da África, El Salvador recebeu 300 migrantes, principalmente da Venezuela, por uma taxa de US $ 6 milhões.
A Costa Rica aceitou 200 requerentes de asilo do Afeganistão, China, Gana, Índia e Vietnã. Enquanto muitos foram repatriados, cerca de 28 pessoas ainda estavam em detenção até junho. Não está claro o que os EUA ofereceram em troca.
Quase 300 pessoas de países como Afeganistão, Paquistão, Irã e China foram enviadas para o Panamá em fevereiro.
