As leis de deportação do trabalho trabalhista e da coalizão estabelecidas para tornar Nauru uma ‘colônia penal’ para a Austrália, dizem os críticos | Imigração australiana e asilo

Os principais partidos foram acusados ​​de “costurar” um acordo para transformar Nauru no “campo de lixo e colônia penal” da Austrália, à medida que o Parlamento aprovou as leis que retiram os direitos legais básicos de um grupo de não cidadãos definidos para serem deportados.

A legislação de assuntos internos aprovou o Senado na quinta-feira, depois de uma audiência parlamentar de três horas na noite anterior.

O projeto de lei altera a Lei de Migração “para estabelecer que as regras da justiça natural não se apliquem” a não cidadãos em um caminho de remoção e valida as decisões de visto do governo – tomadas antes da decisão de Nzyq do Supremo Tribunal em novembro de 2023 – que poderia ter sido considerada ilegal.

_{Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora}

O ministro dos Assuntos do Interior, Tony Burke, fez um acordo com Nauru na semana passada para facilitar a remoção de 354 membros da coorte Nzyq, um grupo de não cidadãos que vivem na comunidade australiana cujos vistos foram cancelados por terrenos de caráter.

As mudanças visam acelerar o processo de deportação, removendo o direito da coorte à justiça natural – e, portanto, mais desafios legais – uma vez que o governo decide enviá -los para Nauru.

Ao apresentar o projeto, Burke argumentou que a justiça processual estava sendo abusada pela coorte para “atrasar e frustrar sua remoção ao custo da Commonwealth em circunstâncias em que não é necessário nem apropriado para continuar”.

Uma audiência na noite de quarta -feira ouviu que o acordo deveria custar à Austrália pelo menos US $ 2,5 bilhões em três décadas, com o Nauru Banking US $ 408 milhões no primeiro ano e US $ 70 milhões a cada ano subsequente.

O chefe da unidade de imigração do Departamento de Assuntos Internos, Clare Sharp, disse à audiência que a maioria dos fundos seria colocada no fundo fiduciário do país do Pacífico, que é governado em conjunto com a Austrália. O valor total dependia do número de pessoas que Nauru concordou em tomar.

“Se há seis pessoas em Nauru, a maioria disso [yearly] O pagamento entra em uma confiança e se senta na confiança, e se o acordo ficar frustrado e nunca crescer e nunca entregar, a confiança poderá ser recuada ”, disse Sharp.

Com o apoio da coalizão, o projeto foi aprovado na tarde de quinta -feira, apesar de uma forte repreensão da bancada.

O senador independente David Pocock disse que o projeto foi apressado e parecia ser contra os valores do trabalho. O senador dos Verdes, David Shoebridge, criticou o acordo com Nauru como um “acordo de deportação tóxica”.

“Devemos tratar nossos vizinhos do Pacífico como amigos. Destinamos tratá -los como iguais. Nós devemos tratá -los como parceiros”, disse Shoebridge.

“Mas, em vez disso, o governo albanese está literalmente subornando … nossos vizinhos do Pacífico se tornaram o chicote de lixo e a colônia penal do século XXI da Austrália.”

Os senadores Mehreen Faruqi e Lidia Thorpe ridicularam os principais partidos em uma “corrida ao fundo”.

“Você elogia os migrantes pelo que eles trazem para este país. Você come nossa comida, gosta de nossos festivais, mas depois coloca acordos sujos com a coalizão para nos demonizar, porque é isso que essa conta faz”, disse Faruqi.

Sanmati Verma, diretor jurídico do Centro de Direito dos Direitos Humanos, disse que a passagem quase mal examinada da “lei anti-fair” mostrou que o governo queria “realizar uma deportação em massa de migrantes e refugiados do tipo que nunca vimos, sem ter que pensar nas consequências ao longo da vida”.

Verma argumentou que as leis deram ao governo o poder de exilar pessoas a Nauru sem aviso prévio ou um processo razoável.

“Sem ter que fazer nem as perguntas mais básicas … se uma pessoa morrerá em Nauru sem cuidados adequados, seja direcionado à violência, pois outros refugiados foram ou serem permanentemente separados da família”, disse ela.

“Claramente, o governo australiano não quer saber as respostas para essas perguntas.”

Verma disse que o governo estava contribuindo para a normalização de sentimentos de racismo e anti-migração em toda a Austrália.

“O governo albaneses está estabelecendo um novo baixo para como os migrantes e os refugiados são tratados, mas nossos direitos devem ser os mesmos, independentemente do status de visto”.

Jana Favero, vice -diretora executiva do Centro de Recursos de Atendores de Asilo, disse que a legislação retirou a salvaguarda legal mais fundamental – o direito à justiça – das decisões de deportação.

Ela disse que a lei validou decisões falhas do governo já tomadas, cortou os apelos atualmente perante os tribunais e deu aos poderes abrangentes do governo para deportar pessoas para Nauru sem aviso prévio ou recurso legal.

“A ameaça de deportação agora é real para milhares de pessoas: pessoas que têm membros da família cidadão australiana, incluindo crianças. Isso causaria separação permanente da família”.

Favero disse que o governo australiano deve ter vergonha de seu acordo “secreto” com Nauru.

Na quarta -feira, o governo se recusou a colocar seu acordo com Nauru no Parlamento. Favero disse que não continha limites para o número de pessoas que poderiam ser deportadas e nenhuma transparência sobre como o dinheiro público seria gasto.

O Centro de Requerentes de Asilo disse que a nova legislação deu ao governo o poder de deportar pessoas sem aviso adequado ou a chance de desafiar uma decisão – mesmo quando o governo cometeu um erro grave.

“Esta legislação é um ataque abrangente aos direitos de dezenas de milhares de pessoas, simplesmente por causa de onde nasceram”, disse seu diretor executivo, Elijah Buol.