O governo Trump divulgou seu segundo relatório do Make America Healthy Again (MAHA), desta vez sobre doenças crônicas em crianças, confirmando um relatório vazado do mês passado que o governo deixaria de provar restrições diretas a pesticidas e alimentos ultra-processados.
Na terça-feira, a Comissão da Make America Healthy Again publicou um relatório de 20 páginas que tenta um equilíbrio para as prioridades do secretário de Saúde Robert F Kennedy Jr, com os interesses das influentes corporações agrícolas. Também pede uma revisão do sistema de lesões por vacina do país e uma supervisão mais rígida de certas prescrições.
Além de ecoar o projeto divulgado em agosto, ele acompanha o controverso do painel, que vinculou doenças crônicas da infância a má nutrição, exposição química e “supermedicalização”.
“O governo Trump está mobilizando todas as partes do governo para enfrentar a epidemia de doenças crônicas na infância”, disse Kennedy em comunicado.
“Essa estratégia representa a agenda de reforma mais abrangente da história moderna – realinhando nossos sistemas de alimentos e saúde, impulsionando a educação e desencadeando a ciência para proteger as crianças e famílias da América”.
O Conselho de Política Doméstica da Casa Branca e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos projetarão uma estrutura para imunizações que enfatizam “modernizar as vacinas americanas” usando “ciência transparente e padrão de ouro”, segundo o relatório.
Notavelmente, o relatório não impõe limites aos pesticidas, apesar da declaração de Kennedy sobre o uso de “todas as partes do governo” para combater as doenças infantis. De fato, a indústria agrícola emergiu como um vencedor claro nas negociações, aparentemente efetivamente convencendo o governo Trump a suavizar o esforço de Kennedy para restringir as práticas agrícolas convencionais.
Apesar de nenhuma nova proibição de pesticidas, o relatório sugere que o governo deve medir a exposição química do consumidor e incentivar as tecnologias de precisão que visam cortar o uso de herbicidas.
Ele também adota medidas favoráveis às empresas químicas e pesticidas, como acelerar a aprovação da Agência de Proteção Ambiental de novos pesticidas e expandir o uso de métodos de teste não alimes para avaliar a segurança química.
Em julho, Trump matou quase US $ 15 milhões em pesquisa sobre a contaminação química das terras agrícolas dos EUA. Mais tarde naquele mês, seu governo rescindiu uma doação de US $ 20 milhões em água limpa na Califórnia rural contaminada por pesticidas, apelidando da concessão de um “Programa de Dei desperdiçado”.
Em vez de conter o uso de pesticidas, o relatório se concentra em outras reformas, como ajustar os processos de aprovação da Administração de Alimentos e Medicamentos, examinar os ingredientes alimentares e atualizar a tecnologia e cronogramas de vacinas. Em algumas áreas, o plano avança as metas apoiadas pelo setor que os críticos argumentam que podem piorar os riscos à saúde, como acelerar as revisões de novos produtos químicos.
O plano também propõe um grupo para revisar tendências de prescrição para medicamentos psiquiátricos das crianças, incluindo antidepressivos, antipsicóticos e estabilizadores de humor, uma questão que Kennedy destacou repetidamente, argumentando que tais drogas são usadas demais e prejudiciais.
Ele recomenda mais pesquisas sobre tópicos, como reutilizar medicamentos mais antigos para novos tratamentos, empregar inteligência artificial em estudos médicos e investir em investigações de doenças crônicas em crianças.
Após a promoção do boletim informativo
Cientistas, profissionais de saúde e advogados ambientais continuam a reagir com consternação ao movimento Kennedy e Maha.
O presidente da Academia Americana de Pediatria, Susan J Kressly, criticou o relatório, dizendo em comunicado que “carece de detalhes” sobre como o governo Trump planeja abordar certas questões e “os principais fatores que prejudicam a saúde das crianças, incluindo violência armada e riscos ambientais”.
Ela também disse que “não pode ignorar o fato de que este relatório está sendo publicado no contexto de outras ações prejudiciais recentes da administração e do Congresso que prejudicam muitas das recomendações do relatório … os cortes sem precedentes deste governo no Medicaid e Snap [the food program for low-income Americans]juntamente com suas ações caóticas e confusas que restringem o acesso à vacina, estão piorando – não resolvendo – esforços para melhorar a saúde das crianças. ”
Rebecca Wolf, analista sênior de políticas alimentares da Food & Water Watch, disse que o relatório da MAHA é “um presente” para a grande agricultura e que suas “propostas desregulatórias lêem como uma lista de desejos da indústria. A verdade é que a agricultura industrial está nos tornando doentes … o relatório é mais notável para o que falta: qualquer ação real sobre os pesticidores tóxicos vinculou a links para relembrar o país.
Jay Timmons, CEO da Associação Nacional de Fabricantes, chamou a estratégia relatar um “passo em falso chocante” que “prejudicaria os fabricantes em todo o país e os consumidores que se beneficiam de uma cadeia de suprimentos eficiente, saudável e econômica”.
A Earthjustice, uma organização sem fins lucrativos de direito ambiental, divulgou a seguinte declaração após o comunicado do relatório: “A Comissão Maha de Trump afirma que deseja uma nação mais saudável, mas a cada turno o governo Trump desmantela as agências de segurança responsáveis por proteger nossa saúde e fortes proteções que mantêm os pesticidas fora de nossos alimentos e para sempre químicos fora da água.”
Acrescenta: “Somente as empresas lucram com esse esquema, enquanto as famílias, especialmente as crianças, pagarão o preço com câncer e dificuldades de aprendizagem”.
