Dubai, Emirados Árabes Unidos – As amplas ramificações de um impulso político contínuo entre a Índia e o Paquistão levaram a uma conclusão controversa da partida de críquete dos arquivamentos na Ásia 2025 em Dubai, onde o capitão da Índia, Suryakumar Yadav, confirmou que seu esquadrão optou contra as mãos trêmulas de seus oponentes como uma marca de protestos.
Quando o jogo do Grupo A de domingo entre os arqui-rivais do sul da Ásia foi confirmado após longas deliberações do governo indiano, fãs e especialistas esperavam que a ação em campo pudesse ajudar a esfriar o calor fora do campo.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensfinal da lista
Yadav, no entanto, esmagou todas as expectativas dizendo que a vitória de sete de sete wicket de sua equipe na partida do T20 foi uma “resposta perfeita” ao Paquistão após o intenso conflito transfronteiriço de quatro dias que levou os dois países à beira de uma guerra total em maio.
“Nosso [Indian] Governo e o BCCI [Board of Control for Cricket in India] foram alinhados com a decisão de jogar nesta partida. Viemos aqui apenas para jogar a partida e demos a eles [Pakistan] Uma resposta perfeita ”, disse Yadav à mídia logo após a partida.
O que aconteceu no final da partida da Índia vs Paquistão?
Yadav, que acertou as corridas vencedoras para a Índia, saiu do campo ao lado de seu parceiro de rebatidas, Shivam Dube, sem se aproximar do capitão e equipe paquistaneses para os tradicionais apertos de mão pós-jogo.
Os jogadores do Paquistão se arrastaram em um grupo e esperaram que a equipe indiana e a equipe de apoio saíssem e apertassem as mãos, assim como a norma no final das partidas de críquete.
No entanto, o contingente indiano apenas apertou as mãos um com o outro antes de entrar no camarim e fechar a porta enquanto os jogadores do Paquistão esperavam.
Sem apertos de mão entre as equipes. Salman Agha parecia levar o Paquistão ao camarim da Índia, mas nada fazendo. Todos eles foram direto em #Indvpak pic.twitter.com/0bbjtydkaf
– Paul Radley (@paulradley) 14 de setembro de 2025
Por que a equipe indiana se recusou a apertar as mãos dos jogadores paquistaneses?
O capitão indiano foi convidado a esclarecer as ações de sua equipe e se elas estavam em contradição com o espírito do esporte.
“Algumas coisas na vida estão acima do espírito do esportista”, respondeu rapidamente o homem de 35 anos.
“Ficamos com todas as vítimas do ataque terrorista de Pahalgam e com suas famílias e dedicamos essa vitória às nossas corajosas forças armadas que participaram da operação Sindoor”.
Yadav estava se referindo aos ataques de mísseis múltiplos das forças armadas indianas em seis locais dentro do Paquistão.
A Índia disse que os mísseis estavam em resposta ao ataque de 22 de abril a turistas na Caxemira administrada pela Índia em Pahalgam, na qual 26 homens foram mortos. Um grupo armado chamou a Frente de Resistência (TRF), que exige independência da Caxemira, assumiu a responsabilidade pelo ataque, mas a Índia alegou o envolvimento do Paquistão.
Dois dias depois, o Paquistão respondeu aos ataques de mísseis atacando instalações militares em sua fronteira com a Índia e a Caxemira administrada pela Índia, atingindo pelo menos quatro instalações.
O conflito terminou quatro dias depois, graças a um cessar-fogo intermediário.
Enquanto a troca de incêndio aéreo parou, os laços diplomáticos entre os vizinhos permaneceram suspensos, e a tensão política se espalhou para o críquete quando o jogo entre a Índia e o Paquistão foi anunciado pelo Conselho de Críquete Asiático (ACC).
A Índia quebrou alguma regras por não apertar as mãos?
Como resultado, a partida foi disputada sob um clima político altamente carregado e, quando os dois capitães não se entregaram ao costume de mão no arremesso pré-jogo, o foco mudou rapidamente para as interações entre as equipes.
No entanto, a Al Jazeera aprendeu que o árbitro da partida, Andy Pycroft, pediu a Yadav e sua contraparte, Agha, para pular o ritual pré-edifício.
“O árbitro da partida solicitou que ambos os capitães não apertassem o jogo”, disse um funcionário da placa de críquete do Paquistão (PCB), solicitando o anonimato, ao Al Jazeera após a partida.
Os funcionários da Match também concederam permissão da Índia para pular os apertos de mão pós-jogo com o Paquistão, mas não informaram Agha ou sua equipe, de acordo com a fonte.
Isso resultou em um cenário pós-jogo de aparência estranha, onde os jogadores paquistaneses seguiram Yadav fora do campo e esperaram que os índios surgissem, apenas para vê-los fechar a porta do camarim.
Como o Paquistão respondeu?
O gerente do Paquistão, Naveed Akram Cheema, apresentou um protesto contra as ações da equipe de críquete indiana com Pycroft, que é um árbitro de partida credenciado pelo Conselho Internacional de Críquete (ICC).
“Os árbitros permitiram que os índios saíssem do campo sem apertar as mãos pelas quais o árbitro da partida pediu desculpas após o protesto do gerente da nossa equipe”, disse a autoridade.
Além disso, o capitão do Paquistão, Agha, não falou no bate-papo do capitão pós-jogo com a emissora anfitrião em uma marca de protesto.
Mike Hesson, treinador principal do Paquistão, confirmou que a recusa de Agha em aparecer para a conversa e o briefing da mídia foi um “efeito subsequente” das ações da equipe indiana.
“Estávamos prontos para apertar as mãos no final do jogo, mas nossa oposição não fez isso”, disse Hesson.
“Nós meio que fomos lá para apertar as mãos, e eles já haviam entrado no vestiário.”
Por que os apertos de mão são importantes no críquete e qual é o protocolo?
De acordo com a norma no críquete, os dois jogadores em campo da equipe batem em segundo lugar com a equipe de campo e os árbitros antes de sair.
E no que agora é uma prática comum em todas as partidas internacionais de críquete, a equipe de rebatidas entra no chão para apertar as mãos de seus oponentes.
Oferece ambos os lados para terminar a partida em uma nota amigável e trocar palavras de encorajamento.
Da mesma maneira, os capitães das duas equipes apertam as mãos antes do sorteio, que ocorre 30 minutos antes do início do jogo.
O sorteio é conduzido pelo árbitro da partida em campo e geralmente transmitiu ao vivo.
Tanto os capitães quanto o árbitro da partida também podem se entregar a uma bate-papo antes do jogo em relação às escalações da equipe ou de qualquer outro assunto de interesse mútuo para ambas as equipes.
O árbitro da partida também pode encontrar um capitão, treinador ou gerente de qualquer equipe antes da partida.
O que os funcionários do torneio disseram sobre o incidente?
A mudança foi lamentada pelo presidente do ACC, Mohsin Naqvi, que também é o presidente do PCB.
“Totalmente decepcionante para testemunhar a falta de espírito esportivo hoje”, disse Naqvi em um post no X.
“Arrastar a política para o jogo vai contra o próprio espírito dos esportes.”
Totalmente decepcionante para testemunhar a falta de espírito esportivo hoje. Arrastar a política para o jogo vai contra o próprio espírito de esportes. Vamos torcer para que as vitórias futuras sejam comemoradas por todas as equipes com graça
– Mohsin Naqvi (@mohsinnaqvic42) 14 de setembro de 2025
A Al Jazeera entrou em contato com o ACC para um comentário sobre a revelação de que ambos os capitães foram convidados a não apertar as mãos no sorteio.
O ACC ainda não respondeu à solicitação.
O Paquistão e a Índia provavelmente se reúnem novamente na Copa da Ásia se as duas equipes se qualificarem para o Super Four Ftays.
A Índia praticamente se qualificou após duas vitórias em dois jogos, enquanto o Paquistão enfrenta os Emirados Árabes Unidos em um jogo obrigatório na quarta-feira.
Se ambas as equipes vencerem seus respectivos jogos, sua partida Super Fours ocorrerá no domingo em Dubai.
