Apenas quando você pensou que as perspectivas para o futuro da Strip Gaza não conseguiram ter nenhum sombrio, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, lançou seu “plano de paz” de 20 pontos para o território palestino, estrelando-se como presidente de um “Conselho de Paz” que servirá como um governo de transição na enclave. Isso do homem que tem ajudado ativamente e favorecendo o genocídio de Palestinos de Israel desde janeiro, quando assumiu a presidência dos EUA do ex -genocida honorário Joe Biden.
Mas isso não é tudo. Também a bordo do “Conselho de Paz” está o ex -primeiro -ministro britânico Tony Blair, que supostamente desempenhará um papel de governo significativo na proposta de reforma de Gaza. Certamente, importar um Sir Tony Blair do Reino Unido para supervisionar um enclave de palestinos cheira bastante ao colonialismo em uma região que já está bastante familiarizada com o fenômeno.
E, no entanto, a região também já está familiarizada com o próprio Blair, devido em particular à sua notória performance durante a guerra de 2003 no Iraque, liderada por seu amigo e então chefe da chamada guerra ao terror, George W Bush. Jurando pelas falsas alegações de armas iraquianas de destruição em massa, Blair conduziu o Reino Unido a uma guerra que acabou matando centenas de milhares de iraquianos, ganhando -lhe uma reputação merecida como criminoso de guerra.
Em outras palavras, ele não é um cara que, sob nenhuma circunstância, aparece em um “Conselho de Paz”.
E enquanto Bush posteriormente se aposentou a uma vida tranquila de pintar cães e retratos do presidente russo Vladimir Putin, Blair continuou a se destacar como o homem que o Oriente Médio não pode se livrar – e a fazer um centavo bonito enquanto estiver nele.
Depois de renunciar como primeiro-ministro em 2007, Blair foi imediatamente reencarnado como enviado do Oriente Médio para o “quarteto” de poderes internacionais-representando os EUA, a União Europeia, a Rússia e as Nações Unidas-que ostensivamente se esforçam para sempre para resolver a questão de Israel-Palestino.
Mas, nesse caso, também a nomeação de um enviado com relações estreitas com Israel – o agressor inquestionável do “conflito” – praticamente evitou qualquer avanço na direção da “paz”.
Além disso, a atividade diplomática de Blair se sobrepôs convenientemente a uma variedade de negócios altamente lucrativos de negócios na região, desde fornecer conselhos remunerados aos governos árabes até assinar como consultor sênior de meio período em 2008 com o Banco de Investimentos dos EUA JP Morgan. Para o último post, Blair foi considerado compensado superior a US $ 1 milhão por ano.
As Francis Beckett, coauthor of Blair Inc: The Man Behind the Mask, told Al Jazeera in 2016 – the year after Blair stepped down as Quartet envoy – “the difficulty was that when he went to meetings in the Middle East, nobody knew which Tony Blair they were seeing – whether it was Tony Blair the Quartet envoy or Tony Blair the patron of the Tony Blair Faith Foundation or Tony Blair the principal of the consultancy firm Tony Blair Associates ”.
Mas, ei, o ponto de conflitos de interesse é que eles valem a pena.
Em um artigo de 2013 para o Journal of Palestine Studies, o premiado jornalista Jonathan Cook observou que, embora Blair tivesse pouco a mostrar em termos de “realizações” como representante do quarteto, ele gostava de “trompear um em particular: seu sucesso em 2009 na obtenção de radiofrexes de Israel para permitir a criação da criação de um segundo corredor de celular palestino”.
Houve um problema, no entanto. À medida que o Cook detalha, Israel divulgou as frequências em troca de um acordo da liderança palestina para abandonar a questão na ONU de crimes de guerra israelense cometidos durante a liderança do elenco de Operação em Gaza, lançada em dezembro de 2008 e matou cerca de 1.400 palestinos em questão de 22 dias.
E o que você sabe? “Blair tinha interesses comerciais privados em negociar o acordo”, e aconteceu que “não apenas Wataniya, mas também o JP Morgan deveria lucrar massivamente com a abertura das ondas de rádio da Cisjordânia”.
Agora, não é um exagero assumir que Blair procurará capitalizar seu governo iminente de Gaza, pois não há dúvida de muitas oportunidades para o Instituto Tony Blair para a mudança global, você sabe, mudar o mundo para se ferrar definitivamente sobre os palestinos.
Um foco do plano de 20 pontos de Trump, aliás, é a “muitas propostas de investimento atencioso e idéias emocionantes de desenvolvimento … criadas por grupos internacionais bem-intencionados” que produzirão magicamente “esperança para o futuro Gaza”. Afinal, por que os palestinos deveriam se preocupar em ter um estado e não ser perenemente massacrado por Israel quando podem ter capitalismo e tirania de investidores estrangeiros?
E a face dessa tirania pode muito bem ser Blair, cuja sinônimo com o massacre de civis no Oriente Médio não o impediu de ser mais uma vez tocada como um pacificador regional.
Isso não quer dizer que Blair não tenha fãs além de Trump e israelenses. Por exemplo, o colunista do New York Times Exterior Affairs Thomas Friedman, um colega orientalista e líder de torcida da Guerra do Iraque, uma vez elogiou Blair como “um dos mais importantes primeiros -ministros britânicos de todos os tempos” por ter decidido “jogar na Britânica” Briterny Party da Breath, Bush na Guerra do Iraque “, não apenas a se destacar na Britânica.
Parecia, parecia, sem o fim da admiração de Friedman pelo estoicismo antidemocrático de Blair: “Ele não tinha um grupo de apoio real para recorrer. Nem tenho certeza de que sua esposa o apoiou na guerra do Iraque. (Eu sei o sentimento!)” ”
Agora, enquanto o destino de Gaza continua pendurado à mercê de Blair e de outros criminosos internacionais de guerra, talvez sua esposa deva sugerir que ele aceite a pintura.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
