É difícil imaginar uma reviravolta estranha para a “guerra contra” do MAGA do que o anúncio do diretor do FBI, Kash Patel, de que o Bureau está cortando laços com a Liga Anti-Decamação (ADL). Em um post de mídia social, Patel escreveu que a agência não fará parceria com “frentes políticas disfarçadas de vigias”. A decisão ocorreu após a reação da direita sobre a inclusão da ADL de Turning Point USA e seu falecido líder, Charlie Kirk, em seu “glossário do extremismo”.
Não é de surpreender que a organização, com quem o FBI colaborou em questões relacionadas ao rastreamento do anti-semitismo e outras formas de extremismo por mais de meio século, rapidamente declarou grande parte de sua “pesquisa” “desatualizada” e começou a esfregar seus sites de críticas a figuras e organizações conservadoras.
Patel certamente não está errado que a ADL seja uma organização profundamente política. Embora tenha sido fundado em 1913 “para interromper a difamação do povo judeu e garantir justiça e tratamento justo a todos”, desde a década de 1970, a organização se concentrou cada vez mais em proteger Israel das críticas. Paralelamente, também monitorou o extremismo racista e anti-LGBTQ+ de direita, para que pudesse permanecer solidamente dentro da dobra judaica liberal nos EUA.
Hoje, a ADL afirma ser uma das principais organizações do país que combate o anti-semitismo e outras formas de ódio. Mas, de fato, sua missão principal continua a proteger Israel de qualquer crítica usando seus recursos consideráveis para garantir que qualquer crítica séria e sistemática de suas políticas, mesmo por judeus, seja considerada-e quando possível, punida-como anti-semita.
A ADL era um parceiro próximo do governo Joe Biden em sua campanha contra a mobilização pró-palestina nos campi da universidade e, até a semana passada, também era um parceiro próximo do governo de Donald Trump. Está sob o pretexto de combater o anti-semitismo nos campi que a organização contribuiu para o grande ataque à liberdade de dissidência e liberdade de pensamento no ensino superior dos EUA.
Quando manifestações pró-palestinas eclodiram na Universidade de Columbia em 2024, desencadeando uma onda de ações de protesto semelhantes em todo o país, a ADL liderou a acusação contra a universidade, pedindo “ação rápida” sobre “anti-semitismo virulento” nos campus universitários. Para o governo Biden, uma repressão rápida e severa nos protestos do campus foi fundamental para permitir que ele busque sua política de apoio incondicional à processo cada vez mais violento de Israel da guerra em Gaza sem a grande reação pública.
Para o governo Trump, a ADL e outras organizações judaicas pró-Israel serviram a outro propósito: seu foco incansável no “novo anti-semitismo” que se sobrepunha perfeitamente ao anti-sionismo e que supostamente infectava o ensino superior, era o cudgel perfeito com o qual as universidades de bloqueio para a submissão.
Ao trabalhar em estreita colaboração com o governo, a ADL conseguiu se envolver no golpe clássico “incrustador e bombeiro”: acusando universidades em todo o país de anti-semitismo e depois se oferecendo como a organização que poderia lançar o fogo anti-judeu.
Como funciona o truque? A ADL apresenta continuamente declarações que criticam as universidades por permitir ou não fazer nada para combater o anti-semitismo no campus. Em particular, seu boletim anti-semitismo-que enfrentou fortes críticas por sua metodologia defeituosa-as escolas de classificação em todo o país sobre a prevalência de anti-semitismo em seus campi.
Semelhante aos rankings do US News e World Report College, uma “nota” da ADL ruim pode manchar a reputação de uma escola com um importante segmento da população em idade universitária. As acusações de anti-semitismo motivariam então os principais doadores universitários a ameaçar retirar seu apoio.
Dado seu acesso a centros de poder político-pelo menos até agora-a AVD está posicionada adequadamente para colaborar em abordar supostos anti-semitismo nos campi universitários e doadores tranquilizadores e o governo.
E assim, por exemplo, em julho, a Columbia anunciou que estava em parceria com a ADL para criar programas destinados a combater o anti-semitismo.
Quanto custa a ADL por esta e outras colaborações? Chamadas e e -mails para a ADL solicitando comentários não foram devolvidos, mas, de suas próprias declarações, fica claro que a organização possui “colaborações” e “parcerias” com um grande número de universidades em todo o país através de vários programas – o número exato não é público.
Para citar uma estatística interna, o ADL se gabou de “mais de 56.000 professores, funcionários, administradores e estudantes de 900 campus de faculdades e universidades em todo o país participaram” em seu campus de programas de diferença, embora pareça que o programa, semelhante ao “glossário do extremismo”, foi retirado de Trump, pois Trump retornou ao poder, possivelmente porque o “diversidade” e a diversidade ”e a diversidade” foi retirada de Trump.
A AVD não foi a única que se beneficia de criar a campanha anti-semitismo nos campi da universidade.
A Brown University, que também chegou a um acordo com o governo Trump no início deste ano, fez uma promessa de aumentar a cooperação com Hillel. O mesmo aconteceu com UPenn, que agora permite que as doações para Hillel sejam feitas diretamente pela universidade. O mais condenatório para mim como membro do corpo docente da Universidade da Califórnia é a recente promessa da UCLA de US $ 2,3 milhões a “oito organizações que combatem o anti -semitismo”, incluindo a ADL e a Hillel. Todos os oito são incorporadamente pró-Israel.
Com tudo isso, a ADL, juntamente com outras organizações pró-Israel, desempenhou um papel central no golpe contra a liberdade acadêmica e a governança compartilhada, forçando líderes universitários a girar à direita, a fim de manter dezenas de bilhões de dólares em financiamento científico. Eles facilitaram o projeto maior de refazer a universidade como um sistema para regenerar o conservadorismo irracional em toda a sociedade.
A pergunta que surgiu com o súbito ataque frontal dos altos funcionários do governo Trump e figuras conservadoras é se, tendo desempenhado seu papel muito bem, essas organizações pró-Israel não são mais necessárias, e o crescente anti-Israel acentuado-e anti-semita-a retórica entre a base de Trump agora terá reinúrios mais fracos. Em retrospectiva, o apoio obsequioso da ADL a Elon Musk após sua saudação nazista e comentários anti-semitas podem muito bem ser devidos a um sentido entre a liderança de que seria mais instável com Trump do que com Biden.
Outra dica dessa percepção vem da reivindicação da ADL em um relatório recém-divulgado para cuidar de “Faculdade Judaica Under Fire” de colegas e manifestantes que se retratam como “anti-sionista, mas [are] verdadeiramente anti-semita ”.
Esse tipo de lamentação em um momento em que as forças pró-Israel tiveram apoio sem precedentes nos mais altos níveis de poder, revela um discurso de infantilização dos judeus que é condenável por si só, mas também provavelmente indicativo de uma crescente insegurança dentro do estabelecimento pró-Israel. De repente, vítima de ira conservadora, precisa que os judeus se sintam ainda mais com medo de manter o apoio já desgastado na comunidade.
No entanto, uma conseqüência não intencional de o ADL estar de fora com Trump e suas forças seria dar a faculdade e estudantes judeus mais espaço para respirar e entender o privilégio e a responsabilidade relativos de nossa posição hoje. Certamente seria bem -vindo.
Setenta anos atrás, minha mãe foi recusada para a Columbia por causa de uma cota judaica abertamente reconhecida. Trinta anos depois, quando participei da Universidade da Cidade de Nova York, as acusações de alguns professores da CUNY que os judeus predominavam no comércio de escravos foram misturados com a violência negro-hasídica no Brooklyn e a crescente popularidade da nação do Islã para criar uma bebida ostensivamente tóxica para estudantes judeus que frequentam uma faculdade pública urbana.
A AVD estava naquela época, mas estava focada em espionar o movimento anti-apartheid-uma política que continua hoje com ativistas progressistas-e defendendo Israel contra os movimentos incipientes contra a ocupação. Nós, estudantes universitários judeus, éramos em grande parte e felizmente deixados para nossos próprios dispositivos. Como todos os outros – muito mais oprimidos – minoria, aprendemos o que ignorar e o que aprender, quando se sustentar ou lutar e quando deixar as coisas irem. Em outras palavras, como navegar e lidar com os desconfortos da vida quando adulto.
O Slapdown de Trump-Maga da ADL pode muito bem abrir espaço para as crescentes críticas a Israel e que todos cresçam um pouco quando se trata de debater a Palestina-Israel. Se as lideranças da universidade aproveitam a oportunidade para afirmar mais independência e defender a liberdade acadêmica ou continuar a esgotar e os nomes permanecem tragicamente, uma questão em aberto.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
