Gaza Paz Talks: The Key Sticking Points

Os negociadores de Israel e Hamas estão indo para Sharm El-Sheikh, Egito, para iniciar conversas indiretas sobre o fim da guerra de Israel-Gaza.

É o mais próximo que os dois lados chegaram a um acordo desde que a guerra começou há dois anos.

Mas o plano de paz de 20 pontos de Donald Trump – com o qual Israel concordou e o Hamas concordou parcialmente – é realmente apenas uma estrutura, apenas algumas páginas de comprimento.

E ainda existem grandes pontos de discórdia para os dois lados resolverem.

O plano de Trump afirma que dentro de 72 horas após um acordo acordado, todos os reféns restantes seriam divulgados. Pensa -se que 48 reféns israelenses permaneçam em Gaza, 20 dos quais acredita -se estar vivo.

Trump disse no fim de semana que os reféns podem ser lançados “muito em breve”, enquanto Netanyahu disse que eles poderiam ser libertados antes do final do feriado judeu Sukkot – ou 13 de outubro.

O Hamas concordou com a refém “fórmula de troca” detalhada no plano de Trump, fornecendo certas “condições de campo”.

Mas os reféns são o único chip de barganha do grupo – e não está claro se estaria disposto a liberá -los antes que outros elementos do acordo sejam finalizados.

A confiança entre os dois lados é praticamente inexistente. Somente no mês passado, Israel tentou assassinar a equipe de negociação do Hamas com um ataque aéreo a Doha – irritar não apenas o Hamas, mas também Donald Trump e o Catar, um mediador importante.

Membros da mesma equipe de negociação – liderados por Khalil al -Hayya, cujo filho foi morto na greve – agora estarão conhecendo a poucos passos da delegação de Israel no Egito.

O objetivo declarado de Israel ao longo da guerra tem sido a destruição do Hamas. Netanyahu declarou repetidamente que não parará até que o grupo termine.

Um ponto -chave no plano de Trump exige que o grupo desarma. Mas o Hamas se recusou anteriormente a estabelecer suas armas, dizendo que o faria apenas uma vez que um estado palestino for estabelecido.

Em sua resposta, o Hamas não mencionou o desarmamento – alimentando a especulação de que não mudou sua posição.

No fim de semana, Netanyahu prometeu: “O Hamas será desarmado e Gaza será desmilitarizado – o caminho mais fácil ou o mais difícil”.

O plano afirma que o Hamas não terá nenhum papel futuro em Gaza, que será governado por um corpo de transição temporário de tecnocratas palestinos – supervisionada por um “Conselho de Paz” chefiado e presidido por Donald Trump e envolvendo o ex -primeiro -ministro do Reino Unido Tony Blair.

A governança da faixa acabaria sendo entregue à Autoridade Palestina (PA).

Embora Netanyahu tenha concordado com todo o plano de 20 pontos de Trump, ele pareceu recuar no envolvimento da AP, mesmo enquanto estava no pódio ao lado do presidente na semana passada, insistindo que não desempenharia nenhum papel na regem do território.

Este é um dos muitos pontos do plano que será censurável para os hardliners ultranacionalistas da coalizão de Netanyahu – muitos dos quais desejam manter o controle de Gaza e reconstruir assentamentos judaicos lá.

Na resposta do Hamas, indicou que espera ter algum papel futuro em Gaza como parte de “um movimento palestino unificado”. Embora a redação seja vaga, isso provavelmente será inaceitável para Trump e os israelenses.

A extensão da retirada militar de Israel é um quarto ponto de discórdia.

O plano afirma que os militares de Israel se retirarão de Gaza “com base em padrões, marcos e prazos” que devem ser acordados por todas as partes.

Um mapa distribuído pela Casa Branca mostrou três estágios propostos da retirada de tropas israelenses. O primeiro estágio deixa cerca de 55%do Gaza sob controle israelense, o segundo 40%e os 15%finais.

Esse estágio final seria um “perímetro de segurança” que permaneceria até que Gaza esteja adequadamente seguro de qualquer ameaça terrorista ressurgente “.

A redação aqui é vaga e não fornece uma linha do tempo clara para a retirada total israelense – algo que o Hamas provavelmente deseja clareza.

Além disso, o mapa compartilhado pela Casa Branca não combina com os mapas militares israelenses mostrando áreas militarizadas, e as fronteiras de Gaza são desenhadas incorretamente em alguns lugares.