Na sexta -feira passada, durante uma aparição em tempo real com Bill Maher na HBO, comentarista da CNN e ex -conselheiro de Obama Van Jones alegou que o Irã e o Catar estão realizando uma campanha de desinformação para manipular jovens americanos a se importar com Gaza. Para argumentar, ele imitou grosseiramente o que ele disse que aparece em suas mídias sociais: “Baby morto de Gaza, bebê de Gaza morto, bebê de Gaza morto, diddy, bebê de Gaza morto, bebê de Gaza morto”. A platéia riu.
A observação, uma tentativa grosseira de humor que justapôs a morte em massa com escândalo de celebridades, deu a desvio moral que infectou comentários americanos sobre a Palestina. O que deveria ter provocado o luto provocou risadas. Uma realidade mergulhada no sangue tornou -se uma piada. Não era apenas uma gafe, mas uma revelação de quão longe a conversa se afastou da consciência moral.
O pedido de desculpas de Jones veio rapidamente. Ele admitiu que a observação era “insensível e prejudicial”, insistindo que sua intenção era destacar como os adversários estrangeiros manipulam as mídias sociais. No entanto, a intenção não apaga conseqüência. Reparar o “bebê de Gaza morto” para obter efeitos retóricos e atribuir a inundação de tais imagens a campanhas de manipulação estrangeira é trivializar o sofrimento autêntico. Ele transforma os filhos assassinados de Gaza em adereços em uma peça de moralidade sobre desinformação.
Um verdadeiro pedido de desculpas teria confrontado o problema mais profundo: o instinto, comum na mídia americana, para desconfiar de evidências de dor palestina, a menos que seja filtrada através da validação ocidental. É um impulso enraizado na hierarquia, a mesma hierarquia que divide os queriam do descartável, o inocente do suspeito.
A questão não era apenas de tom, mas de substância. As observações de Jones, que não se encontraram com objeções nem desconforto de seus colegas participantes-Thomas Friedman, do New York Times, e o anfitrião Maher-permanecem como uma ilustração de livros didáticos de como os comentaristas ocidentais, quando confrontados com o sofrimento documentado dos palestinos, alcançam a inversão bem usada que reformula como propaganda. É um instinto que trivializa a atrocidade e, nesse caso, transformando a morte das crianças palestinas em uma piada, completa sua desumanização.
A reivindicação de Jones é absurda em seu rosto. O horror do mundo na devastação de Gaza não é o produto do Catar ou da desinformação iraniana; É a resposta natural de qualquer consciência ainda não cauterizada. Para aqueles que possuíam fortaleza moral, as imagens não precisam de narração; Eles falam uma linguagem universal de luto. Dezenas de milhares de crianças foram mortas em ataques verificados, seus nomes catalogados por organizações humanitárias, seus corpos retirados das ruínas de médicos e repórteres estrangeiros que testemunham com precisão cansada. Sugerir que essas imagens são fabricação de manipulação, e não evidência de atrocidade, não é análise, mas covardia moral. É para participar da própria propaganda que se afirma expor.
A observação de Jones reflete uma patologia mais profunda. Durante décadas, grande parte do estabelecimento da mídia dos EUA tratou a morte palestina como uma questão de ótica e não ética. Prefere interrogar imagens em vez de investigar a responsabilidade. Quando confrontado com a questão de saber se as ações de Israel atingem o limiar legal para o genocídio-uma conclusão alcançada pelas principais organizações de direitos humanos, incluindo Human Rights Watch, Anistia Internacional, B’Tselem e Al-Haq, bem como do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, sua Comissão Independente da Inquérito e o Relatório Especial de Situação. Em vez de examinar evidências, isso se preocupa com “desinformação” e “controle narrativo”. O efeito é substituir a análise moral por evasão moral. A questão do genocídio se torna um crime para expor e punir, mas um problema de marca a serem gerenciado.
A obsessão pela desinformação também trai uma certa arrogância. Ele assume que os jovens que recuam na carnificina devem ter sido enganados por atores estrangeiros malignos. Eles não poderiam ter chegado à indignação com o raciocínio moral independente. Sua compaixão deve ser fabricada, sua empatia o produto de um algoritmo. Essa condescendência reflete a lógica colonial que nega a agência à colonizada e autenticidade àqueles que estão com eles.
Para ser justo, a desinformação é real. Todo conflito gera sua parcela de fabricação. Mas reconhecendo que esse fato não licenciam ceticismo em relação à atrocidade verificada. Quando a evidência do sofrimento é tão esmagadora, o ônus muda: aqueles que duvidam que ele deve provar seu caso. O reflexo para alcançar o Irã e o Catar como vilões explicativos não é análise; É evasão. Ele conforta a consciência projetando transtorno moral em outros lugares.
Houve um tempo em que Jones incorporava um espírito diferente, animado pela urgência moral. Seu trabalho sobre reforma da justiça criminal e equidade racial, uma vez emprestou -lhe a credibilidade de uma voz de consciência. Essa credibilidade não foi perdida através do mero descuido, mas através do instinto de Craven em conformidade e uma prontidão a ser cooptada pela retórica do Império. No entanto, o fracasso não é o dele sozinho. Reflete o ecossistema que o produziu: uma cultura de mídia que recompensa a deferência ao poder, valoriza a fluência nos slogans do império sobre a fidelidade à verdade e exalta a cadência dos pontos de discussão acima da substância da justiça.
O riso no estúdio de Maher estava dizendo. Ele revelou um público dessensibilizado que poderia rir da invocação de crianças mortas porque essas crianças pertenciam à geografia errada. Substituir “bebê ucraniano” ou “bebê israelense”, e a mesma piada grosseira teria atraído suspiros, não risos. O padrão duplo é a doença moral de nossa idade: empatia racionada pelo passaporte.
No final, essa controvérsia não é sobre fala, mas sobre visão. A tarefa não é policiar o que as pessoas dizem sobre Gaza, mas obrigarem -as a ver Gaza: ver os túmulos em massa, os sobreviventes esqueléticos, as escolas bombardeadas, os hospitais reduzidos a cinzas. Ver é saber, e saber é julgar. O esforço para obscurecer essa realidade por trás da névoa de “desinformação” é nada menos que uma recusa em ver.
O pedido de desculpas de Jones não fecha a ferida que ela expôs. Até que a mídia dos EUA possa nomear e enfrentar o sofrimento sem qualificação, sua autoridade moral permanecerá no encadeamento. Os filhos de Gaza não estão morrendo de desinformação; Eles estão morrendo de bombas israelenses e da cegueira voluntária dos EUA.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
