Várias organizações noticiosas importantes com acesso aos briefings do Pentágono afirmaram formalmente que não concordarão com uma nova política do Departamento de Defesa que exige que se comprometam a não obter material não autorizado e restringe o acesso a certas áreas, a menos que sejam acompanhados por um oficial.
A política, apresentada no mês passado pelo secretário da Defesa, Pete Hegseth, foi amplamente criticada por organizações de comunicação social solicitadas a assinar o compromisso até terça-feira às 17h00 ou a ter 24 horas para entregar as suas credenciais de imprensa.
A mudança segue-se a uma mudança em Fevereiro, na qual os meios de comunicação há muito credenciados foram obrigados a desocupar os espaços de trabalho atribuídos, o que foi classificado como um “programa anual de rotação de meios de comunicação”. Um plano semelhante foi apresentado na Casa Branca, onde algumas vagas nas salas de briefing foram concedidas a podcasters e outros representantes da mídia não tradicional.
Na segunda-feira, o Washington Post juntou-se ao New York Times, à CNN, ao Atlantic, ao Guardian e à publicação comercial Breaking Defense ao dizer que não assinaria o acordo.
Matt Murray, editor executivo do Post, disse que a política vai contra as garantias constitucionais de liberdade de imprensa.
“As restrições propostas minam as proteções da Primeira Emenda ao impor restrições desnecessárias à recolha e publicação de informações”, escreveu Murray numa declaração publicada no X. “Continuaremos a reportar de forma vigorosa e justa sobre as políticas e posições do Pentágono e dos funcionários de todo o governo.”
O Atlantic, que se envolveu em uma disputa com funcionários do Pentágono e da Casa Branca no início deste ano, depois que o editor Jeffrey Goldberg foi acidentalmente adicionado a um bate-papo em grupo no Signal, disse que se opõe “fundamentalmente” às novas restrições.
A nova política “restringe a forma como os jornalistas podem fazer reportagens sobre as forças armadas dos EUA, que são financiadas anualmente por quase 1 bilião de dólares em dólares dos contribuintes”, afirmou um comunicado do New York Times. “O público tem o direito de saber como o governo e os militares estão a operar”, escreveu o chefe da sucursal do Times em Washington, Richard Stevenson.
Hegseth respondeu nas redes sociais às declarações do Atlantic, do Post e do Times postando um único emoji de uma mão acenando adeus.
Os meios de comunicação de direita também se recusaram a assinar o documento. “A Newsmax não tem planos de assinar a carta”, disse a rede ao repórter do New York Times, Erik Wemple. “Estamos trabalhando em conjunto com outros meios de comunicação para resolver a situação. Acreditamos que os requisitos são desnecessários e onerosos e esperamos que o Pentágono analise mais detalhadamente o assunto.”
O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, disse ao Washington Post que os meios de comunicação social “decidiram mover a trave”, dizendo que a política não exige que os repórteres concordem, mas apenas reconheçam que a compreendem.
após a promoção do boletim informativo
Parnell disse que o pedido “fez com que os repórteres tivessem um colapso total, chorando como vítimas online”. Ele acrescentou: “Defendemos a nossa política porque é o melhor para as nossas tropas e para a segurança nacional deste país”.
A Associação de Imprensa do Pentágono, que representa o corpo de imprensa que cobre o departamento de defesa, disse na semana passada que uma política revista que procura proibir os jornalistas de solicitarem informações não autorizadas, além de acederem às mesmas, parecia ser “concebida para sufocar uma imprensa livre e potencialmente expor-nos a processos por simplesmente fazermos o nosso trabalho”.
A PPA observou que a política revista “transmite uma mensagem de intimidação sem precedentes a todos dentro do DoD, alertando contra quaisquer interações não aprovadas com a imprensa e até sugerindo que é criminoso falar sem permissão expressa – o que claramente não é”.
As novas regras foram aceitas pelo canal a cabo de extrema direita One America News, cujo correspondente na Casa Branca é frequentemente convidado pelo presidente para lhe fazer perguntas. Um dos apresentadores do canal, o ex-congressista da Flórida Matt Gaetz, disse que o canal pró-Trump “está feliz em seguir essas condições razoáveis”.
