Os conselhos aos pais nas redes sociais costumam ser de baixa qualidade, diz Phillipson
Os pais que recorrem aos influenciadores do TikTok e aos gurus do Instagram para obter conselhos sobre tudo, desde como usar o penico até a vacinação infantil, correm o risco de serem vítimas de informações enganosas e de baixa qualidade. Bridget Phillipsonalertou o secretário de educação. Sally Weale tem a história.
Na Câmara dos Comuns ontem, Kemi Badenoch citou Marcos Elliottprofessor de direito público na Universidade de Cambridge, como um dos muitos especialistas que questionaram o relato do governo sobre o fracasso do processo de espionagem na China. Com base no que foi dito ontem na Câmara dos Comuns, Elliott escreveu agora um novo blog, destacando o que ele diz serem inconsistências contínuas na história do governo e estabelecendo possíveis teorias sobre o que correu mal. Vale a pena ler o blog na íntegra, mas aqui está a conclusão dele.
Podemos, então, acrescentar uma quinta explicação possível às quatro acima expostas: que os ministros prevaleceram sobre os mecanismos de tomada de decisões relativos a questões relacionadas com a segurança nacional de grande importância, que conferiam aos funcionários individuais um grau totalmente inadequado de discricionariedade unilateral, e que os ministros não conseguiram implementar um quadro para garantir que tais decisões fossem adequadamente submetidas a testes de resistência antes de serem finalizadas. Tal como as primeiras quatro explicações possíveis descritas anteriormente neste post, não afirmo que a quinta explicação descreva necessariamente o que realmente aconteceu – mas é sem dúvida a mais provável.
A esmagadora mensagem transmitida pelo ministro da segurança [Dan Jarvis – the minister making a statement in the Commons yesterday] foi que este é um assunto pelo qual os ministros não têm qualquer responsabilidade, porque foi tratado inteiramente a nível oficial. Mas isso não vai lavar. Quaisquer que sejam as incertezas que possam existir sobre as nuances da doutrina constitucional da responsabilidade ministerial, se os ministros são responsáveis por alguma coisa, devem ser responsáveis por garantir que a forma como as decisões relacionadas com a segurança nacional são tomadas é adequada à sua finalidade. Se, então, se verificar que esta é uma história de fracasso oficial, é também necessariamente, e mais importante, uma história de fracasso ministerial.
No seu briefing do London Playbook para o Politico esta manhã, Dan Bloom e Andrew McDonald citam um “operador de política externa” não identificado que defende uma questão semelhante. Ele ou ela diz:
Este governo continua a tentar tomar decisões apolíticas sobre uma política que é profundamente política e, por sua vez, essencialmente faz escolhas políticas, mas não se apropria delas.
Mercado de trabalho do Reino Unido mostra sinais de estabilização após perdas de empregos
O mercado de trabalho britânico mostrou sinais de estabilização após um aumento acentuado nas perdas de emprego no início deste ano, atribuído aos aumentos de impostos introduzidos por Rachel Reeves, Richard Partington relatórios. Enquanto a chanceler se prepara para o seu orçamento de 26 de Novembro, os números do Gabinete de Estatísticas Nacionais mostram que a taxa de desemprego subiu para 4,8% nos três meses até Agosto, acima dos 4,7% em Julho.
Partido Verde atinge o nível mais alto de todos os tempos na pesquisa YouGov, com 13%
VocêGov lançou sua última pesquisa semanal na série que faz para o Times. O Reino Unido da Reforma (27%), o Partido Trabalhista (20%) e os Conservadores (17%) têm todos exactamente o mesmo nível de apoio que tinham na semana passada. Mas os Verdes atingiram o nível mais alto de sempre numa sondagem YouGov, com 13%.
Starmer enfrentará parlamentares em meio à pressão contínua sobre o colapso do julgamento de espionagem na China
Bom dia. Como Kiran Stacy relatórios, o governo anunciou hoje novos planos para flexibilizar as regras de planeamento que impedem a construção de novas infra-estruturas. Já tem um projecto de lei em tramitação no parlamento destinado a fazer isso, o projecto de planeamento e infra-estruturas, mas, com a legislação perto de chegar ao ponto em que é aprovada em ambas as câmaras e se torna lei, o governo produziu uma série de alterações que a tornarão mais forte.
Por isso Steve Reedo secretário de habitação, fez uma ronda na mídia esta manhã. Mas, inevitavelmente, a maioria das questões centrou-se na China.
Ontem, numa questão de notificação privada na Câmara dos Lordes e numa declaração ministerial na Câmara dos Comuns, o governo tentou abafar as alegações de que sabotou deliberadamente a acusação de dois homens que deveriam ser julgados por alegadamente espionagem para a China. Como Dan Sabbagh explica, os vários ministros e funcionários que comentaram ontem não conseguiram explicar adequadamente por que o julgamento não pôde prosseguir.
Espera-se que Keir Starmer discurse hoje na Câmara dos Comuns, mas a sua declaração deverá abranger o processo de paz no Médio Oriente e a sua viagem à Índia, pelo que os deputados poderão ter dificuldade em abordar questões sobre a China.
Mas, em sua rodada de mídia, junco não pude evitar perguntas porque estavam fora do assunto. Reafirmou a afirmação do governo de que a decisão de retirar a acusação foi tomada pelo Crown Prosecution Service, e não pelos ministros, porque a lei em vigor na altura em que os alegados crimes foram cometidos era demasiado restritiva para permitir o prosseguimento de uma acusação bem-sucedida.
Como secretário da Habitação, Reed terá a palavra final sobre a aprovação do pedido da China para construir uma nova “superembaixada” no centro de Londres. A decisão deverá ser tomada ainda este mês. Houve um atraso porque a China se recusou a fornecer planos não editados para o edifício (os planos originais não especificavam para que seriam utilizadas certas salas da embaixada), e Reed disse que não aprovaria o pedido sem ver os planos completos.
Espero ver tudo o que está sendo proposto antes de tomar uma decisão.
Mais significativamente, ele também insistiu que a segurança nacional seria “fundamental” no processo de decisão.
Em declarações à Times Radio, perguntou se o risco de segurança representado por China seria um fator na decisão, Reed respondeu:
Falando em termos gerais, porque não posso comentar essa aplicação específica, então, sim, este governo reconhece que China representa uma ameaça à segurança nacional e vemos isso em vários ataques cibernéticos e incidentes cibernéticos que aconteceram. Essa é uma das razões pelas quais o governo aumentou os gastos com segurança e defesa em 600 milhões de libras.
Questionado sobre se o governo estava preparado para colocar os benefícios económicos de uma relação com a China à frente das preocupações de segurança, Reed disse:
Para este governo, como para qualquer governo sensato do Reino Unido, a segurança nacional é fundamental e sempre será fundamental. A decisão será tomada com base no mérito do caso que estou enfrentando. Jamais comprometeríamos a segurança nacional.
Reed falava enquanto os partidos da oposição continuavam a exercer pressão sobre esta questão.
Para os conservadores, Chris Philpo ministro do Interior paralelo, escreveu ao CPS pedindo a confirmação de que, se o governo fornecer novas provas de que a China é uma ameaça à segurança nacional, os processos podem ser retomados e o julgamento pode prosseguir.
E, para os Liberais Democratas, Calum Miller, o porta-voz dos negócios estrangeiros do partido, exige que o governo publique toda a correspondência relevante entre o governo e o CPS. Referindo-se a indícios de que o governo está culpando Matthew Collins, o vice-assessor de segurança nacional, Miller disse: “As tentativas do governo de evitar o escrutínio e transformar um único funcionário em bode expiatório simplesmente não serão suficientes”.
Aqui está a agenda do dia.
Manhã: Armário de cadeiras Keir Starmer.
10h: Nigel Farage, o líder reformista do Reino Unido, deverá falar à mídia no tribunal da coroa de Southwark após a sentença de Fayaz Khan, o afegão que chegou ao Reino Unido em um pequeno barco e que foi considerado culpado de ameaçar matá-lo.
10h: Gavin Williamson, ex-secretário de educação conservador, presta depoimento ao inquérito Covid como parte de seu módulo que analisa como a pandemia afetou crianças e jovens.
11h30: Ed Miliband, o secretário de energia, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.
Depois das 12h30: Espera-se que Starmer faça uma declaração aos deputados sobre a cimeira de paz no Médio Oriente e a sua viagem à Índia.
14h: O FMI publica o seu mais recente relatório sobre as perspectivas económicas mundiais, incluindo as suas últimas previsões para o Reino Unido.
15h45: Miliband fala na conferência Energy UK.
Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha quando os comentários estiverem abertos (normalmente entre 10h e 15h BST no momento) ou me envie uma mensagem nas redes sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “André” em uma mensagem dirigida a mim, é mais provável que eu veja porque procuro postagens que contenham essa palavra.
Se você quiser sinalizar algo com urgência, é melhor usar as redes sociais. Você pode entrar em contato comigo no Bluesky em @andrewsparrowgdn.bsky.social. O Guardian desistiu de postar a partir de suas contas oficiais no X, mas jornalistas individuais do Guardian estão lá, ainda tenho minha conta, e se você me enviar uma mensagem lá em @AndrewSparrow, eu verei e responderei se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até mesmo pequenos erros de digitação. Nenhum erro é pequeno demais para ser corrigido. E também acho suas perguntas muito interessantes. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder ao máximo que puder, seja BTL ou às vezes no blog.
