Una sevencia de un juzgado de san sebastián ha anulado totalmente de manera efectiva, POR Primera Vez en EspañaOn Contrato de Hipoteca Referencia Al Irph, por Lo Que El Demandante Recuperará Todas Las Cantidades e Intereses Pagados al Banco, Al que Deberá Restituir el Capital del Préstamo. La Sinencia Ha Reconocido por Primera Vez en Nuestro Pais El Derecho del Cliente de Una Entidad Bancaria A Optar por La Nulidad de Su Hipoteca Tras Declarar Abusiva La Cláusula que estabelecimentos elándos de referencia del Préstamo.
Esta resolución del Juzgado de Primera Instancia número 8 de la capital guipuzcoana especializado en cláusulas abusivas, a la que ha tenido acceso Efe, reconoce el derecho del consumidor a decantarse entre la sustitución del índice de referencia anulado de su hipoteca por otra referencia o la “Nulidad radical del Contrato”opción a la que se acoge elmantante, representado en imafa por Los Letrados José María Erauskin y Maite Ortiz.
Esta decisión es Consecuencia direta de la Cuestión prejudicial Con 21 Preguntas que este mismo juzgado planter en abril de 2023 al Tribunal de Justicia de la unión europea (tjue) Sobre la applicación del ÍNDICE irph como referencia hipotecaria.
El Juznado Donostiarra Fretendía Así Que El Tjue Fijara Los Critios interpreta Jurisprudenciales a seguir en adelante por los jueces nacionales en este tipo de demandas, con el fin de aplicarlos al caso concreto del citado cliente que, tras suscribir en 2006 una hipoteca a 35 años, referenciada al IRPH, con la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián (hoy Kutxabank), EN 2022 Recurrió esta cláusula por considerela abusiva.
Em respuesta a la cuestión del juznado Donostiarra, El Tribunal Europa emitió el pasado 12 de diciembre una sentencia en la NO PUEDE DESCARTARSE MALA FE en las hipotecas referenciadas al irph por el mero hecho de que este marinho un Índice y que las cláusulas e cuestión pueden ser abusivas si se incumpliil el requisito de transparência.
AHORA, SIGUIEDO ESTA RESOLUCION DEL TJUE, EL JUZNADO DONOSTIARRA ESTABELECIMENTO EN SU SUNSENCIA QUE LA CLÁUSULA REFERIDA AL IRPH-CAJAS EN EL CASO DEL CLIETE DE KUTXABANK “Não supera el control de transparência”Entre otros motiva porque “sem reconhecimento de definição” de Este Índice hipotecario ni su Método de Cálculo “, sem lembrança de um ponto mais parecido e pertencente, espelos, e cita -citular, que é mais parente, e não, a cita. En Consecuencia, la Sinencia Anula la Cláusula ControvertidaLa Elimina de la Hipoteca del Perjudicado y la Tiene por no Puesta.
Nulidad del Contrato
En este línea, también declara la nulidad del contrato por adtender Que “Nenhum subsistir Puede Tras La expulsión” de la clausula, como ya estabelecir en su MOMEO EL TRIBUNAL SUPREMO. POR ESTE MOTRO, DECRETA LA “NULIDAD RADICAL” del Contrato e Condena Al Cliente A Reembolsar Um Kutxabank “El Capital Recibido en Pristestamo Sin adición de Ningún Tipo de Interés” Y al Banco A reintegrar a esté “elim Importe de Las Cuotas mensuais Y Gastos Abonados Hasta Ahora “, Incrementados contra os correspondentes correspondentes.
“Realizada la compensación Entre Ambas Liquidaciones, aquella parte que resultado Deberá Abonar a la Parte que resultado Acreedora El Importe de la Compensación Realizada “, Conclui la Sinencia, impondem um Kutxabank el pago de las Costas Procesales y estabelece un Plazo de Veinte días para Su
Em declarações de um efe, Los Letrados José María Erauskin y Maite Ruiz, del Despacho Res Que Ha Defendido Al Consumidor Afécado, Se Han Felicitado por Esta Resolución Que, “Tras Años de Decepciones Y DIGUSTOS” Refleja Sobre El Papel La Prefeito Parte de Los Argumentos que Han Esgrimido “Ante Infinidad de Jueces y Tribunales Nacionales” em Numerosos casos semelhantes. Por Su Parte, Kutxabank Ha Anuncido Que Recurrirá la Sinencia Ante La Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Fonte : https://www.20minutos.es/noticia/5696633/0/un-juzgado-donostia-anula-totalmente-por-primera-vez-una-hipoteca-sujeta-irph/
