«La Presidenta hizo un discurso mal enfocado, con frases estigmatizantes, en el que pretendió patear la pelota hacia afuera acusando a Clarín y descargando sospechas en Lagomarsino. Esta nueva agencia que promueve es de un enorme riesgo, porque las escuchas pasarán a manos de Gils Carbó, cuando, en realidad, deberían depender de la Corte Suprema», sostuvo, por su parte, el jefe del bloque de diputados del Frente Renovador, Darío Giustozzi.
El diputado Julio Cobos (UCR) instó a que no se abandone el foco central, que es la muerte de Nisman. «El Gobierno nos está corriendo el escenario, pero acá hay una denuncia muy grave contra la Presidenta y la muerte de un fiscal. Ése es el quid de la cuestión», sostuvo.
«El discurso no arroja grandes cambios -señaló, por su parte, la senadora Gabriela Michetti (Pro)-. Las escuchas, que tendrá que hacer la Justicia, pasarán por Gils Carbó y todos sabemos a esta altura a quién responde esta funcionaria.»
La oposición cuestionó también el papel de víctima que, a su juicio, asumió la Presidenta durante su discurso. «Insistió con la teoría del complot en su contra y defendió el Memorándum de Entendimiento con Irán, acusando a la Justicia de haberlo paralizado cuando, en realidad, fueron los iraníes quienes nunca lo aprobaron en su país», insistió Patricia Bullrich (Unión Pro).
Los opositores insistieron en que el desmadre que se produjo dentro de los organismos de inteligencia fue responsabilidad del propio gobierno. «Fue el kirchnerismo el que convirtió al sistema de inteligencia en un organismo paraestatal, que ha sido más funcional a la política y a la persecución de los opositores que al combate del crimen organizado», opinó la diputada Margarita Stolbizer (GEN).
