El tribunal oral federal de San Juan declaró la inconstitucionalidad de la medida del máximo tribunal. Los jueces federales Hector Cortez, Raúl Fourcade y Alejandro Piña hicieron lugar a la opinión del fiscal federal Francisco Maldonado, que se había opuesto a la libertad reclamada por Alejandro Lazo, un represor condenado en 2013 a diez años de prisión por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados.

Lazo lleva detenido seis años y cinco meses con prisión domiciliaria y su abogado argumentó que con el 2×1 ya habría superado los años de su sentencia, indica La Nación. Sin embargo el fiscal consideró que la aplicación de ese beneficio viola la Constitución, porque vulnera el derecho a la verdad y los pactos internacionales que comprometen a la Argentina.

Los jueces del tribunal oral federal de San Juan le dieron la razón: consideraron que el fallo de la Corte no aborda el problema de la constitucionalidad y que sólo puede aplicarse para el caso que se trató, el de Luis Muiña.

Los magistrados argumentaron que se estaría dando un trato injusto y privilegiado a los condenados por terrorismo de Estado y por delitos comunes, por lo que rechazaron la excarcelación y declararon la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley del 2×1.