Os promotores estão buscando mais de sete anos de prisão pelo ex -congressista George Santos depois de se declarar culpado de acusações federais de fraude e roubo de identidade.
O advogado dos EUA do Distrito Leste de Nova York argumentou em um processo judicial na sexta -feira que uma sentença significativa foi justificada porque os “crimes incomparáveis do republicano de Nova York haviam” zombado “do sistema eleitoral do país.
“Ele mentiu para sua equipe de campanha, seus apoiadores, seu putativo empregador e colegas do Congresso e o público americano”, escreveu o escritório. “Desde a criação de uma biografia totalmente fictícia até o seu insensível roubo de dinheiro de idosos e doadores prejudicados, a ganância irrestrita de Santos e o apetite voraz pela fama lhe permitiram explorar o próprio sistema pelo qual selecionamos nossos representantes.”
O escritório também argumentou que Santos era “impenitente e desafiador” há anos, descartando a acusação como uma “caça às bruxas” e se recusando a renunciar ao Congresso, pois sua teia de mentiras foi desmascarada.
Mesmo depois de se declarar culpado antes do julgamento, os promotores disseram que suas reivindicações de remorso “Ring Hollow”, observando que ele não perdeu nenhum de seus ganhos ilícitos ou reembolsou nenhuma de suas vítimas.
“O volume das mentiras de Santos e seu extraordinário padrão de desonestidade falam com sua alta probabilidade de reincidência e a necessidade concomitante de removê -lo da comunidade que ele vitimou repetidamente”, escreveu os promotores.
A sentença de 87 meses proposta pelos promotores representa as diretrizes de ponta em tais casos. Isso seria de cerca de quatro a cinco anos atrás das grades, além de uma sentença mínima de dois anos obrigatória por roubo de identidade agravado, disseram eles.
Os advogados de Santos não responderam imediatamente a um e -mail pedindo comentários na sexta -feira, que foi o prazo para os dois lados enviarem seus memorandos de sentença ao tribunal.
Um juiz federal de Long Island está programado para ouvir argumentos e decidir sobre a sentença de Santos durante uma audiência em 25 de abril.
O republicano outrora crescente, que representou partes de Queens e Long Island, serviu apenas um ano no cargo antes de ser expulso por seus colegas da casa em 2023-apenas o sexto congressista já expulso na história da Câmara.
A morte política de Santos veio depois que foi revelado que ele havia fabricado grande parte de sua história de vida, levando a perguntas sobre como o desconhecido político havia financiado sua campanha vencedora.
O garoto de 36 anos se lançou como um rico empresário que se formou nas melhores faculdades, trabalhou em prestigiadas empresas de Wall Street e realizou um valioso portfólio imobiliário. Na verdade, ele estava lutando financeiramente e enfrentou despejo.
Santos admitiu em agosto que enganou os eleitores, enganou doadores e roubou as identidades de quase uma dúzia de pessoas, incluindo seus próprios membros da família, para fazer doações para sua campanha no Congresso.
Inicialmente, ele deveria ser condenado em fevereiro, mas um juiz concedeu a ele um alívio de três meses para criar mais de meio milhão de dólares em multas judiciais.
Como parte de seu acordo, Santos concordou em pagar quase US $ 375.000 em restituição e US $ 205.000 em confisco.
Os advogados de Santos disseram na época que ele tinha pouco mais de US $ 1.000 em ativos líquidos e precisava de mais tempo para formar suas calças de podcast recém -lançadas para começar a pagar a dívida.
Os promotores sustentam que Santos lucrou generosamente por sua infâmia, argumentando que ganhou mais de US $ 800.000 com as aparições na participação especial do site de compartilhamento de vídeos e de um novo documentário desde sua expulsão do Congresso.
Dois funcionários da campanha de Santos também se declararam culpados de acusações federais relacionadas ao esquema de financiamento da campanha.
Sam Miele, seu ex -angariador de fundos da campanha, foi condenado em março a um ano e um dia na prisão federal. Ele admitiu se passar por um assessor congressista de alto escalão e cobrar cartões de crédito dos doadores sem autorização enquanto levanta o dinheiro da campanha para Santos.
Nancy Marks, ex -tesoureiro de campanha de Santos, admitiu que se submeteu a reguladores federais de relatórios de financiamento de campanhas falsas cheios de doadores falsos e até mesmo um empréstimo pessoal falso de US $ 500.000 do próprio Santos.
Os enfeites ajudaram Santos a atingir os limiares de captação de recursos da campanha necessários para se qualificar para o apoio financeiro do Partido Nacional Republicano.
Marks deve ser sentenciado em maio.
