Na semana passada, os Estados Unidos admitiram que havia deportado injustamente o cidadão salvadorenho de 29 anos, Kilmar Abrego Garcia, que agora se juntou à crescente população do notório Centro de Confinamento de Terrorismo de El Salvador (CECOT), especializado em aterrorizar pessoas confinadas. Casado com um cidadão dos EUA e pai de um filho autista de cinco anos, Abrego Garcia chegou aos EUA há mais de uma década depois de fugir da violência de gangues em casa.
O CECOT é o orgulho e a alegria de Nayib Bukele, o auto-proclamado “Ditador mais legal do mundo” de El Salvador, que se deleita em publicar vídeos extravagantes de Hollywood que a recepção sadista e o internação do deportado “Terroristas” que a administração do Donald agora está se afastando ao Salvador. O Abrego Garcia é uma das centenas de novas adições à instalação do CECOT – onde parece que ele pode permanecer, apesar do reconhecimento total do governo de que sua deportação transpirou “por causa de um erro administrativo”.
Quando o juiz que supervisionava o caso da deportação ilícita determinou que Trump e a empresa deveriam devolver Abrego Garcia aos EUA, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, estalou: “Sugerimos que o juiz entre em contato com o presidente Bukele porque não temos conhecimento do juiz ter jurisdição ou autoridade sobre o país de El Salvador.”
Não obstante a admissão de erro, as autoridades dos EUA continuaram insistindo que o Abrego Garcia é membro da gangue MS-13, com a porta-voz do Departamento de Segurança Interna (DHS), Tricia McLaughlin, afirmando que “temos relatórios de inteligência que ele está envolvido no tráfico de seres humanos”. Essa, com certeza, é uma escolha curiosa de palavras provenientes dos caras que atualmente presidem o transporte forçado ilegal de seres humanos através das fronteiras internacionais.
E, no entanto, os seqüestros em massa para El Salvador são apenas um dos métodos que o governo Trump confia para semear o medo em todo o país. Os líderes da chamada “terra dos livres” também sequestraram estudiosos e estudantes internacionais à esquerda e à direita, com o objetivo de silenciar as críticas a Israel e eliminar a solidariedade com as vítimas palestinas do genocídio israelense em andamento nos EUA na faixa de Gaza.
Oficialmente, mais de 50.000 palestinos foram abatidos desde outubro de 2023; Desde que Israel quebrou o cessar -fogo em março, as Nações Unidas relata que pelo menos 100 crianças foram mortas ou feridas diariamente em Gaza. Aos olhos dos EUA, no entanto, nada disso é um crime. O único crime é se opor ao genocídio.
Para esse fim, o governo dos EUA começou a desaparecer pessoas como Rumeysa Ozturk, um estudante de doutorado turco de 30 anos da Universidade Tufts, em Massachusetts. Um estudioso da Fulbright estudando o desenvolvimento da infância, Ozturk foi abordado em 25 de março por seis oficiais à paisana – alguns deles mascarados – enquanto caminhava para um jantar de Iftar. Visivelmente aterrorizado, Ozturk foi algemado e forçado a uma van não marcada. Seu paradeiro era desconhecido por quase um dia inteiro, quando seus advogados descobriram que ela havia levado a meio caminho do país para um centro de detenção da Louisiana operado pela imigração e alfândega dos EUA (ICE).
Ozturk estava nos EUA com um visto de estudante válido. Sua única transgressão parece estar co-escrita, em março de 2024, um artigo de opinião para os Tufts diariamente pedindo à Universidade que cumpra as resoluções aprovadas pelo Senado da União Comunitária da Tufts, incluindo a demanda que a universidade reconhece o genocídio na Palestina e a desinvestimento de empresas com laços a Israel. O artigo teve outros quatro co-autores e foi endossado por 32 estudantes de pós-graduação da Escola de Engenharia e da Escola de Artes e Ciências da Tufts.
Na versão DHS dos eventos fornecidos por McLaughlin, Ozturk estava “envolvido em atividades em apoio ao Hamas, uma organização terrorista estrangeira que aprecia o assassinato dos americanos”. Não importa o fato de que muito mais americanos tenham sido mortos pela polícia dos EUA do que pelo Hamas – ou que o Hamas não é o que atualmente perpetrava um genocídio. O visto de Ozturk agora foi revogado.
Por que, porém, a necessidade de um seqüestro tão sensacional condizente com a captura de um assassino fortemente armado? Por um lado, acelera a ladeira escorregadia do que já é uma distopia quase total-onde a dissidência está sendo rapidamente criminalizada e as pessoas estão tendo que escolher entre falar a verdade e ser sequestrado pelo Estado. O ataque oficial às liberdades de expressão e pensamento também é um meio de eliminar o direito à integridade pessoal e afirmar o controle do governo sobre os órgãos humanos.
Entre as inúmeras outras vítimas recentes das operações policiais secretas de Trump, está Mahmoud Khalil, um ex -estudante palestino da Universidade de Columbia e um portador do Green Card que foi um participante importante em protestos do campus contra o genocídio. Em 8 de março, Khalil foi seqüestrado em seu apartamento em Nova York em frente à sua esposa cidadã dos EUA, que estava grávida de oito meses na época e enviou para a Louisiana. No dia seguinte, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou em resposta à prisão de Khalil: “Revogaremos os vistos e/ou cartões verdes de apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados”.
Como observa a Associated Press, o governo Trump “citou um estatuto raramente invo que autoriza o Secretário de Estado a expulsar os não-cidadãos do país se sua presença era uma ameaça para os interesses da política externa dos EUA”. E como os interesses da política externa dos EUA incluem tomar o banho de Israel com bilhões de dólares em ajuda e armas com o objetivo de cometer abate em massa, aparentemente segue -se que o Mahmoud Khalils do mundo deve desaparecer.
A lista de vítimas acadêmicas continua. Há Ranjani Srinivasan, estudante de pós-graduação de Columbia, de 37 anos, candidato a doutorado em planejamento urbano, cujo visto de estudante foi revogado em 5 de março e que em pânico optou por “deportar-se” para a Índia-como o secretário de DHS Kristi Noem o coloca em sua celebração da partida da partida da Universidade de Collumbia. Nesse caso, novamente, parece que o crime de Srinivasan deveria ter publicado conteúdo crítico de Israel nas mídias sociais.
Depois, há Badar Khan Suri, pesquisador de pós -doutorado da Universidade de Georgetown, que foi arrebatado por agentes mascarados fora de sua casa na Virgínia e atualmente está sendo mantido em uma instalação de gelo no Texas. Há a estudante de Columbia, de 21 anos, Yunseo Chung, uma moradora permanente nascida em coreano dos EUA que vive no país desde os sete anos e foi presa por participar de um protesto pró-palestino no Barnard College de Manhattan, após o qual seu status legal de residente permanente foi revogado e ela foi ameaçada de deportação.
Há Alireza Doroudi, nacional iraniano, um estudante de doutorado em engenharia mecânica da Universidade do Alabama. Há Rasha Alawieh, especialista em transplante de rim libaneses e professor da Brown University em Rhode Island, que foi deportado em março após uma visita à família no Líbano. E há Momodou Taal, um estudante de doutorado britânico da Cornell University em Ithaca, Nova York, que entrou na mira Trumpiana depois de processar o governo pela repressão à atividade pró-palestina.
Enfrentando a deportação, Taal anunciou em 31 de março que ele estaria partindo do país por conta própria: “Perdi a fé que poderia andar pelas ruas sem ser seqüestrado”.
De fato, o medo constante de seqüestro pode ser tão psicologicamente traumatizante quanto o próprio ato. Mas, à medida que Trump expande seu ataque xenofóbico para incluir não apenas pessoas indocumentadas, mas também detentores de vistos e residentes legais dos EUA, vale a pena lembrar que seu antecessor, Joe Biden, ajudou a preparar o cenário para o atual espetáculo sociopático com suas repressão aos protestos pró-palestinos-sem mencionar sua própria gargantua de deportações.
Agora, os EUA estão no modo de seqüestro total-e é apenas uma questão de tempo até descobrirmos quem mais é considerado uma “ameaça para os interesses da política externa dos EUA”.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
