Bonecas AI estão assumindo

Artistas e criativos estão recuando contra uma tendência recente usando a inteligência artificial (AI) para gerar imagens de “pacote inicial” de pessoas como brinquedos – que eles dizem estar em perigo de arriscar seus meios de subsistência.

Desde o início de abril, milhares de pessoas enviaram suas fotos para gerar imagens de si mesmas como bonecas, apesar dos avisos de danificar o meio ambiente, dando informações pessoais e desvalorizando a criatividade.

Nick Lavellee, que fez figuras de ação personalizada há seis anos, disse à BBC que estava preocupado que seu trabalho possa estar em risco após “imagens de IA saturadas na mídia social”.

“As pessoas estão cansadas deles”, disse ele. “É uma estética artística – a arte gerada pela AI diminui isso”.

Nick fez figuras de – e para – comediantes, diretores de cinema e artistas como Weezer e Tyler Childers, que são vendidos por até US $ 250 (£ 188) on -line em seu site de alegria perversa.

Seu sucesso levou a uma marca de roupas e em breve será seguido por uma loja física em sua cidade natal, Manchester, New Hampshire.

Mas ele está preocupado com as comissões de figura de ação em breve, bem como a percepção pública de seu trabalho, de milhares de imagens de IA imitando sua paixão.

O sentimento foi compartilhado por outros criativos com a ascensão do movimento #StarterPacknoai, que tem sido usado milhares de vezes desde que apareceu no Instagram no início de abril, antes de se espalhar para X logo depois.

Após o post de Patouret, outros se juntaram rapidamente à contra-tendência, com a artista Maria Picassó Piquer dizendo que escolheu participar “por diversão, mas também como uma declaração”.

“Enquanto as peças da AI pareciam mais ou menos as mesmas, fiquei impressionado com a variedade de obras ‘humanas'”, disse ela.

“Além disso, os auto-retratos adicionaram uma camada extra de, bem, humanidade”.

Maria, como muitos outros artistas, vê o risco duplo de imagens de IA ameaçando os direitos de propriedade intelectual por serem “alimentados com ‘arte’ roubada ‘e a possibilidade de reduzi -la a encontrar novos clientes.

O ilustrador Dav Le Dessineux, trabalhando em Bordeaux, França, disse que alguns em seu setor já haviam perdido contratos para o trabalho de design da IA.

Ele contribuiu com seu pacote de partida porque “como muitos artistas que usam suas mãos reais”, ele estava “cansado” do dilúvio de imagens de bonecas geradas pela IA.

A ilustração de Dav apresentava apenas um lápis e uma folha de papel branco – as ferramentas que ele disse são “tudo o que você precisa para começar a ser um artista”.

“As pessoas geralmente esquecem disso por causa da tecnologia que nos cercam, mas realmente não precisamos de mais do que coisas básicas para criar algo e ser originais”, disse ele.

Eli Dibitonto, um artista que vive em Barletta, Itália, concordou, descrevendo o processo de ilustrar digitalmente seu próprio pacote de partida como “despreocupado e divertido”.

“Não precisa ser perfeito – o meu não”, disse ele. “A arte não deve ser perfeita ou parecer perfeita”.

E o ilustrador e a aluna Evie Joyce disseram que criar sua própria obra de arte significava ser capaz de considerar o que refletir sobre sua personalidade durante um processo com duração de várias horas, em vez de segundos.

“Acho que o que há de tão mágico é que você está vendo as pessoas dedicarem tempo e esforço e sua personalidade, todas as suas experiências, em peças de arte”, disse ela.

“Com a IA, pode até roubar artistas e roubar seu trabalho e seu estilo, apenas perde o toque da personalidade”.

De volta a New Hampshire, Nick entende a rebelião dos ilustradores, mas diz que acredita que há uso para a IA.

“Eu não quero necessariamente dizer que a IA é ruim quando sei que pode ser uma ferramenta útil”, disse ele.

“Acho que todos nós experimentamos isso”.

E Henk Van Ess, especialista global no uso da IA ​​em pesquisas investigativas, provou o quão útil pode ser – mas seria seguro dizer que ele não acredita que está em pacotes iniciais.

“É como assistir a um supercomputador calcular quantos hobnobs se encaixam em uma caneca direta esportiva, enquanto resolvendo as mudanças climáticas na lista de ‘tarefas'”, disse ele.

“Tecnicamente impressionante? Claro. Mas é o equivalente tecnológico de usar o Large Hadron Collider para aquecer o macarrão da panela.

“Enquanto todos estão ocupados gerando esses equivalentes digitais de conversa fiada, eles estão perdendo as coisas realmente revolucionárias que a IA pode fazer – é desperdiçado colocar toda essa energia na criação de cotão digital quando podemos usá -lo para resolver problemas do mundo real”.

E Nick permanece positivo.

“Os músicos que recebem minhas coisas, que estão animadas por ter um alegre alegre em suas mãos, sabem que é a minha obra de arte, eles sabem que é meu”, disse ele.

Da mesma forma, Dav está confiante no valor do trabalho humano.

Apesar da ascensão dos móveis pré-fabricados, ele diz: “As pessoas ainda chamam os marceneiros”.

“Espero ser um desses artesãos”, disse ele.

Nick, que diz que encontrou seu objetivo “em trazer alegria às pessoas” com suas criações, disse que também queria permanecer esperançoso com o futuro.

“Eu realmente espero que as pessoas estejam totalmente cansadas de figuras de ação da IA”, disse ele.

“Mas espero que eles sejam inteligentes o suficiente para entender a diferença em algo que estou fazendo versus o que é gerado por computador”.