Vitaliy Shevchenko

BBC Monitoring Editor Russia

Reuters Um artilheiro ucraniano se prepara para demitir um obus de Bohdana autopropulsou para as tropas russasReuters

O cessar -fogo da Rússia na Ucrânia durou apenas 30 horas e, mesmo assim, parece ter sido muito limitado em escopo, com acusações de violações de ambos os lados.

Kyiv disse que não houve “alertas de ataques aéreos” no domingo, durante o “True de Páscoa” de Vladimir Putin, e o presidente Volodymyr Zelensky sugeriu que esse poderia ser o formato “mais fácil” a se estender por 30 dias e possivelmente mais.

Os EUA tentaram organizar um cessar-fogo de 30 dias, mas isso nunca ocorreu, e este último capítulo ressalta a dificuldade em alcançar até uma breve pausa na luta,

A Rússia insistiu em várias condições, incluindo uma parada para a Ucrânia re-armando e recrutando novos lutadores, além de “causas subjacentes do conflito”.

Um dos principais fatores prejudicando o progresso das negociações é a longa história de acordos de cessar -fogo quebrados, resultando em profunda desconfiança entre os dois vizinhos.

Durante sua reunião tempestuosa com Donald Trump em fevereiro, Zelensky acusou a Rússia de violar 25 acordos de cessar -fogo desde 2014 e argumentou que esse acordo não seriam sem garantias de segurança.

Por sua vez, a Rússia acusa o presidente ucraniano de ser “incapaz” de implementar tais acordos.

Especialistas independentes dizem que a Rússia leva o peso da culpa por truques quebrados, mesmo que a Ucrânia também tenha alguma responsabilidade.

Declarações das autoridades atuais e antigas também indicam que Moscou estaria preparado para interromper as hostilidades, apenas se seus objetivos originais forem alcançados – a saber, uma Ucrânia desmilitarizada, neutra e não nuclear.

A desconfiança remonta à invasão da Rússia em 2014

Ao invadir a Ucrânia em 2014, a Rússia violou o acordo sobre amizade, cooperação e parceria entre os dois países assinados em 1997. O artigo 2 disse que os lados “respeitam a integridade territorial um do outro e confirmam a inviolabilidade das fronteiras existentes entre eles”.

A guerra está repleta de acusações de traição desde o início.

O general Viktor Muzhenko, chefe da equipe geral da Ucrânia na época, acusa a Rússia de voltar a acordos, permitindo que as tropas ucranianas se retirem da cidade oriental de Ilovaysk em agosto de 2014.

Como resultado, os comboios de retirada foram criticados e pelo menos 366 combatentes ucranianos foram mortos.

Acordos de Minsk assinados e quebrados

Os representantes de Vasily Maximov/AFP das primeiras palestras de Minsk assinaram um acordo em 2014Vasily Maximov/AFP

O primeiro acordo de Minsk em 2014 envolveu a Rússia e os líderes de procuração pró-russa e a Ucrânia

O primeiro grande contrato de cessar -fogo, assinado em 5 de setembro de 2014 em Minsk, foi quebrado poucas horas após ser assinado, com fontes ucranianas relatando ataques de forças de procuração russa no aeroporto de Donetsk. Ataques a outras cidades ucranianas da região, como Debaltseve, continuaram também.

Isso levou a segunda tentativa de trégua, conhecida como Minsk-2, mas foi ainda mais curta.

Minutos depois de entrar em vigor em 15 de fevereiro de 2015, observadores da Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) relataram incêndio de argamassa e artilharia em Donetsk. Eles foram destacados para a zona de guerra a pedido da Ucrânia para monitorar a situação de segurança, incluindo violações de cessar -fogo, mas não disseram explicitamente quem os cometeu.

O que se seguiu foi uma série de outras tentativas de cessar -fogo fracassadas. Novamente, alguns foram quebrados alguns minutos depois de entrar em vigor.

They included Easter truces in 2016, 2017 and 2018, the “school ceasefires” of 2015, 2016, 2017 and 2018 which were meant to allow schoolchildren near the frontline to go back to school in September, Christmas and New Year ceasefires in 2015, 2016, 2017 and 2018, and the “bread ceasefires” of 2017, 2018 and 2019 to allow the harvesting of grain, and others.

Um “cessar -fogo abrangente” que entrou em vigor em 27 de julho de 2020 durou apenas 20 minutos, segundo Kiev. Ainda assim, isso afetou a luta, pela metade o número de mortes entre os soldados ucranianos no ano seguinte.

Quem é o culpado?

Matthew Savill, diretor de ciências militares do Royal United Services Institute (RUSI) em Londres, argumenta que a Rússia nunca entrou em negociações de cessar -fogo de boa fé.

“A Rússia nunca foi sincera em remover ou encerrar o risco de uso da força na busca de seus objetivos”, diz ele.

Devido a vários acordos de cessar -fogo entre a Ucrânia e a Rússia, “o nível de luta diminuiu e fluiu, e a Ucrânia tem alguma responsabilidade por parte disso”, ele diz à BBC.

“Mas o desafio subjacente foi que sempre houve uma ameaça militar russa ou russa, e isso informa as coisas”.

John Herbst, ex-embaixador dos EUA em Kiev que agora trabalha para o Conselho Atlântico Tanque de Washington, argumenta que a Rússia, e não a Ucrânia, era o “violador em série” do cessar-fogo de Minsk, o primeiro e ainda uma das tentativas mais abrangentes de entregar um truque no Ukraine.

Verificar as reivindicações de violações do cessar-fogo não é fácil, porque quase todos os jornalistas independentes são proibidos de partes controladas pela Rússia da Ucrânia.

O jornalista da BBC Olga Ivshina, que estava no terreno na região do leste de Donbas, na Ucrânia, relatando sobre os estágios anteriores da guerra, diz que houve relatos de aldeias na Ucrânia em 2016-19, uma ofensiva ucraniana bem-sucedida fora do Mariupol, e os tanques ucranianos foram vistos muito próximos à linha de frente, onde não deveriam não ter sido os que não foram feitos no ukiups.

“Tudo isso foi proclamado como violações de Moscou. Mas é claro que eles esqueceram de mencionar que sua captura de Debaltseve em 2015 foi a maior violação de todos”, diz Ivshina.

Getty Images Um separatista pró-russo caminha até sua posição nas proximidades da cidade ucraniana do leste de Debaltseve, na região de Donetsk, em 28 de janeiro de 2015Getty Images

As forças de procuração russa avançaram na cidade de Debaltseve em 2015, apesar do cessar -fogo

Apesar dos acordos de Minsk, as forças controladas pela Rússia lançaram uma ofensiva contra a cidade de Debaltseve, alegando que não estava coberta pelo acordo de cessar-fogo.

Zelensky descreveu os acordos de Minsk como uma “armadilha” para a Ucrânia, que permitiu à Rússia se preparar para a invasão em larga escala.

Putin diz que nem a Ucrânia nem seus apoiadores ocidentais pretendiam implementar os acordos de Minsk. Seu destino foi selado quando a Rússia declarou as chamadas Donetsk e Luhansk “Repúblicas Populares” – entidades separatistas que haviam ajudado a estabelecer – como estados independentes.

O que vem a seguir?

A “trégua de Páscoa” de Putin nunca foi mais do que uma pausa, mas o presidente Trump disse que “esperançosamente a Rússia e a Ucrânia farão um acordo nesta semana”.

Até agora, não houve indicação de que o Kremlin aceitará o pedido de cessar -fogo imediato e incondicional, acordado pela Ucrânia.

Trump já alertou que, se qualquer uma das partes dificulta o cessar -fogo, “nós apenas vamos fazer um passe” e ir embora.

A demanda da Rússia por “as causas subjacentes do conflito” a ser resolvida sugere que não se mudou de seu objetivo original de minar a soberania da Ucrânia – através de negociações e meios militares.

Vladislav Surkov, ex -consultor próximo de Vladimir Putin, conhecido como o “cardeal cinza” da política russa, celebra os acordos de Minsk no ano passado como uma maneira de “legitimar” a partição inicial da Ucrânia.

A própria idéia de paz, ele disse, Wass “nada além de uma continuação da guerra por outros meios”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here