Getty ImagesComo a ameaça representada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, supera a agenda eleitoral federal do Canadá, a questão da contribuição do país para o aquecimento global foi amplamente ofuscada.
Os dois principais candidatos estão empurrando planos para a nova infraestrutura energética, pois o país procura se afastar de sua dependência nos EUA.
Os liberais de Mark Carney estão prometendo fazer do Canadá uma superpotência global na energia convencional e verde. Os conservadores de Pierre Poilievre querem revigorar o setor de petróleo e gás e descartar o imposto de carbono industrial.
É uma grande mudança das eleições de 2021, quando o ambiente superou a lista de preocupações dos eleitores.
Getty ImagesNessa votação, houve um consenso entre os dois principais partidos de que o Canadá deveria passar rapidamente para uma economia verde, com uma lei de emissões de zero líquido aprovada em junho daquele ano.
Esse senso de unidade já se foi há muito tempo.
Carney, que se tornou líder dos liberais e primeiro -ministro no início de março, tem um longo histórico como campeão internacional das mudanças climáticas.
Além de ser governador do Banco da Inglaterra, ele era um enviado especial da ONU sobre ação e finanças climáticas e foi co-presidente da Aliança Financeira de Glasgow para o Net Zero, um dos grandes resultados da COP26.
No entanto, sua primeira ação como primeiro -ministro foi revogar a taxa de carbono do consumidor.
O imposto – uma política climática de assinatura dos liberais que governa – foi introduzida em 2019 e colocou uma taxa adicional aos consumidores usando produtos de carvão, petróleo ou gás.
Foi impopular e, para os conservadores, tornou -se um alvo fácil de culpa pelo aumento do custo de vida nos últimos anos. Poilievre até procurou pintar seu rival como “carbono Carney”.
Alguns observadores acreditam que o cancelamento do imposto foi uma jogada política inteligente, outros acham que foi um erro.
“Ao fazer um de seus primeiros movimentos a remoção do preço do carbono, você está aceitando essa narrativa de que a política de mudança climática nos custa muito dinheiro e não é boa para nós, quando, de fato, esse não é o caso”, disse Catherine Abreu, diretora do centro internacional de política climática e membro do órgão líquido de líquidos do Canadá.
“Acho que há uma oportunidade perdida aqui para definir uma nova estrutura narrativa em torno disso na eleição”.
O arremesso eleitoral de Carney em energia é transformar o Canadá em “uma superpotência líder mundial em energia limpa e convencional”.
Ele está enfatizando sua abordagem pragmática, e sua campanha fala sobre projetos de energia verde rápida e incentivar o transporte e os edifícios verdes, sem dar muitos detalhes. Ele também pediu investimentos em tecnologias como a captura de carbono.
Existem outros fatores importantes que ajudaram a esfriar parte da retórica climática de Carney.
Pesquisas de opinião indicam que, desde o final de 2023, as preocupações canadenses sobre o clima caíram à medida que as preocupações com o aumento dos preços, os custos de energia e moradia vieram à tona.
A guerra na Ucrânia também colocou nova ênfase nos abundantes recursos naturais do país em petróleo, gás e minerais críticos.
“Tivemos um desfile de aliados geopolíticos aparecendo à nossa porta dizendo: queremos suas pedras, queremos que o Canadá seja o provedor de commodities de recursos primários geopoliticamente seguro, no lugar da Rússia”, disse Mark Winfield, professor da Faculdade de Mudanças Ambientais e Urbanas da Universidade de Toronto.
“E isso criou outro tipo de dinâmica em tudo isso, que não estava presente nas eleições anteriores”.
Getty ImagesPierre Poilievre é o homem que procura substituir Carney como PM.
Ele está executando questões de custo de vida e defendendo políticas mais difíceis de lei e ordem e o que ele considera “acordou” questões culturais.
Poilievre, cujo partido tem uma forte base de eleitores em regiões ricas em energia do país, está pressionando por uma grande expansão das indústrias de petróleo e gás e pela remoção do imposto sobre carbono na indústria.
Embora ele tenha permanecido de boca fechada sobre se ele apoia as metas líquidas do Canadá, ele argumentou que seria melhor para o mundo se a Índia e outros países asiáticos substituíssem o “carvão sujo” por petróleo e gás canadenses mais limpos.
De acordo com o professor Winfield, as propostas conservadoras para aumentar o petróleo e o gás provavelmente serão atraentes para os eleitores, mesmo que os méritos da expansão da produção não enfrentem o escrutínio.
ReutersEle disse à BBC que é mais “no nível inicial como uma resposta a Trump, em oposição a qualquer pensamento real sobre quais são as implicações no clima e se isso é realmente economicamente viável”.
Independentemente do clima ou energia, a questão -chave nas mentes dos eleitores nesta eleição é qual líder está melhor posicionado para lidar com o presidente combativo dos EUA.
Isso é especialmente importante quando se trata da indústria de petróleo e gás.
O Canadá é o maior fornecedor de petróleo estrangeiro da América, com cerca de 90% da produção de petróleo em direção ao sul da fronteira, e o impacto das tarifas de energia pode muito bem ser desastroso para os empregos e a economia.
“Nosso relacionamento com os EUA mudou completamente”, disse Carney na semana passada no primeiro de dois debates eleitorais.
“Os oleodutos são um problema de segurança nacional para nós”.
Essa preocupação com a dependência dos EUA reviveu o interesse em oleodutos que moveriam petróleo e gás das províncias ocidentais, onde são produzidas principalmente, para o leste, onde poderiam ser exportadas para novos mercados estrangeiros.
Uma tentativa anterior chamada Energy East Pipeline foi arquivada em 2017 devido a vários fatores, incluindo a oposição feroz de algumas regiões do país e obstáculos regulatórios.
Nesta campanha, os liberais e os conservadores prometeram acelerar os “corredores de energia”, embora Carney tenha falhado em seu apoio a oleodutos, sabendo que eles são profundamente impopulares com os ambientalistas.
Ele está tentando caminhar uma linha tênue entre defender o Canadá como uma nação ameaçada de Trump e agir em um clima de aquecimento.
O Departamento de Seguros do Canadá informou que, em 2024, havia C $ 8,5 bilhões (US $ 6,1 bilhões; £ 4,6 bilhões) em perdas seguradas relacionadas ao clima, triplicar o número de 2023.
E enquanto os dois pioneiros eleitorais estão defendendo um papel importante para os combustíveis fósseis na economia do Canadá, essa abordagem entrará em contato com os compromissos climáticos do país.
Yves-François Blanchet, líder do The Bloc Québécois, um partido federal com sede em Quebec, acusou o par de estar em uma “situação de negação sobre mudanças climáticas”.
“Lamento travar sua festa, mas você está contando contos de fadas” sobre petróleo e gás limpos, ele disse nos debates da semana passada.
O Canadá prometeu sobre o cenário internacional para conter as emissões de carbono em 40-45% até 2030 com base nos níveis em 2005.
A partir de 2023, a produção de carbono caiu apenas 8,5%.
Quem vencer a eleição terá um verdadeiro desafio para colocar esse círculo.
Os canadenses vão às pesquisas em 28 de abril.
