A Universidade de Yale se tornou a mais recente instituição dos Estados Unidos a proibir um grupo pró-palestino, desta vez de protestos contra uma visita do ministro da Segurança Nacional Israel de extrema-direita, Itamar Ben-Gvir.
A parada de Ben-Gvir perto da Universidade de New Haven, Connecticut, na quarta-feira provocou indignação quando os manifestantes criticaram o apoio do ministro por ataques crescentes a Gaza e, mais recentemente, seus pedidos de bombardear “depósitos de comida e ajuda” no território palestino.
Falando com a Al Jazeera, Raed Jarrar, diretor de defesa da democracia do mundo árabe agora (Dawn), descreveu o silêncio da universidade sobre Ben-Gvir, que “pediu abertamente o genocídio” e sua subsequente repressão aos manifestantes “não apenas uma contradição moral-é um fracasso moral e legal”.
As manifestações começaram na noite de terça-feira, quando os manifestantes se reuniram no campus e começaram a montar tendas em um acampamento de curta duração. Embora durasse apenas algumas horas, a cena foi semelhante aos protestos de acampamento que varreram as universidades dos EUA no ano passado, muitas vezes provocando repressão e mudanças de políticas dos administradores.
No dia seguinte, Yale disse em comunicado que o acampamento violou suas políticas relacionadas ao uso de espaços ao ar livre e estudantes que haviam sido avisados ou punidos em incidentes anteriores enfrentariam “ação disciplinar imediata”.
Acrescentou que a universidade estava investigando “preocupações … sobre a perturbação de conduta anti-semita na reunião” sem fornecer detalhes.
O governo também disse que a organização estudantil Yalies4palestine perderia seu status oficial por enviar “Exter as chamadas sobre as mídias sociais para que outras pessoas ingressassem no evento” e mais tarde recebessem crédito para o evento.
Em comunicado ao jornal estudante, o Yale Daily News, um grupo de manifestantes pró-palestinos negou que o evento fosse afiliado ou planejado por qualquer grupo.
Os protestos continuaram na noite de quarta-feira, quando Ben-Gvir chegou para um discurso no Shabtai, uma sociedade judaica particular que se descreve como “baseada na Universidade de Yale”, embora não seja formalmente afiliada ou localizada em uma propriedade de propriedade da Universidade.
Ben-Gvir provocou brevemente os manifestantes com o que seu escritório disse à CNN era um gesto de “sinal de vitória” quando ele foi recebido com cantos de “vergonha para você”, de acordo com o vídeo do evento.
Mais tarde, seu escritório disse que uma garrafa de água havia sido jogada contra ele da multidão, que incluía estudantes e não estudantes, e ele foi ileso.
‘Atacando os alunos … não salvará Yale’
A última punição de Yale para os manifestantes pró-palestinos ocorre durante uma campanha de pressão mais ampla sobre as melhores universidades pelo governo do presidente Donald Trump.
Enquanto o ex-presidente Joe Biden foi visto como endossando repressão aos protestos pró-palestinos, que ele descreveu amplamente em abril do ano passado como “anti-semita”, o governo Trump aumentou a resposta.
Usando reivindicações de “anti-semitismo”, o governo Trump procurou deportar manifestantes universitários pró-palestinos não-cidadãos e congelou ou ameaçou congelar o financiamento federal para várias instituições de destaque, incluindo a Universidade de Columbia, na Universidade de Nova York e Harvard, em Massachusetts, se não concordarem em uma série de mudanças políticas.
Durante o movimento de protesto, os organizadores desafiaram repetidamente a noção de que tais manifestações são anti-semitas, observando o envolvimento regular de estudantes judeus e negando casos raros de declarações anti-juntas feitas em manifestações publicamente abertas publicamente.
Em sua declaração realizada pelo jornal estudantil, os manifestantes pró-Palestina de Yale acusaram os administradores de descer particularmente severamente para evitar recorrer do governo Trump.
“Atacar os alunos e alienar os membros da comunidade não salvaram Harvard ou Columbia. Não salvará Yale”, disseram eles.
Yale não respondeu ao pedido da Al Jazeera para comentar se as preocupações com uma resposta do governo Trump informaram suas ações disciplinares ou se tiveram alguma resposta à visita de Ben-Gvir.
Por sua parte, Hameet Dhillon, o procurador -geral assistente da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça, respondeu a um vídeo sobre X mostrando os manifestantes se recusando a quebrar uma cadeia humana para permitir que um aluno passasse por suas fileiras no campus.
O post afirmou: “Estudantes judeus não podem mais percorrer o campus de Yale!”
Dhillon escreveu que seu escritório está “rastreando as atividades preocupantes em Yale e está em contato com os alunos afetados”.
Enquanto os críticos disseram que as respostas pesadas aos manifestantes pró-palestinos se tornaram comuns nos EUA, alguns observadores disseram que a dissonância em exibição em Yale tem sido particularmente impressionante.
Ben-Gvir foi condenado em 2008 por um tribunal israelense de incitar o racismo e apoiar uma organização “terrorista”, o grupo Kach fundado, que apoiava a anexação e a limpeza étnica dos territórios palestinos.
Ele pediu uma operação militar sem barreiras em Gaza, onde especialistas da ONU já dizem que Israel está cometendo “atos genocidas”.
Ele apelou a Israel para cometer o que constituiria crimes de guerra sob o direito internacional em Gaza. Mais recentemente, ele postou em X que disse a “altos funcionários republicanos” na propriedade Mar-A-Lago de Trump, na Flórida, que Israel deve bombardear “depósitos de comida e ajuda”.
‘Mais profunda contradição’
Eman Abdelhadi, sociólogo da Universidade de Chicago, disse que o silêncio de Yale sobre Ben-Gvir em uma organização que afirma estar baseada na universidade “expõe as mais profundas contradições em nossa sociedade e nessas instituições que deveriam ser dedicadas à verdade em busca de verdade e pensamento crítico”.
““[Ben-Gvir] não enfrenta a linha vermelha “, disse ela.” Mas as pessoas que protestam podem enfrentar severas consequências “.
“Este é um momento em que as universidades estão lutando por suas vidas e tentando argumentar ao público americano que vale a pena salvar diante do ataque de Trump”, disse ela. “E, no entanto, eles não mostram coragem moral.”
