Correspondente do Meio Ambiente, BBC World Service

A Índia será capaz de impedir o rio Indus e dois de seus afluentes de fluir para o Paquistão?
Essa é a pergunta sobre muitas mentes, depois que a Índia suspendeu um grande tratado que governa o compartilhamento de água de seis rios na bacia do Indo entre os dois países, após o horrível ataque de terça-feira na caxemira administrada pela Índia.
O Tratado de Indus Waters de 1960 (IWT) sobreviveu a duas guerras entre os rivais nucleares e foi visto como um exemplo de gestão da água trans.
A suspensão está entre vários passos que a Índia deu contra o Paquistão, acusando -a de apoiar o terrorismo transfronteiriço – uma acusação nega categoria. Ele também reagiu com medidas recíprocas contra Delhi e disse que interromper o fluxo de água “será considerado um ato de guerra”.
O tratado alocou os três rios orientais – os Ravi, Beas e Sutlej – da bacia do Indo para a Índia, enquanto 80% dos três ocidentais – o Indo, Jhelum e Chenab – para o Paquistão.
As disputas dispararam no passado, com o Paquistão se opondo a alguns dos projetos de infraestrutura hidrelétrica e de água da Índia, argumentando que reduziriam os fluxos dos rios e violariam o tratado. (Mais de 80% da agricultura do Paquistão e cerca de um terço de sua hidrelétrica dependem da água da bacia do Indo.)

Enquanto isso, a Índia tem pressionado a revisar e modificar o tratado, citando mudanças nas necessidades – da irrigação e água potável à hidrelétrica – à luz de fatores como as mudanças climáticas.
Ao longo dos anos, o Paquistão e a Índia buscaram avenidas legais concorrentes sob o tratado intermediado pelo Banco Mundial.
Mas é a primeira vez que ambos os lados anunciam uma suspensão – e, principalmente, é o país a montante, a Índia, dando -lhe uma vantagem geográfica.
Mas o que a suspensão realmente significa? A Índia poderia reter ou desviar as águas da bacia do Indo, privando o Paquistão de sua linha de vida? E isso é capaz de fazê -lo?
Especialistas dizem que é quase impossível para a Índia retribuir dezenas de bilhões de metros cúbicos de água dos rios ocidentais durante períodos de alto fluxo. Falta tanto a enorme infraestrutura de armazenamento quanto os canais extensos necessários para desviar esses volumes.
“A infraestrutura que a Índia possui é principalmente plantas hidrelétricas do rio que não precisam de armazenamento maciço”, disse Himanshu Thakkar, especialista regional de recursos hídricos da rede do sul da Ásia em barragens, rios e pessoas.
Tais plantas hidrelétricas usam a força da água corrente para girar turbinas e gerar eletricidade, sem reter grandes volumes de água.
Especialistas indianos dizem que a infraestrutura inadequada impediu a Índia de utilizar completamente até sua participação de 20% dos Jhelum, Chenab e Indus Waters sob o tratado – um motivo importante para que eles argumentam para construir estruturas de armazenamento, que o Paquistão se opõe ao citação de disposições do tratado.
Especialistas dizem que a Índia agora pode modificar a infraestrutura existente ou construir novos para segurar ou desviar mais água sem informar o Paquistão.
“Ao contrário do passado, a Índia agora não precisará compartilhar seus documentos do projeto com o Paquistão”, disse Thakkar.

Mas desafios como terrenos difíceis e protestos na própria Índia por alguns de seus projetos significaram que a construção da infraestrutura de água na bacia do Indo não se moveu rápido o suficiente.
Após um ataque militante na Caxemira administrada pela Índia em 2016, os funcionários do Ministério dos Recursos Hídricos da Índia disseram à BBC que acelerariam a construção de várias barragens e projetos de armazenamento de água na bacia do Indo.
Embora não haja informações oficiais sobre o status de tais projetos, fontes dizem que o progresso foi limitado.
Alguns especialistas dizem que, se a Índia começar a controlar o fluxo com sua infraestrutura em potencial e existente, o Paquistão poderá sentir o impacto durante a estação seca, quando a disponibilidade de água já estiver no mais baixo.
“Uma preocupação mais premente é o que acontece na estação seca – quando os fluxos da bacia são mais baixos, o armazenamento é mais importante e o tempo se torna mais crítico”, escreveu Hassan F Khan, professor assistente de política ambiental urbana e estudos ambientais da Universidade Tufts, no jornal Dawn.
“É aí que a ausência de restrições de tratados pode começar a ser sentida mais agudamente”.

O tratado exige que a Índia compartilhe dados hidrológicos com o Paquistão – crucial para previsão e planejamento de inundações para irrigação, hidrelétrica e água potável.
Pradeep Kumar Saxena, ex -comissário da IWT da Índia por mais de seis anos, disse ao The Press Trust da Agência de Notícias da Índia que o país agora pode parar de compartilhar dados de inundação com o Paquistão
A região vê inundações prejudiciais durante a estação das monções, que começa em junho e dura até setembro. Mas as autoridades paquistanesas disseram que a Índia já estava compartilhando dados hidrológicos muito limitados.
“A Índia estava compartilhando apenas cerca de 40% dos dados mesmo antes de fazer o último anúncio”, disse Shiraz Memon, ex -comissário adicional do Paquistão do Tratado de Indus Waters, à BBC Urdu.
Outra questão que surge cada vez que há tensão relacionada à água na região é se o país a montante puder “armar” a água contra o país a jusante.
Isso é frequentemente chamado de “bomba de água”, onde o país a montante pode reter temporariamente a água e depois liberá -la repentinamente, sem aviso prévio, causando danos maciços a jusante.
A Índia poderia fazer isso?
Especialistas dizem que a Índia primeiro arriscaria inundar seu próprio território, pois suas barragens estão longe da fronteira com o Paquistão. No entanto, agora poderia liberar o lodo de seus reservatórios sem aviso prévio – causando danos a jusante no Paquistão.
Rios do Himalaia como o Indo carregam altos níveis de lodo, que rapidamente se acumulam em barragens e barragens. A descarga repentina deste lodo pode causar danos significativos a jusante.
Há uma imagem maior: a Índia está a jusante da China na bacia de Brahmaputra, e o Indo se origina no Tibete.
Em 2016, depois que a Índia alertou que “sangue e água não podem fluir juntos” após um ataque militante na Caxemira administrada pela Índia, a China bloqueou um afluente do Yarlung Tsangpo – que se torna o Brahmaputra no nordeste da Índia – como parte de um projeto de hidropégio.
Depois de construir várias plantas hidrelétricas no Tibete, a China tem iluminação verde, o que será a maior barragem do mundo nas regiões mais baixas de Yarlung Tsangpo.
Pequim reivindica um impacto ambiental mínimo, mas a Índia teme que possa dar à China controle significativo sobre o fluxo do rio.