El Big 12 es visto como una conferencia de baloncesto, pero carece del éxito de la locura de March de sus compañeros. El ACC, SEC, Big Ten y Big East han visto a equipos ganar el torneo de la NCAA al menos 10 veces, mientras que el Big 12 ha coronado solo tres campeones. March Madness 2025 presenta una oportunidad para que el Big 12 cierre la brecha, especialmente con la presencia de varios contendientes de Madness de March 2025 como el No. 1 Houston, el estado de 3 semillas de Iowa y el No. 3 Texas Tech. Además, hay un recién llegado de la conferencia, Arizona de 4 semillas, que ha reducido las redes antes.
Muchas métricas indican que solo la SEC fue una conferencia más dura que la Big 12 esta temporada que ingresó al torneo de la NCAA 2025. Con la Final Four teniendo lugar en el corazón del territorio Big 12, San Antonio, ¿hasta dónde debe avanzar en las escuelas Big 12 en sus selecciones de soporte de torneo NCAA? Antes de completar su grupo de torneo de la NCAA 2025, asegúrese de ver las selecciones de soporte de locura de marzo 2025 del modelo de computadora probado en Sportsline.
El modelo de proyección probado de Sportsline ha simulado cada juego en el torneo 10,000 veces. Recientemente ha aplastado sus selecciones de locura de March, superando a más del 91% de todos los soportes deportivos de CBS en cuatro de los últimos seis torneos. Estaba en todo el campeonato de UConn hace un año y clavó 13 equipos en el Sweet 16. También clavó la carrera de Cenicienta de Alabama en la Final Four como un 4 semillas.
Sabe también detectar una molestia. El mismo modelo ha producido soportes que han clavado 24 muelas de primera ronda por semillas de dos dígitos desde su inicio en 2016.
No hay razón para confiar en la suerte cuando hay tecnología probada para ayudarlo a dominar sus selecciones de locura de marzo 2025. Ahora, con el soporte de la NCAA 2025 revelado, el modelo está simulando los enfrentamientos y sus resultados están en. Solo puedes verlo en Sportsline.
Top 2025 March Madness Sickets
Una de las selecciones de la región del Medio Oeste del modelo: el sembrado No. 2 Tennessee, a pesar de perder ante Kentucky dos veces esta temporada, vence a los Wildcats en el Sweet 16. Este no es el mismo equipo de Wildcats que noqueó a UT dos veces en un tramo de dos semanas a principios de esta temporada. Los Wildcats han ido solo 5-4 desde entonces, y han perdido el segundo anotador líder, Jaxson Robinson (Muñeca), para la temporada, y dejó 17 en la primera victoria de Kentucky sobre Tennessee. Este tampoco es el mismo equipo de Vols, que fue 7-2 después de esa segunda derrota en el Reino Unido, con una ofensiva mejorada una razón para su éxito.
Los voluntarios promediaron 68.1 puntos a través de sus primeros 12 juegos versus equipos de la SEC, pero han puesto 75.9 puntos en estos últimos nueve juegos, todos los que también llegaron contra los equipos de la SEC. Ese aumento ofensivo no debería minimizar lo que la defensa ha hecho durante todo el año, ya que Tennessee se ubica entre los ocho mejores en la División I en el porcentaje de FG permitido, porcentaje de 3p permitido y puntos opuestos por juego. Además, el entrenador de Kentucky, Mark Pope, es 0-2 de todos los tiempos en March Madness, por lo que una carrera de torneo profundo en su primer año con el Reino Unido puede estar esperando demasiado.
Otra sorpresa: No. 10 Utah State Messs No. 7 UCLA en la primera ronda del Medio Oeste. Este juego coincidirá con la fuerza de un equipo contra otro, ya que Utah State ocupa el segundo lugar en su conferencia en puntos por juego, mientras que UCLA es segundo en los Big Ten en puntos permitidos por juego. En el otro extremo de la cancha, USU parece tener la ventaja con una defensa frenética que se ubica entre los 50 mejores en el país tanto en robos como en pérdidas de balón forzadas por juego. Mientras tanto, la ofensiva de los Bruins no tiene fortalezas discernibles, clasificándose fuera del top 100 en porcentaje de 2p, porcentaje 3p, porcentaje de FT y puntos por juego.
El estado de Utah tiene un delito eficiente que lidera el MWC en la relación asistencia/facturación y es un 18-0 perfecto cuando dispara al menos 48% desde el campo. La defensa de los Bruins ingresa a March Madness no jugando lo mejor posible, ya que ha permitido el 48.6% del campo en sus últimos cuatro juegos. Agregue que solo cinco de los 68 equipos de torneo promedian menos rebotes por juego que UCLA, y Utah State puede sorprender a muchos eliminando una de las sangre azul del deporte. Puede ver las selecciones de soporte de la NCAA 2025 del modelo aquí.
Cómo hacer predicciones de soporte de NCAA 2025
¿Quién gana todos los enfrentamientos que definen el torneo, y qué equipos harán carreras sorprendentes durante el soporte del torneo de la NCAA 2025? Con el historial del modelo de llamar a los trastornos del soporte, querrá ver a qué aturdidores llama este año antes de bloquear en cualquier selección de soporte de 2025 NCAA.
Entonces, ¿cuál es el soporte óptimo de la NCAA Torneo 2025, y qué equipos de Cenicienta del torneo de la NCAA sorprenderán al baloncesto universitario? Visite Sportsline ahora para ver qué región presenta tres sorpresas imprescindibles, incluido un equipo de juego que aturde absolutamente a su oponente de primera ronda, todo del modelo que ha superado el 91% de los jugadores del grupo en cuatro de los últimos seis torneos.
