O cão de vigilância de despesas lançou uma investigação sobre o uso do ministro de Assuntos em casa, Peter Dutton, de um voo financiado por contribuintes para participar de um “almoço longo” em uma ilha de luxo no rio Noosa em 2019, revelam documentos internos.
Dutton cobrou os contribuintes US $ 465 por um voo de Sydney para Maroochydore em 19 de julho de 2019, no mesmo dia em que ele apareceu ao lado do então líder da oposição de Queensland, Deb Frecklington, como convidado especial em um evento particular na Makepeace Island, uma ilha respirada em parte de Richard Branson.
O convite para o evento, visto por Guardian Australia, o descreve como um “almoço longo exclusivo na MakePeace Island com convidados especiais Hon. Peter Dutton MP, Ministro de Assuntos Internos e [redacted]”.
Os hóspedes foram transportados para a ilha particular da Marina Noosa às 12h, retornando às 16h ou 16h45. A viagem do aeroporto de Sunshine Coast – onde Dutton pousou – para a Marina de Noosa leva cerca de 30 minutos.
A investigação constatou que o uso de despesas por Dutton estava dentro das regras, e a Guardian Australia não está sugerindo o contrário. As regras afirmam que os parlamentares são obrigados a usar despesas de boa fé, “com o objetivo dominante de conduzir negócios parlamentares” e de uma maneira que alcance “o valor pelo dinheiro”.
Os documentos obtidos sob liberdade de informação do Guardian e ex -jornalista freelancer William Summers mostram a Autoridade de Despesas Parlamentares Independentes (IPEA), que supervisiona as reivindicações de despesas dos parlamentares, conduziu uma avaliação preliminar das viagens de Dutton após o relatório do Guardian em 2021.
A avaliação preliminar concluiu que Dutton havia usado recursos de negócios parlamentares para a viagem e recomendou que uma investigação mais completa, conhecida como revisão de garantia, fosse conduzida.
Os documentos mostram que a revisão completa foi concluída seis meses depois, em 9 de setembro de 2021, e determinou que a reivindicação de despesa de Dutton estava de acordo com as regras.
Isso ocorreu porque o convite para o evento “se dirigiu ao ministro como Ministro dos Assuntos Internos” e “O ministro foi um convidado convidado para o evento” Longo Almoço no Makepeace Island “, que ele compareceu em sua capacidade oficial como ministro”.
Isso fez da viagem os negócios parlamentares e o direito de reivindicar viagens em associação com ele, decidiu o cão de guarda. Ele descobriu que ele não havia usado fundos dos contribuintes “para sua viagem de Maroochydore para a Makepeace Island ou da Makepeace Island até sua base de Brisbane”.
“Com base na avaliação realizada, a IPEA concluiu que a viagem foi para os negócios parlamentares, conforme definido no Anexo 4 (b) da determinação, pois o ministro foi convidado para o evento ‘Long Lunch On Makepeace Island’, que ele compareceu a sua capacidade oficial como ministro”, governou o vigia.
A IPEA se recusou a comentar mais sobre sua decisão.
Após a promoção do boletim informativo
Havia pouca outra indicação das contas de mídia social de Dutton sobre ele participando de eventos comunitários em ou nas proximidades de Maroochdore na época. Em 19 de julho de 2019, ele postou um vídeo filmado no subúrbio externo de Brisbane de Ironbark Gully, que fica em seu eleitorado de Dickson, 100 km de Maroochydore. Apresentava um presidente da RSL Sub-ramo, que ele saudou como um dos “Heróis de Dickson”.
O site da Makepeace Island o descreve como uma “casa de resort de luxo privada, ambientada em uma ilha de uso exclusivo e aninhada nas águas tranquilas do rio Noosa”. A ilha é usada para retiros e funções corporativas, entre outras coisas.
Para aqueles que ficam durante a noite, uma villa mestre atrai uma taxa noturna de US $ 19.950 para oito convidados.
Anthony Whealy, um ex -juiz da Suprema Corte de Nova Gales do Sul e atual presidente do Centro de Integridade Pública, disse que o sistema de despesas precisa de uma revisão.
Ele disse que permitia que uma área cinzenta para os deputados reivindicassem viagens em circunstâncias que o público nem sempre aceitaria como justo.
“Acho que o público exige que esses tipos de sistemas sejam abalados de vez em quando, porque claramente não são satisfatórios”, disse Whealy.
“Sempre há essa área cinzenta onde a integridade está sendo ameaçada. Isso ocorre porque as pessoas colocam seu comportamento em sistemas e regras sem que esses sistemas sejam examinados de perto.”
O escritório de Dutton não respondeu a um pedido de comentário.
