O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, disse que o vazamento inadvertido de planos militares classificados de altos funcionários dos EUA significa que os países aliados devem “cuidar cada vez mais de nós mesmos” como confiar com um aliado antes.
Falando um dia depois que foi revelado que um jornalista foi acidentalmente incluído em um bate -papo em grupo discutindo ataques aéreos contra rebeldes iemenitas, Carney disse que o erro de inteligência era um “problema sério e sério e todas as lições devem ser tomadas”. Ele disse que seria fundamental ver “como as pessoas reagem a esses erros e como elas os apertam”.
O Canadá é um dos membros da Rede de Compartilhamento de Inteligência dos Cinco Eyes, ao lado da Austrália, Nova Zelândia e Reino Unido, e o vazamento de informações classificadas provavelmente colocará mais tensão sobre o grupo, pois pesa o quão seriamente o governo americano atual leva o manuseio de informações secretas.
As revelações vieram quando o Canadá lidar com um relacionamento que se deteriorou rapidamente com os Estados Unidos, seu maior parceiro comercial e aliado militar mais próximo.
“Minha responsabilidade é planejar o pior, é pensar na evolução mais difícil do novo ambiente de ameaças, o que isso significa para o Canadá e como protegermos melhor o Canadá”, disse Carney durante uma parada de campanha na terça -feira. O primeiro -ministro convocou uma eleição no domingo.
“Parte dessa resposta deve ser cada vez mais canadense em nossas capacidades de defesa, cada vez mais canadense em nossas decisões … temos que cuidar de nós mesmos.”
Questionado sobre o incidente na terça -feira, o ministro das Forças Armadas do Reino Unido, Luke Pollard, disse ao Comitê de Defesa do Commons que nenhum pessoal de serviço britânico havia sido colocado em risco como resultado.
Ele acrescentou: “Todo o pessoal de serviço do Reino Unido é coberto por nossa abordagem normal à segurança operacional, e o comitê entenderá que não entrarei em detalhes de como mantemos nosso envolvimento em qualquer apoio a operações militares no Mar Vermelho ou em qualquer outro lugar [secure].
“Mas temos muita confiança de que as medidas que recebemos com nossos aliados, incluindo os Estados Unidos, permanecem intactos”.
Um porta -voz do primeiro -ministro Keir Starmer falou longamente em um briefing sobre a contribuição que o Reino Unido faz para as operações militares conjuntas com os americanos. No entanto, o porta-voz se recusou a criticar diretamente as duas figuras que mais criticaram o histórico da Europa em Defesa, JD Vance, o vice-presidente, e Pete Hegseth, o secretário de Defesa. O porta -voz também insistiu que o Reino Unido continua feliz em compartilhar inteligência com os EUA, apesar do vazamento.
O governo da Nova Zelândia se recusou a comentar sobre o assunto. Quando perguntado pelo The Guardian se a violação de segurança havia levantado preocupações sobre o compartilhamento de intel sensível com o governo de Trump, os escritórios do primeiro -ministro da Nova Zelândia, Christopher Luxon e o ministro da Defesa, Judith Collins, disse que a situação era “um assunto para o governo dos EUA”.
Atrás de portas fechadas, os altos funcionários do governo provavelmente discutiriam os riscos de compartilhar inteligência com os EUA, em meio ao que poderia ser visto como uma redução dos padrões de protocolo, mas a violação não seria um desacrimetível, disse Andrew Little, cujos papéis ministeriais cobriam a segurança, a inteligência e a defesa sob o último governo trabalhista da Nova Zelândia.
“Nosso relacionamento transcende administrações individuais e líderes políticos individuais. Haverá coisas que – como todos – membros desse governo, estarão procurando uma descrição. Mas acho que é sobre gerenciar o relacionamento a longo prazo”, disse Little.
Até agora, a Nova Zelândia tem gerenciado seu relacionamento nos EUA com responsabilidade, disse Little, mas agora era “um relacionamento que requer vigilância constante”.
Robert Patman, professor da Universidade de Otago, em Dunedin, especializado em relações internacionais, chamou a violação de segurança de “extraordinária” e “Cavalier”. “Isso confirma o que muitos de nós sentimos, que Trump escolheu as pessoas de acordo com a lealdade, em vez de competência, e isso foi quase uma tempestade perfeita esperando para acontecer”, disse Patman.
Mas a questão mais ampla para a Nova Zelândia e outros países dos cinco olhos era saber como responder à “saída radical” do governo Trump da ordem baseada em regras, que incluía fazer reivindicações territoriais contra democracias liberais e tomar partida do presidente russo Vladimir Putin sobre negociações na Ucrânia.
“Devemos ser amigáveis em relação ao governo Trump, onde nossos interesses convergem, mas esse governo está fazendo coisas que são fundamentalmente um desafio para [New Zealand’s] interesses nacionais. ”
Na Austrália, o Departamento de Relações Exteriores e Comércio disse: “Este incidente é uma questão para os Estados Unidos. Austrália e Estados Unidos se envolvem regularmente na implementação de padrões mutuamente reconhecidos para a proteção do material classificado”.
Ben Doherty contribuiu com relatórios adicionais
