La Asociación Mundial de Cricketers ha pedido la reforma del calendario global y del Consejo Internacional de Cricket, el órgano rector del juego mundial, que describe el horario actual como “caótico y confuso”.
En un informe publicado el miércoles, basado en entrevistas con 64 partes interesadas, incluidos el Capitán de Prueba de Australia, Pat Cummins y Jos Buttler de Inglaterra, la WCA exigió que la CPI se “modernice” para “garantizar que sea adecuado para liderar el juego global”, criticando su “falta de liderazgo global centralizado”.
El cuerpo de los jugadores sugiere la introducción de un comité de liderazgo global, en el que las juntas nacionales, las ligas y los jugadores de la franquicia están igualmente representados, como medida interina.
Quizás, como era de esperar, se dice que una reunión con el comité de cricket masculino de la CPI fue helada, y se reunirán con el comité de cricket femenino el jueves. Pronto puede llegar más apoyo al subcomité que produjo el informe incluyó a Tom Harrison, el ex director ejecutivo de la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales, quien es la favorita de reemplazar al jefe saliente de la CPI, Geoff Allardice.
Central de las propuestas de la WCA es una reorganización de accesorios internacionales similares a la exitosa introducción de la UEFA de la Liga de las Naciones, con series bilaterales ad-hoc reemplazadas por una estructura competitiva que daría “todos los significados internacionales de cricket”.
Los equipos internacionales se dividirían en divisiones de hasta ocho en cada uno de los tres formatos principales, con todos los equipos en cada mini liga jugando al menos una vez cada ciclo y promoción de dos años, descenso y calificación de la Copa Mundial en juego.
Esto reemplazaría el Campeonato Mundial de Pruebas existentes, que de todos modos pronto se puede revisar. Actualmente, los equipos no se juegan entre sí en cada ciclo, forzando un sistema de puntuación enrevesado que Ben Stokes, el capitán de prueba de Inglaterra, criticó el año pasado como “completamente confuso”. El BCE también se debe a que la ICC deje de deducir los puntos del WTC por tasas lentas sobre las cuales Inglaterra habría terminado tercero en el ciclo más reciente en lugar de quinto.
La mayoría de los accesorios en las ligas propuestas por la WCA se jugarían durante cuatro ventanas cada año; sugieren que cada una debe durar alrededor de 21 días, lo que en particular no sería suficiente para una serie de cinco pruebas. No se jugaría un cricket de franquicia importante durante estos descansos.
La WCA, que representa a los jugadores en la mayoría de las principales naciones de cricket, pero no en la India, también defiende una distribución más equitativa de la riqueza del juego. Actualmente, India recibe casi el 40% de las ganancias netas de la CPI, mientras que el 87% de los ingresos del cricket internacional bilateral son mantenidos por los tres principales mercados de cricket de India, Inglaterra y Australia.
después de la promoción del boletín
En su lugar, llaman a la participación de cada nación de los ingresos de la CPI para limitar al 10%, y los equipos más pequeños reciben el 2%. Si las juntas nacionales no pueden aceptar compartir los ingresos de manera más equitativa, lo que admiten que es “un escenario probable”, sugieren crear un “nuevo producto global de cricket” no especificado que lo haría.
“Si bien los modelos actuales pueden adaptarse a los países más grandes a corto plazo, en última instancia limitan el potencial de crecimiento del deporte”, escriben, abogando por un sistema más justo que “aumentaría la inversión, la profundidad del talento y la retención, y, a su vez, el equilibrio competitivo en más países”.
También piden que el sistema para liberar a los jugadores aparezca en torneos de franquicias extranjeras, que está completamente a los caprichos de su asociación nacional, para ser desechados y reemplazados por un “mecanismo obligatorio de liberación de jugadores”.
