Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
O Pentágono quer que o militar do Reino Unido se concentre mais na Europa e menos na Ásia, em uma grande mudança de política do governo Biden, que levou os aliados europeus a aumentar a atividade no Indo-Pacífico para enviar um forte sinal para a China.
Elbridge Colby, subsecretário de Defesa dos EUA, disse às autoridades britânicas que o governo Trump acredita que os militares do Reino Unido devem aumentar seu foco na região euro-atlântica, de acordo com cinco pessoas familiarizadas com o assunto.
Colby, a terceira autoridade mais sênior do Pentágono, também expressou preocupação com o envio de seu porta-aviões HMS Prince of Wales em uma implantação que incluirá tempo no Indo-Pacífico.
Ele há muito tempo argumenta que as nações européias deveriam assumir mais responsabilidade pela segurança em sua região-particularmente em relação à guerra na Ucrânia-para liberar os militares dos EUA para se concentrar mais na China e no Indo-Pacífico.
O impulso marca um pivô de 180 graus do governo Biden, que argumentou que uma presença militar européia aprimorada na Ásia ajudaria a combater a atividade militar chinesa agressiva na região e poderia ajudar a impedir o presidente Xi Jinping de decidir atacar Taiwan.
Nos últimos anos, países europeus, incluindo o Reino Unido, a França, a Alemanha e a Holanda, navegaram navios de guerra pelo Mar da China Meridional por objeções de Pequim. Em 2021, o Pentágono recebeu a implantação “histórica” do porta-aviões Queen Elizabeth do Reino Unido no Indo-Pacífico.
Ao pressionar a Europa a fazer mais no Pacífico, Kurt Campbell, o czar da Casa Branca no Pacífico na primeira metade do governo Biden, argumentou que os teatros do Atlântico e do Pacífico estavam ligados.
“Esta decisão sugere que o governo Trump tentará desviar os dois, o que poderia deixar aliados nas duas regiões mais preocupadas com as perspectivas de envolvimento regional contínuo dos EUA”, disse Zack Cooper, especialista em segurança da Ásia do American Enterprise Institute.
A nova política ocorre quando Pequim intensificou uma ofensiva de charme com a Europa, na tentativa de reverter os esforços anteriores dos EUA para recrutar países europeus para combater a China.
Uma pessoa familiarizada com a questão disse que o Reino Unido “sempre foi ativo em todo o mundo, incluindo trabalhar em estreita colaboração com os EUA em prioridades euro-atlânticas”, mas “cuidaria de seus próprios interesses e de parcerias em todo o mundo, seja na Europa, no Oriente Médio ou no Indo-Pacífico”.
Embora os oficiais militares dos EUA geralmente gostem de ter mais presença militar européia no Pacífico, a equipe de políticas civis do governo Trump no Pentágono quer que os países se concentrem mais em suas regiões domésticas.
Colby nesta semana disse que foi “fundamental” para a Europa aumentar os gastos com defesa para 5 % do PIB. Como parte de seu esforço para os países aumentarem o investimento em defesa, ele disse recentemente ao Congresso que o Japão deveria gastar mais do que sua meta planejada de 2 % e disse que Taiwan deveria gastar 10 %.
“O poder militar europeu permanece limitado, se não for esticado, por isso é natural que o governo Trump desejaria vê -lo focado no subcontinente europeu e na ameaça da Rússia [rather] do que se espalhar pouco na Ásia ou em outros lugares ”, disse Eric Sayers, especialista em segurança da Ásia da Beacon Global Strategies.” A implantação de diplomacia naval de paz em outras regiões é um luxo que eu simplesmente não acredito que a Europa possa pagar hoje em dia “.
Mas os críticos dizem que a crescente cooperação entre o Irã, a Rússia, a Coréia do Norte e a China significa que os EUA devem procurar ajuda de aliados fora de suas regiões.
“Os teatros europeus, do Oriente Médio e Indo-Pacífico sempre foram profundamente interconectados”, disse um funcionário de um país indo-pacífico. “Mas hoje a segurança é mais individual do que nunca-principalmente por causa do ressurgimento de um potente eixo global de poderes revisionistas autoritários”.
O Ministério da Defesa Britânica disse que estava “trabalhando em estreita colaboração com nossos aliados nos EUA e Indo-Pacífico em nossa implantação do grupo de greve de transportadores com o HMS Prince of Wales devido a exercícios de condução ainda este ano”.
O Pentágono se recusou a comentar.
