Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O governo do Reino Unido se recusou a dizer que está confiante em ganhar sua votação principal de reforma do bem -estar nesta semana, pois um número significativo de parlamentares rebeldes ainda está ameaçando tentar matar o projeto, argumentando que as concessões dos ministros não vão longe o suficiente.
Wes Streeting, secretário de saúde, disse no domingo que o governo estava “em uma posição melhor” com seus parlamentares depois de diluir mudanças nas reformas de bem -estar da deficiência, mas parou de dizer que estava confiante de que tinha os números depois que mais de 120 parlamentares trabalhistas ameaçaram se rebelar contra a legislação.
O governo tem uma maioria de trabalhadores de 165, o que significa que cerca de 80 parlamentares trabalhistas provavelmente precisariam votar contra o projeto de lei para derrotá -lo, dependendo das abstenções e presumindo que as outras partes se opõem a ele.
“Estamos em uma posição muito melhor do que na semana passada”, disse Streeting à BBC na manhã de domingo, mas admitiu que ainda havia “muita confiança que precisa ser reconstruída”.
A votação na terça -feira tornou -se um teste importante para o primeiro -ministro Sir Keir Starmer, enquanto ele se aproxima do primeiro aniversário de seu tempo no cargo.
Starmer mudou -se para suavizar as reformas na semana passada, depois que o governo parecia perder o voto, apesar de sua enorme maioria.
As mudanças do governo no projeto-incluindo a conquista de não tirar os benefícios de incapacidade das pessoas que já os receberam-foram vistas como uma inversão de marcha significativa por Starmer e os críticos disseram que isso corre o risco de criar um sistema de bem-estar de “dois níveis” com pessoas que se tornam incapacitadas após as reformas que o risco de perder a perda.
A Starmer argumentou que a reforma é essencial para interromper o orçamento de bem -estar em espiral cada vez mais, mas as mudanças reduzirão a economia para o governo de quase 5 bilhões de libras para cerca de £ 2 bilhões. Combinada com uma inversão de marcha anterior sobre os pagamentos de combustível de inverno, a chanceler Rachel Reeves ficou com um buraco de £ 4,25 bilhões em seu orçamento.
Vários rebeldes disseram que agora estão preparados para apoiar a conta, mas dezenas são entendidas como aguardando, com muitos levando o fim de semana para pensar em suas opções.
Um porta -voz da Downing Street se recusou a dizer se o governo estava “silenciosamente confiante” quando perguntado, mas apontou para o fato de vários rebeldes líderes haviam concordado em apoiar a votação após as concessões.
Ele disse que a imagem ficaria mais clara na segunda-feira, depois que o governo estabelece seus termos de referência para a chamada revisão do TIMMS sobre benefícios de incapacidade.
Mas estar tão próximo de um voto potencialmente definido no governo sem uma imagem mais clara do resultado é altamente incomum e aponta para as tensões e o sangue ruim dentro do trabalho de parto, com o número 10 amplamente visto como tendo perturbado um número significativo de bancadas.
Na segunda -feira, o Secretário de Trabalho e Pensões deve fazer uma declaração à Câmara dos Comuns, confirmando as mudanças planejadas do governo nas reformas e estabelecendo uma revisão dos benefícios com instituições de caridade.
Alterar o texto real do projeto nesta fase não é possível, portanto, os parlamentares estão sendo solicitados a aceitar a declaração ministerial como uma promessa de que as mudanças serão promulgadas na próxima leitura.
Paula Barker, deputada trabalhista de Liverpool Wavertree, que ajudou a organizar a rebelião contra o projeto, disse que, embora fosse “inquestionável”, vários oponentes foram conquistados pelo governo “ainda existem muitos que ainda votarão contra”.
“Alguns colegas estão esperando ouvir o que o ministro diz amanhã”, disse Barker. “A questão-chave é qualquer que seja a declaração ministerial escrita, que não esteja em face do projeto de lei e a confiança está em um nível mais baixo de todos os tempos”.
A deputada Louise Haigh, uma das principais rebeldes, disse no domingo que agora votaria no projeto, argumentando que um “número significativo de concessões” havia sido feito, mas disse que o governo teve que aprender com a crise.
“Acho que a crise desta semana foi precipitada por um sentido que não estávamos sendo ouvidos … Mas o primeiro -ministro aceitou que uma abordagem diferente precisa ser adotada e essa é uma oportunidade para aprender lições sérias”, disse Haigh à BBC.
“Houve questões com a política econômica e a estratégia política que foi o que levou tantos colegas a dar esse passo sem precedentes”, acrescentou.
O Unite Union, um dos maiores apoiadores financeiros do trabalho, chamou no sábado o governo a abandonar o projeto com a secretária geral Sharon Graham, chamando -o de “divisivo e sinistro”.
“O governo precisa abandonar toda a sua conta de bem -estar e começar de novo com o princípio da justiça social e ajudar as pessoas a trabalhar em seu coração”, acrescentou Graham.
