O presidente Donald Trump continuou a oferecer sinais contraditórios sobre se os Estados Unidos interviriam diretamente no conflito em andamento entre Israel e o Irã, que já houve seis dias de bombardeio intenso.
O líder republicano começou sua quarta -feira no gramado da Casa Branca, onde instalou dois bandeiras gigantes, cada um de 88 pés – ou 27 metros – alto.
Durante essa aparição, no entanto, ele foi confrontado com a pergunta que se aproximava do conflito do Oriente Médio: os EUA se juntariam a Israel em atingir as instalações nucleares do Irã?
“Você não sabe que eu vou fazer isso”, disse Trump a um repórter. “Eu posso fazer isso. Posso não fazer isso. Ninguém sabe o que vou fazer. Eu posso lhe dizer isso: o Irã tem muitos problemas e eles querem negociar.”
Mais tarde, enquanto ele posava para fotografias no Salão Oval com o Juventus Football Club, Trump mais uma vez sinalizou que não havia decidido – e é improvável que o faça até o último momento possível.
“Eu tenho idéias sobre o que fazer, mas não fiz um final [call]”Trump disse.
“Gosto de tomar uma decisão final um segundo antes de ser devido, sabe? Porque as coisas mudam, especialmente com a guerra. As coisas mudam com a guerra. Pode ir de um extremo para o outro.”
Essa ambiguidade sobre se os EUA podem entrar na briga alimentando incerteza dentro do conflito – e levou a controvérsia na frente doméstica de Trump.
Militar para ‘ficar pronto’
Alguns republicanos e democratas introduziram legislação para limitar a capacidade de Trump de se envolver nos combates entre o Irã e Israel. Enquanto isso, o comentarista conservador Tucker Carlson publicou uma entrevista em vídeo que gravou com o senador de direita Ted Cruz, onde os dois apoiadores de Trump brigavam se os EUA deveriam pressionar pela mudança de regime no Irã.
O próprio Trump foi convidado a pesar sobre seu debate na quarta -feira do Salão Oval. O presidente sinalizou que ele simpatizava com o desejo de Carlson de manter os EUA fora de um conflito estrangeiro caro – mas com uma ressalva.
“Também não quero lutar. Não estou procurando lutar”, disse Trump. “Mas se é uma situação entre lutar e eles terem uma arma nuclear, você precisa fazer o que precisa fazer. Talvez não tenhamos que lutar. Não se esqueça: não estamos lutando.”
O governo Trump descreveu o ataque inicial de Israel em 13 de junho como uma “ação unilateral”. Mas o próprio presidente sinalizou que sabia do ataque com antecedência e apoiou a campanha militar de Israel.
Em testemunho do Congresso, o secretário de Defesa Pete Hegseth disse aos legisladores que os militares dos EUA estariam prontos se chamados.
“A palavra do presidente Trump significa algo. O mundo entende isso”, disse Hegseth. “E no Departamento de Defesa, nosso trabalho é estar pronto e preparado com opções. E é exatamente isso que estamos fazendo.”
Especulações sobre as capacidades nucleares
O conflito atual, argumentou repetidamente, nunca teria começado se o Irã tivesse concordado com os termos dos EUA por limitar seu programa nuclear. As autoridades americanas estavam se reunindo com seus colegas iranianos desde abril para falar sobre a limitação do enriquecimento do urânio do Irã, um passo necessário para a construção de uma arma nuclear.
Mas o Irã há muito tempo nega qualquer ambição de construir um arsenal nuclear e, em vez disso, sustenta que seu urânio é usado apenas para fins de energia civil.
Ainda assim, Trump amarrou o conflito em andamento com Israel ao medo de que o Irã tivesse chegado perto de construir uma bomba. Ele alertou que, se o Irã tivesse uma arma nuclear, “o mundo inteiro irá explodir”.
“Eu venho dizendo há 20 anos, talvez mais, que o Irã não possa ter uma arma nuclear. Estou dizendo isso há muito tempo e acho que eles estavam a algumas semanas de ter um”, disse Trump na quarta -feira.
Em março, no entanto, o diretor de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, testemunhou perante o Congresso que a comunidade de inteligência dos EUA avaliou “o Irã não está construindo uma arma nuclear”. Desde então, ela voltou esse comentário, chamando sua posição de alinhamento com os do presidente.
Os críticos alertaram que Trump pode estar construindo o caso do envolvimento dos EUA no conflito entre Israel e o Irã, destacando o risco das instalações de enriquecimento de urânio do Irã.
Israel também apontou para a possibilidade de uma arma nuclear iraniana como sua lógica para o lançamento do primeiro ataque. Acredita -se que um aliado dos EUA, Israel tenha seu próprio arsenal nuclear não revelado.
Negociações paralisadas
As negociações com os EUA, no entanto, pararam após a greve de Israel em 13 de junho, que entrou em uma troca acalorada de incêndio em mísseis. Uma reunião programada no fim de semana foi cancelada, e alguns dos representantes do Irã nas negociações nucleares foram mortos nas explosões iniciais, assim como líderes e cientistas militares.
Trump lamentou o fracasso dessas conversas novamente na quarta-feira, culpando o Irã por não cumprir um prazo de 60 dias que ele estabeleceu em abril.
“Por que você não negociou comigo antes de toda essa morte e destruição?” Trump perguntou. “Eu disse às pessoas: por que você não negociou comigo há duas semanas? Você poderia ter se saído bem. Você teria um país. É muito triste assistir isso.”
Ele confirmou que as autoridades iranianas o haviam procurado para uma reunião da Casa Branca desde o início do conflito recente.
“Eu disse que é muito tarde estar falando”, disse Trump a repórteres, transmitindo sua resposta. “Há uma grande diferença entre agora e uma semana atrás.”
As próprias palavras de Trump nos últimos dias alimentaram temores de que o conflito pudesse se transformar em uma guerra regional. Apenas um dia antes, na terça -feira, Trump refletiu publicamente que poderia matar o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, e pediu a “rendição incondicional” do país.
Desde então, o Irã respondeu às observações de Trump. Em uma entrevista à apresentadora da CNN, Christianne Amanpour, o vice-ministro das Relações Exteriores iranianas, Majid Takht-Ravanchi, rejeitou relatos de que seus funcionários estavam tentando obter negociações com os EUA de volta aos trilhos.
“Não estamos alcançando ninguém. Estamos nos defendendo”, disse Takht-Ravanchi. “Podemos negociar sob as ameaças. Não podemos negociar enquanto nosso povo está sob bombardeio todos os dias. Portanto, não estamos implorando por nada”.
“Se os americanos se envolverem diretamente, definitivamente nossas mãos não serão amarradas. Faremos o que for necessário para proteger nosso povo e nossos interesses”.
O próprio Khamenei disse que o envolvimento dos EUA no conflito teria “sérias conseqüências irreparáveis” e denunciou as ameaças de Trump.
Pedidos repetidos para ‘rendição incondicional’
O próprio Trump ofereceu na quarta -feira interpretações diferentes de como viu o conflito terminando, a primeira aparece em sua aparição no gramado da Casa Branca, onde repetiu seu chamado por “rendição incondicional”.
“Rendição incondicional: isso significa que eu o tive. Ok? Eu tive. Eu desisto. Não mais. Então, vamos explodir todas as coisas nucleares que estão por todo o lado”, disse Trump, culpando novamente o Irã pelos combates.
“Eles tinham más intenções. Há 40 anos, eles estão dizendo: morte para a América! Morte a Israel! Morte a qualquer outra pessoa que eles não gostassem. Eles eram agressores. Eles eram agressores do pátio da escola e agora não são mais agressores.”
Mais tarde, no Salão Oval, Trump indicou que o conflito poderia ser resolvido simplesmente garantindo que o Irã não colocou as mãos em uma arma nuclear.
“Não estamos procurando por cessar -fogo. Estamos procurando uma vitória total completa. Você sabe o que é a vitória? Sem arma nuclear”.
Ele alertou que a próxima semana “seria muito grande” – embora não tenha compartilhado detalhes sobre o que isso significava para o futuro do conflito.
O número de mortos no Irã teria aumentado para 240 pessoas, incluindo 70 mulheres e crianças.
