Snowden llama a deshacerse de Dropbox, Facebook y Google

0

El ex empleado de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) reconocido por haber liberado documentos clasificados como alto secreto, arremetió contra Dropbox, Facebook y Google por considerarlos “hostiles a la privacidad” y llamó a los usuarios a abandonar la comunicación sin cifrar y configurar la privacidad para evitar el espionaje gubernamental.

En una entrevista online con The New Yorker, Snowden aconsejó eliminar Dropbox, porque este servicio encripta los datos sólo durante la transferencia y el almacenamiento en los servidores. Recomienda utilizar en su lugar SpiderOak, que codifica la información mientras se encuentra en el ordenador.

Según el experto en informática, lo mismo sucede con Facebook y Google, redes que considera “peligrosas” y que deberíamos evitar si queremos proteger nuestra privacidad. Las alternativas para su remplazo podrían ser RedPhone o SilentCircle, de acuerdo a lo que dijo.

Snowden aseguró que el argumento gubernamental de que el cifrado perjudica la búsqueda de terroristas es erróneo, ya que “las empresas dispuestas a colaborar con el gobierno y comprometer sus servicios y productos no merecen ser de confianza con sus datos. Porque si lo hacen para un gobierno, lo harán para otro”, manifestó.

También se refirió al argumento de las personas que opinan “No tengo nada que ocultar”. Ante esta perspectiva, dejó la siguiente reflexión: “Cuando alguien dice ‘No tengo nada que ocultar’, lo que quiere decir es ‘No me importa este derecho’, lo cual, a su vez, se traduce como ‘No tengo ese derecho, porque he llegado al punto de tener que justificarlo’. A mi modo de ver, la realidad es que el gobierno es quien debería justificarse por sus intrusiones en nuestro derecho a la privacidad”.

Snowden se encontraba entre uno de los favoritos para recibir el Premio Nobel de la Paz 2014 y fue el ganador del “Premio Nobel Alternativo” –cuyo verdadero nombre es Right Livelihood– por “haber revelado con valor y competencia la vigilancia estatal sin precedentes, violatoria de los procesos democráticos fundamentales y derechos constitucionales”, informó la organización.