O senador democrata Chris van Hollen, de Maryland, viajará para El Salvador na quarta -feira e tentará visitar Kilmar Ábrego García, um constituinte cuja deportação e encarceramento no país da América Central, ele adverte, levou os Estados Unidos a uma crise constitucional.
Em uma entrevista ao The Guardian na terça -feira, Van Hollen disse que espera saber da condição de Ábrego García e transmiti -la a sua família, que também moro no estado que ele representa.
O Departamento de Estado confirmou que Ábrego García é realizado no notório Centro de Confinamento de Terrorismo de El Salvador (CECOT) e, apesar da Suprema Corte dos EUA na semana passada, dizendo que o governo Trump deve “facilitar” seu retorno aos Estados Unidos, o presidente se recusa a fazê -lo.
“Estávamos na zona cinzenta antes disso. Mas se o governo Trump continuar com o nariz nos tribunais federais, neste caso, estamos claramente em território de crise constitucional”, disse Van Hollen.
Em uma audiência na terça -feira, o juiz federal Paula Xinis criticou os funcionários do Departamento de Justiça por não cumprirem a ordem da Suprema Corte, dizendo “até o momento, nada foi feito”. Ela deu ao governo duas semanas para produzir detalhes de seus esforços para devolver Ábrego García ao solo dos EUA.
Não se sabe até onde Van Hollen, que representa Maryland desde 2017, chegará a El Salvador. Embora seu governo tenha recebido a secretária de Segurança Interna Kristi Noem a Cecot, Van Hollen disse que não respondeu ao seu pedido de visitar a prisão, onde o grupo de direitos alertou sobre abusos e condições esquálidas.
“Fizemos esses pedidos do governo de El Salvador, e espero que eles concordem em se reunir para discutir a situação de Ábrego García, e deixe -me vê -lo para que eu possa relatar sua família em Maryland em seu bem -estar”, disse o senador.
“Este é um homem de Maryland. Sua família está em Maryland, e ele foi apanhado nessa situação absolutamente ultrajante, onde o governo Trump admitiu no tribunal que ele foi erroneamente sequestrado dos Estados Unidos e colocado nesta prisão notória em El Salvador em violação a todos os seus direitos de devido processo.”
Van Hollen esta semana enviou uma carta ao embaixador de El Salvador nos Estados Unidos, solicitando se encontrar com Bukele quando ele estava em Washington, mas não recebeu resposta, levando o senador a planejar viajar para o país. Na semana passada, o representante da Câmara Democrata Adriano Espaillat, que preside o caucus hispânico do Congresso, também pediu a Bukele que se encontrasse com Ábrego García em Cecot.
Durante sua aparição ao lado de Trump no Salão Oval, Bukele rejeitou a liberação de Ábrego García da custódia, dizendo: “Como posso contrabandear um terrorista para os Estados Unidos? Não vou fazer isso”.
Os policiais de imigração e alfândega (ICE) prenderam e deportaram Ábrego García no mês passado, mesmo que um juiz de imigração tivesse concedido em 2019 que ele “reteve a remoção ao El Salvador”, um status protegido para pessoas que temiam sua segurança se devolvidas ao seu país natal. O governo Trump o acusou de ser membro da gangue MS-13, que os advogados de Ábrego García negaram, observando que a alegação é baseada em um único informante que disse que ele pertencia a um capítulo em Nova York, apesar de nunca ter morado lá.
A prisão ocorre quando Trump pressiona com planos de deportações em massa de imigrantes sem documentos, que o viram se chocando com juízes em todo o país. Na semana passada, a Suprema Corte confirmou o uso de seu governo da Lei de Inimigos Alienígenos do século 18 para deportar suspeitos de membros de gangues venezuelanos, mas decidiu que eles também tinham direito ao devido processo a contestar suas remoções.
Van Hollen disse que o caso de Ábrego García marca um ponto de virada para o governo Trump, porque o presidente está se recusando a seguir uma ordem do mais alto tribunal do país – algo que os democratas há muito avisarão que fará.
“O que eles não fizeram abertamente anteriormente é desafiar uma ordem judicial”, disse Van Hollen. “Eles têm ordens judiciais de caminhada lenta, tentaram analisar suas palavras com base em técnicos, não desafiaram uma ordem judicial. Na minha opinião, isso agora atravessa claramente essa linha”.
