O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, apresentou uma grande mudança no sistema de bem-estar do país, argumentando que poderia salvar o país 5 bilhões de libras (US $ 6,48 bilhões) por ano até 2030, mas provocou uma briga política no processo.
Em particular, o governo está cortando benefícios de saúde e incapacidade, dificultando as pessoas com condições menos graves para receber apoio do governo.
Starmer está enfrentando oposição irritada de instituições de caridade, think tanks e até membros seniores de seu próprio Partido Trabalhista sobre as medidas anunciadas nesta semana.
O primeiro -ministro e chanceler Rachel Reeves argumentou que eles estão sendo forçados a fazer cortes nos gastos após herdar uma posição financeira terrível do governo conservador anterior, que governou por 14 anos sob vários primeiros -ministros até as eleições gerais em julho.
O governo do Reino Unido administra um déficit pesado, o que significa que ele precisa emprestar dos mercados financeiros todos os meses para financiar os gastos.
No entanto, os críticos de Starmer disse que esses cortes têm como alvo as pessoas mais vulneráveis da sociedade e argumentaram que o Partido Trabalhista, fundado em 1900 do movimento sindical, perdeu seu senso de propósito.
Colum Eastwood, um deputado do Partido Sister do Trabalho, do Partido Social Democrata e do Trabalho, na Irlanda do Norte, se referiu ao caso de um constituinte que perderá apoio financeiro sob as reformas e perguntou ao Parlamento na quarta -feira: “Qual é o ponto do trabalho?”
Desde a pandemia Covid-19, o custo dos benefícios de doença e incapacidade aumentou no Reino Unido, pois um grande número de pessoas diz que não consegue trabalhar e precisa de assistência estatal para viver. Especialistas disseram que ainda não sabem se esse é um resultado direto de pessoas diagnosticadas com Long Covid, mas durante a pandemia, ficou mais fácil para as pessoas solicitarem benefícios sem serem avaliados pessoalmente.
Reeves deve apresentar mais cortes nos gastos do governo em sua declaração de primavera no Parlamento na próxima semana.
Quais benefícios de bem -estar são o corte do governo do Reino Unido?
A maioria dos 5 bilhões de libras em economia virá do aperto das regras sobre a solicitação de pagamentos de independência pessoal-pagos a pessoas com deficiência ou doenças de longo prazo.
O benefício compreende um elemento vivo diário e um componente de mobilidade. Atualmente, o PIP é pago a 3,6 milhões de pessoas que pontuam de zero a 12 em sua capacidade de executar tarefas como preparar comida e vestir -se. Quanto maior a pontuação, mais apoio será oferecido.
A partir de novembro de 2026, as pessoas precisarão marcar um mínimo de quatro pontos em pelo menos uma atividade para se qualificar para o elemento vivo diário. As coisas que pontuam abaixo de quatro pontos incluem precisar ser lembradas para preparar comida, ajudar no banho ou lavar e vestir a parte inferior do corpo e precisar de ajuda para se envolver com outras pessoas.
Sob as regras mais rigorosas, as pessoas que recebem PIP também serão reavaliadas com mais frequência.
Os pagamentos do PIP são tipicamente cerca de US $ 130 libras por semana e ainda podem ser pagos a pessoas que estão trabalhando.
O papel verde de saúde e deficiência do governo aumentará o apoio do Credit Universal (UC) a até quatro milhões de famílias sem condições ou deficiências de saúde em cerca de 3,90 libras por semana, mas essa é uma pequena parte do plano mais amplo.
Quantas pessoas serão afetadas?
Starmer disse ao Parlamento que o fato de que 2,8 milhões de pessoas em idade ativa não estão trabalhando devido à doença de longo prazo é uma “acusação condenatória” de seus antecessores.
A Resolution Foundation, um think tank central à esquerda, disse que se o governo planeja economizar 5 bilhões de libras de restringir o PIP, dificultando mais a qualificação para o componente de “vida diária”, isso significaria 800.000 a 1,2 milhão de pessoas que perdendo apoio de 4,200 libras (US $ 5.450) a 6.300 libras (US $ 8,170) por 2020 libras (US $ 5.450).
“Com sete em cada 10 requerentes da PIP vivendo em famílias na metade mais pobre da distribuição de renda, essas perdas serão fortemente concentradas entre as famílias de baixa renda. Isso parece um exercício de poupança ‘pontuado’ de curto prazo, em vez de uma reforma de longo prazo”, disse Resolution.
Qual é a lógica para esses cortes?
Desde a pandemia, os gastos com benefícios de saúde e incapacidade dispararam no Reino Unido. Os benefícios agora custam 65 bilhões de libras (US $ 84 bilhões) por ano e devem subir para 100 bilhões de libras (US $ 130 bilhões) por ano até 2029. Isso é mais do que o Reino Unido gasta em defesa.
O trabalho diz que quer fazer parte para pessoas que trabalham e incentivam o maior número possível de pessoas.
O ministro do Trabalho e Pensões, Stephen Timms, disse que as reformas também levarão a economias que protegerão o bem -estar a longo prazo.
“Acreditamos que agora tornamos o sistema sustentável e estamos comprometidos em mantê -lo”, acrescentou.
Como os críticos dos cortes responderam?
O Partido Conservador da oposição disse que os cortes são apenas tentativas “apressadas” de fazer as finanças do governo parecerem melhores no curto prazo e o sistema de bem -estar precisa de uma revisão mais ampla que estima que possa economizar 12 bilhões de libras (US $ 16 bilhões) por ano.
Os grupos de defesa dublaram a raiva dos cortes. O consórcio de benefícios por incapacidade, que representa mais de 100 instituições de caridade, disse: “Esses cortes de benefícios imorais e devastadores levarão mais pessoas com deficiência à pobreza e piorarão a saúde das pessoas”.
Richard Burgon, deputado de Leeds East, escreveu em X: “O governo deve abandonar essa proposta cruel ou enfrentará a mãe de todas as rebeliões”.
O primeiro -ministro não conseguiu responder a uma pergunta simples hoje sobre por que uma pessoa com deficiência que precisa de ajuda para comer, lavar e gerenciar as necessidades do banheiro não poderia mais colocar Pip sob suas propostas.
O governo deve abandonar essa proposta cruel ou enfrentará a mãe de todas as rebeliões.
– Richard Burgon MP (@Richardburgon) 19 de março de 2025
A presidente do comitê de trabalho e pensões, Debbie Abrahams, um deputado trabalhista, disse que havia maneiras “mais compassivas” de equilibrar os livros “e não nas costas das pessoas doentes e com deficiência”.
Qual será o impacto econômico dos cortes?
O governo espera que fazer esses cortes permitisse reduzir os empréstimos, liberando dinheiro para outras coisas. Esse movimento segue o pagamento de combustível de inverno para alguns aposentados no ano passado.
O trabalho espera que, ao fazer movimentos tão controversos no início de seu mandato, ele terá tempo suficiente para aumentar a economia e impressionar os eleitores antes das próximas eleições, provavelmente em 2029.
Russ Mold, diretora de investimentos da corretora de ações AJ Bell, disse: “Rachel Reeves espera que ela seja julgada com base no desempenho da economia em todo o mandato deste parlamento, e não apenas nos primeiros meses dessa administração trabalhista.
“A próxima eleição não se deve até agosto de 2029, o mais tardar, e faz sentido para o chanceler tentar tirar as más notícias do caminho agora, na esperança de que o quadro econômico pareça muito mais brilhante quando os eleitores voltam para as urnas.”
Os cortes nos gastos públicos curarão a economia do Reino Unido?
A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) reduziu as previsões para o Reino Unido devido ao crescimento lento recentemente. Mas a OCDE também sugeriu que o Reino Unido sentisse os efeitos do “aumento da incerteza geopolítica e política pesando sobre investimentos e gastos domésticos”.
Ele espera que as novas tarifas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criem um ambiente global e doméstico menos favorável para o Reino Unido.
A economia gerada por esses cortes nos pagamentos de bem -estar é de muito menos de 1 % do produto interno bruto (PIB), disseram economistas. Eles acrescentaram que o maior problema para o Reino Unido é que ele tem lutado para o crescimento econômico em primeiro lugar.
Paul Dales, Economista Chefe do Reino Unido da Capital Economics, em Londres, disse: “Os cortes reduzirão os gastos totais do governo em cerca de 0,15 % do PIB. Esperamos cortes nos gastos departamentais de mais 0,15 % do PIB a mais ou menos em um número de médios do Chancelor em 26 de março. Mudanças muito grandes se espalharam por quatro anos e meio.
Reeves disse que mudanças mais e mais profundas serão necessárias para mudar as finanças do governo. “Não acho que alguém acredite que o sistema atual esteja funcionando”, disse ela à agência de notícias da Reuters. “Não está funcionando para as pessoas em benefícios, que muitas vezes estão presas nos benefícios, em vez de obter o apoio necessário para voltar ao trabalho … e, ao mesmo tempo, não está funcionando para os contribuintes”.
