Os membros seniores do gabinete de Donald Trump estiveram envolvidos em uma séria violação de segurança enquanto discutem planos militares secretos para ataques recentes dos EUA ao grupo armado houthi no Iêmen.
Em um erro extraordinário, os principais números do governo Trump-incluindo o vice-presidente, JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o secretário de Estado, Marco Rubio e o diretor de inteligência nacional, Tulsi Gabbard-usaram o sinal de aplicativo de bate-papo comercial para convocar e discutir planos-também incluindo um jornalista de destaque no grupo.
A notícia foi recebida com indignação e exige uma investigação nos EUA, com o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, chamando de “uma das violações mais impressionantes da inteligência militar que eu já li em muito, muito tempo”
O sinal não é aprovado pelo governo dos EUA para compartilhar informações confidenciais.
Outros no bate -papo incluíram o conselheiro de Trump Stephen Miller; O chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles; e o principal enviado de Trump Steve Witkoff.
A violação foi revelada em um artigo publicado na segunda -feira por Jeffrey Goldberg, editor da revista Atlantic, que descobriu que ele havia sido incluído em um bate -papo de sinal chamado “Houthi PC Small Group” e percebendo que outros 18 membros do grupo incluíam membros do gabinete Trump.
Em sua conta, Goldberg disse que removeu material sensível de sua conta, incluindo a identidade de um oficial sênior da CIA e detalhes operacionais atuais.
O relatório foi confirmado por Brian Hughes, porta -voz do Conselho de Segurança Nacional, que disse à revista: “Isso parece ser uma cadeia de mensagens autêntica, e estamos revisando como um número inadvertido foi adicionado à cadeia”.
Hughes acrescentou: “O tópico é uma demonstração da profunda e atenciosa coordenação política entre altos funcionários. O sucesso contínuo da operação houthi demonstra que não havia ameaças a tropas ou segurança nacional”.
Donald Trump disse a repórteres na Casa Branca que ele não tinha conhecimento do incidente. “Não sei nada sobre isso. Não sou um grande fã do Atlântico”, disse Trump.
Hegseth, em seus primeiros comentários sobre o assunto, atacou Goldberg, mas não esclareceu por que o Signal estava sendo usado para discutir a operação sensível ou como Goldberg acabou na cadeia de mensagens.
“Ninguém estava mandando mensagens de texto planos de guerra e é tudo o que tenho a dizer sobre isso”, disse Hegseth em um intercâmbio com repórteres depois de desembarcar no Havaí na segunda-feira, quando começou sua primeira viagem ao Indo-Pacífico como secretário de Defesa.
Goldberg respondeu à negação de Hegseth em uma entrevista na CNN na segunda -feira dizendo: “Não, isso é mentira. Ele estava mandando mensagens de texto planos de guerra”.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, divulgou mais tarde um comunicado dizendo: “O presidente Trump continua a ter a maior confiança em sua equipe de segurança nacional, incluindo o consultor de segurança nacional Mike Waltz”.
É provável que o incidente suscite ainda mais as preocupações com a confiabilidade do governo Trump com a inteligência compartilhada por antigos aliados – principalmente como Hegseth se orgulha em um estágio de garantir “100 % OPSEC – segurança de operações” enquanto um jornalista célebre está lendo sua mensagem.
As discussões observadas por Goldberg incluem comentários de Vance, que não pareciam convencidos da urgência de atacar o Iêmen, bem como conversas sobre o preço que deveria ser esperado dos europeus e de outros países para os EUA removendo a ameaça a uma principal rota de remessa global.
Comentaristas de segurança e inteligência nos EUA descreveram a violação da segurança operacional como sem precedentes – tanto para o uso de um serviço de bate -papo comercial quanto para a inclusão de Goldberg.
Nas forças armadas dos EUA, o mais alto escalão político e serviços de inteligência operam sob regras estritas para a comunicação de material classificado e para a discussão de questões relativas à segurança operacional, onde vidas e resultados podem ser comprometidos pela divulgação.
Embora o sinal seja considerado um serviço de bate -papo criptografado seguro, sua fraqueza é que os telefones nos quais é instalado podem ser vulneráveis.
Entre aqueles horrorizados com a violação estava o representante democrata Pat Ryan, um veterano do Exército que está no Comitê de Serviços Armados da Câmara que o descreveu usando o epíteto da Segunda Guerra Mundial “Fubar”-que significa “fodido além de todo reconhecimento”.
“Se os republicanos da Câmara não realizarão uma audiência sobre como isso aconteceu imediatamente, eu farei de si mesmo.”
Shane Harris, um repórter de segurança nacional de longa data – anteriormente do Washington Post e agora com o Atlantic – escreveu em Bluesky: “Em 25 anos de cobertura de segurança nacional, nunca vi uma história como essa”.
Goldberg escreve que ele era inicialmente duvidoso sobre se as mensagens poderiam ser algum tipo de operação de desinformação estrangeira, mas ficou convencido de que eram genuínas por causa do idioma e das posições apresentadas e porque o plano discutido coincidiu com um ataque real ao Iêmen.
Uma troca impressionante envolveu Vance e Hegseth fazendo comentários depreciativos sobre a Europa.
“A conta identificada como ‘JD Vance’ abordou uma mensagem às 8:45 para @Pete Hegseth: ‘Se você acha que devemos fazê -lo, vamos lá. Eu odeio resgatar a Europa novamente'”, escreveu Goldberg. (O governo argumentou que os aliados europeus da América se beneficiam economicamente da proteção da Marinha dos EUA das faixas de transporte internacional.)
Goldberg continua: “O usuário identificado como Hegseth respondeu três minutos depois:“ VP: eu compartilho totalmente sua reputação de carregamento livre europeu. É patético. Mas Mike está correto, somos os únicos no planeta (do nosso lado do livro) que podem fazer isso.
“Ninguém mais se aproxima. Pergunta é o tempo. Sinto que agora é tão bom quanto qualquer outro, dada a diretiva POTUS para reabrir as faixas de transporte.
Na realidade, cerca de 20 países estão envolvidos na missão de proteger o transporte marítimo de ataques houthis, incluindo navios de guerra britânicos.
Quando Goldberg tomou conhecimento do ataque ao Iêmen, ele gravou como voltou ao canal de sinal:
“’Michael Waltz’ [US national security adviser] havia fornecido ao grupo uma atualização. Novamente, não vou citar neste texto, exceto para observar que ele descreveu a operação como um ‘trabalho incrível’. ”
Alguns minutos depois, [another individual wrote]: “Um bom começo.”
Pouco tempo depois, Waltz respondeu com três emojis: um punho, uma bandeira e fogo americanos. Outros logo se juntaram, incluindo “mar”, [Marco Rubio]. Ele escreveu: “Bom trabalho Pete e sua equipe !!” e “Susie Wiles”. Ela mandou uma mensagem: “Parabéns a todos – principalmente os do teatro e do CENTCOM! Realmente ótimo. Deus abençoe.”
